Kan de bli märkvärdigt bättre?

låter som en halvt onödig uppgradering, någon del av ljudet som du inte är nöjd med?
Tror inte skillnaden blir så stor eftersom båda korten är bra visserligen är ST/STX ett snäpp över när det gäller högtalar ljud och mkt bättre till hörlurar pga hörlursförstärkningen men tycker inte at det låter värt att punga ut 1800:- när du redan har ett bra ljudkort.

Får du sålt ditt ljudkort för en skaplig summa kan det vara värt det. Sen ska du ta ST om du uppgraderar då det är lite lite bättre än STX.
Har du hört 685orna? Har varit lite sugen själv på dom faktiskt.

Om du inte ska köra med hörlurar så är det en hundra procent onödig uppgradering.

Okej, låter bra. Men jag tycker fortfarande du ska uppgradera till Essence om du ska köra stereo och särskilt med så pass bra högtalare du ska köpa, får du sålt ditt gamla för runt tusingen är det 100% en bra uppgradering!

Som line-source så har Essence-serien inte särskilt mycket över de övriga Xonar-korten. Lite bättre SNR och någon tiondels promille mindre distortion spelar ingen roll över huvud taget, eftersom nästan vad man än köper för förstärkare så lägger den på mer distortion och brus än det. För att inte tala om att CD-skivor har sämre SNR än ett Xonar DS.

Det är ju inte bara SNR, för den bättre DACen ger även helt klart skillnad på klangen i tonerna. Och Essence ST med jitter klock gör också skillnad, skulle tro att det är det som gör att stereoljudet blir så bra med den suveräna timing och "snack" det blir mellan högtalarna. Sen kvalitetskänslan, riktig RCA mot dom där tråkiga 3,5mm in/ut.

Nej, ser du. Skillnaden i prestanda mellan de olika chippen på korten är, bortsett från brusnivå, väldigt liten. Båda har ganska spikrak frekvensrespons inom det hörbara frekvensomfånget, och när dina högtalare lägger till någon procent distortion så kommer du inte att höra skillnaden på tre tiodens promille.

Den största boven vad gäller skillnader mellan Xonar-korten är drivrutinerna. Drar man över en viss volym-inställning, så börjar de komprimera ljudet istället för att klippa, och det är något som mycket väl hörs. Mitt Xonar DX låter röv om jag höjer över 36%.

Jag är mycket resonabel om du faktiskt har något att 'diskutera' om. Att bara prata utan t.ex ett ordentligt ABX-test bakom sig är ju som att bråka om ifall Gud finns eller inte.

Fallet med Xonar-korten är att det inte är någon hörbar skillnad mellan dem om man kör dem som line-source och allt står rätt till. ASUS' val att lägga på komprimering istället för soft clipping har antagligen något med just det här att göra.

Så du menar att det är bara priset som skiljer alltså, har för mig Essence DAC Burr Brown 1792 är ca 4-5 gånger dyrare än D2s 1796.

Nej, jag säger fortfarande, ska man köra stereo med datorn som källa så är Essence så mycket mer än alla andra ljudkort för vanliga konsumenter så att säga. (ska man ha hörlurar blir ju valet ännu mer självklart)

Jag tycker Essence ST är riktigt prisvärt.

Även om DAC-chippet kostar mer, så spelar det ingen roll. Vi är förbi 'the point of diminishing returns' för länge sedan redan med ett Xonar DX. Visst, det går att få bättre, men det blir bara mycket pengar för lite förbättring. Att ha 0.0004% distortion på insignalen över 0.0007% kommer inte att märkas, eftersom förstärkaren man kopplar i kommer att lägga till närmare (eller till och med över) 0.01% av den varan, och det krävs över 0.1% för att man ska ha ens en chans att märka det. Samma går för brusgolvet, 116dB eller 124 spelar ingen roll eftersom CD-skivor inte ens har hundra, och din förstärkare antagligen ligger i samma segment som dem.

Det Essence-serien kan göra bättre än de billigare korten är hörlurar. Man får inte en bättre hörlursförstärkare-DAC-combo för priset.

Jag håller med dig i det du säger, men är allt verkligen bara dessa siffror? Jag tycker att det blir ett speciellt sound med mitt Essence ST som jag inte hört förrut. Det plockar fram detaljer, gör ljudet så mycket klarare och ger en speciell klang överlag, och detta självklart utan att färga ljudet och utöver detta blir det en helt makalös precision på stereoljudet. Innan körde jag digitalt till min Harman Kardon-stärkare som fick sköta D/A-omvandlingen, men att det skulle bli sån skillnad det trodde jag inte. Jag köpte faktiskt Essence-kortet först främst som hörlursrigg tillsammans med K701.

Det är antagligen bara dina pengar du hör, eller så har din H/K en dåligt byggd DAC-del, vilket ofta är fallet. Vad jag försöker säga är att det inte finns någon magi vad gäller ljudgrejor, alla skillnader man hör kan mycket väl mätas. Om de verkligen existerar.

Suck. Utan att ha ett ABX-test så kan du inte vara säker. Jag betvivlar att det ens blir någon mätbar skillnad om du kör med extern förstärkare.

Prova, vetja. Ta en sladd från hörlursuttaget på din förstärkare till line-in på dina kort och kör Rightmark Audio Analyzer.

Jag tror du är en tondöv allvetare. Men för den skullen menar jag inte att du är dum, du försöker ju bara lära folk vad du står för helt enkelt. Jag har dock inga mätbara bevis för det jag säger.