Permalänk
Medlem

az1337: Btw så finns det bara 1gb stickor i 6 pack på komplett som är 1600 MHZ, resten är 3 pack .

Visa signatur

Never say sorry. It's a sign of weakness

Permalänk
Avstängd

Jag tänkte mer på att klocken blir annurlunda om man har 1600 Mhz minne när det gäller amd. Ska man köra 4Ghz med 1333Mhz minnen måste multiplern vara på 20 (om han vill köra minnena i 1333Mhz) amd har tendens att bli ostabila när multiplern är så hög som 20. Det är iallafall vad jag har fått erfara, därför kör jag mina 1600Mhz minnen på 1400Mhz och multiplern blir då lägre.

Ta två av dessa: http://gamestuff.se/oczpc312800blackeditionreadycl8dualchanne...

Permalänk
Medlem

Az1337: Så alltså ska jag ha 1600 MHZ om jag ska OC?

Visa signatur

Never say sorry. It's a sign of weakness

Permalänk
Medlem

+

=16104Kr

Då kanske det här är det ultimata för dig? Om vi följer Ass1337's råd.

Visa signatur

--The great masses of the people will more easily fall victims to a big lie than to a small one.-- Adolf Hitler

--"What good fortune for governments that the people don't think." --Adolf Hitler

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nysaan
Az1337: Så alltså ska jag ha 1600 MHZ om jag ska OC?

Du behöver inte, men min erfarenhet säger att 1600Mhz är bättre i och med att man kan ändra (kommer inte ihåg vad det heter) så att minnena körs t.ex 1400Mhz och då får man lägre multipel t.ex 17, sen kan han höja fsb och på så vis nå högre klock. Ju högre multipel = ostabilare.

Edit: Ta billigare 5870, 4000:- är för mycket för en 5870. Sedan ta Corsair H50, det finns massa här på forumet som säger att den presterar bättre än Noctuan.

Jag vet att smaken är som framtidan, delad, men överväg ett annat chassi än haf 922, den är lixom lillasyster till Mig Momma 932. Det ska va lite status

Permalänk

Nu lånar jag tråden lite när vi ändå pratar minnen. Jag sitter på ett par sådana http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=481132 men dom vill inte gärna köras i mer än 1066mhz och gärna med lägre volt än vad som anges. När jag provar köra i 1600mhz och 1.9V blir systemet väldigt ostabilt, om jag ens kommer in i windows. Förslag?

Visa signatur

HAF 922 | Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Socket-AM3 | Phenom IIx4 965 Black edition @ 4 ghz 1.45v | Corsair H50 | 4gb Corsair XMS3 DDR3 @ 16000mhz 4GB | Corsair TX 850W PSU | XFX 5970 BE @ 800/1100 stock volts |
Macbook Pro i7 (sandybridge) 2,2ghz 15" hi-res antiglare

Permalänk
Medlem

Az1337; hur låg multipel får man med 1600 mhz då?
armind; annars får jag samma prylar - godis på komplett.se för 16014

Visa signatur

Never say sorry. It's a sign of weakness

Permalänk
Avstängd

Hej, vad menar du med att de inte vill köras i 1600, har du ställt in dem på 1600Mhz i bios? Sedan prova gärna att ladda hem memtest86 och kör några rundor och se så dem inte är sönder på något vis. (Memtest rekomenderar jag alla att köra när ni köper minnen).

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nysaan
Az1337; hur låg multipel får man med 1600 mhz då?

Det beror på. Iallafall på Asus bios kan man välja om minnena ska köras i 1600, 1333, 1066, eller 800. Beroende på vad du väljer för Mhz så ändras multiplern.

Jag tar exempel med 1333Mhz minnen.
Orginal är det (fsb) 200 x (multipel) 17 = 3400Mhz i CPU. Och då körs minnena i 1333Mhz. För att nå 4Ghz med 1333Mhz minnen ställer du då 200 x 20 = 4000Mhz i CPU. Vid 20 eller över 20 i multipel tycker jag klocken blir ostabil. Alltså om du sänker multipel till 18 och höjer fsb 222 får du 4000Mhz i CPU. Men höjer man fsb över 200 höjs också minnenas frekvens och alla minnen kan inte överklockas hur mycket som hellst. Alltså skulle detta innebära att om du kör 1333Mhz minnena med 18 x 220 = 4000Mhz skulle då minnena överklockas till t.ex 1433Mhz.

Man kan däremot köpa 1600Mhz minnen, sänka dess frekvens till 1400Mhz så man får läget 220 x 18 = 3900Mhz (4Ghz). På detta vis kan du sedan höja fbs så du får högre klock t.ex 4100Mhz utan att minnenas maxöverklockningsförmåga påverkas. Eftersom du har inställt på 1400Mhz kan du lätta höja fsb så dem körs i t.ex 1450Mhz eftersom dess maxgräns på vad de tål är +/-1600Mhz

Hoppas du fattar hur jag menar.

Permalänk

NÖDBROMSEN!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av beaver86
hade nog valt Gigabyte GA-790FXTA-UD5, Socket-AM3 i stället,
fick bättre betyg än de du valde

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nysaan
bättre betyg vart då ?
Om man går efter Sweclockers så var ju MSI's kort bäst i test för amd ;o
Drog till och med in typ 80 kr då ju :')

Anledningen till att Gigabyte är ett bättre kort är A:et i modellnamnet! Det betyder att det finns SATA 6.0Gpbs och USB 3.0, vilket man i min mening bör ha om man köper en dyr dator idag!

För övrigt är ett 750W-nätagg helt överdrivet i en sådan här dator! Räcker med kring 500W! Ett HX520 kanske?

Permalänk
Medlem

Rmdvanilj; 500 Watt? Grafikkortet kräver minst 500W sen cpun 125w?
az1337: fattar mycket bättre nu xD

Visa signatur

Never say sorry. It's a sign of weakness

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nysaan
Rmdvanilj; 500 Watt? Grafikkortet kräver minst 500W sen cpun 125w?
az1337: fattar mycket bättre nu xD

Nae, din dator drar nog inte mer än 370-400W i full load överklockad. Dock skulle 650-750 passa bra om du tänker köra CF och ha massa annat i framtiden så som vattenkylning, massa hdd, lysrör, fläktar osv.

Bra att du fattade, observera dock att det är mina erfarenheter jag skriver om

Fundera också på ett i5 system, det skulle inte vara fel det heller. Som sagt är ju i5 snabbare i de flesta applikationerna än phenom II 965.

Permalänk
Medlem

az1337; ofan. man lär sig nå nytt varje dag. Är utbildad elektriker men trodde watten på hårdvaran var det avsedda -.-

okey, men så länge jag kan fokusera på Bad Company 2 när det kommer ut, diablo 3, splinter cell Conviction och crysis 2 är jag nöjd

Visa signatur

Never say sorry. It's a sign of weakness

Permalänk
Avstängd

Ja, dem rekomenderar 500W till ett system med 5870, men den drar inte 500W i sig. Det är svårt att veta vad en dator drar om man inte mäter med instrument. Men det är lätt att välja nätagg beroende på vilken vathysteri man har. Jag skulle välja ett 750W som du gjorde för att då kan du va säker om du lägger till fler komponenter osv, det skiljer dessutom inte mycket mellan ett 550, 650 och 750W nätagg i pris. Hehe om ett 5870 kräver 500W och om man kör CF betyder det att man minst ska ha 1300W nätagg då, hehe

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nysaan
Rmdvanilj; 500 Watt? Grafikkortet kräver minst 500W sen cpun 125w?
az1337: fattar mycket bättre nu xD

Nej 500w skulle nog räcka.

Permalänk
Medlem

Az1337; sant. Och jag har planer på att trycka i 3-4 TB diskar i framtiden, efter behov sen pula i massa 120 MM fläktar på 1400 RPM från noctua

Visa signatur

Never say sorry. It's a sign of weakness

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nysaan
Az1337; sant. Och jag har planer på att trycka i 3-4 TB diskar i framtiden, efter behov sen pula i massa 120 MM fläktar på 1400 RPM från noctua

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

There you go.

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Permalänk
Avstängd

Billig dator: 400W, medel 550-650W, dyr 650-1000w så tänker jag, wahhaa

Permalänk
Medlem

az1337; typ samma här xD men enligt kalkylatorn räckte det med ett 380 för mig OM jag pulade i 3 diskar till och 7 120 mm fläktar ;s så tar ju ett 500W å provar, annars blir det öppet köp xD

Visa signatur

Never say sorry. It's a sign of weakness

Permalänk
Avstängd

Asså köp ett 750W direkt, det är ju ett high-end bygge? Eller ett 650W, du kanske ska köra CF i framtiden eller annat. Ärligt jag tycker det ser mesig ut om det står typ 450-550w på agget om man väljer feta komponenter som du gör Den psu c@lcul8orN
kanske stämmer, men den saknar sunt förnuft och framtidstänkande.

Permalänk
Medlem

Jag tror du ska köra på Intel SSD 80gb G2. Den har trim och fungerar utmärkt i tester.

Sedan angående minnena. Är det inte bättre köra 2x4gb stickor? Och Kan amd cpu använde 1600MHZ? för jag minns att De ändre amd cpu använde bara 688mhz minnen menads intel 800mhz. 800mhz funkade på amd med fast utnyttjande inte det.

Helt klart behöver du 2 hårdiskar oavsett hur du gör. 1 för lagring och 1 för os, spel etc. Aldrig bra att ha allt på ett om man inte ska ha ssd för då är den liaksnabb oavsett om massor är inlagt.

Ni andra får gärna rätta detta, är bara synpunkter som förhoppningsvis hjälper.

Visa signatur

Här för att försöka hjälpa med det jag kan ^_^

Permalänk
Avstängd

AM3 kan använda vilken frekvens som hellst, man bara ändrar i bios. DDR3 minnen finns ju inte änns i 800Mhz.

Permalänk
Medlem

om jag inte har fel för mig så är väl green hårddiskarna lite långsammare är Black diskerna? rätta mig om jag har fel

Permalänk
Avstängd

Green gick väll i 5400rpm medans black gick i 7000???

Permalänk
Medlem

Az; okej, inga green diskar här nå mer ;o
La; Jo jag vet det med diskarna därför jag ska ha två Modekorts hemsidorna säger att den klarar så why not?

Visa signatur

Never say sorry. It's a sign of weakness

Permalänk

officiellt stöder phenom II plattformar inte 1600 mhz minnen. dock går det bra ändå med en del moderkort.

läs http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2807&cid=2&p... tex

Visa signatur

HAF 922 | Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Socket-AM3 | Phenom IIx4 965 Black edition @ 4 ghz 1.45v | Corsair H50 | 4gb Corsair XMS3 DDR3 @ 16000mhz 4GB | Corsair TX 850W PSU | XFX 5970 BE @ 800/1100 stock volts |
Macbook Pro i7 (sandybridge) 2,2ghz 15" hi-res antiglare

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Terihan
om jag inte har fel för mig så är väl green hårddiskarna lite långsammare är Black diskerna? rätta mig om jag har fel

Ja dom är inte gjorda för operativsystem.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Az1337
Green gick väll i 5400rpm medans black gick i 7000???

what?

Dom går i 7200 inte 5400. Vad är det för påhitt? Green är dom för att dom sparar ström och stänger av sig då de inte används.

Black är verkligen för operativsystem.

Och ja "Nyans" din dator hade klarat sig på ett Corsair 550W. Min drar lite mer än det i load(sign). Och för övrigt har jag en dator med en i7@3,8Ghz, asus pt6 deluxe, 5870, 2 Hårddiskar, 6gb minne som just körs med ett corsair 550W.

Visa signatur

--The great masses of the people will more easily fall victims to a big lie than to a small one.-- Adolf Hitler

--"What good fortune for governments that the people don't think." --Adolf Hitler

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Az1337
Billig dator: 400W, medel 550-650W, dyr 650-1000w så tänker jag, wahhaa

Jag tänker inte så men visst. Har man jobb så är inget av det dyrt. Vill man spendera och kan så gör man det annars kan man alltid drömma.

Visa signatur

--The great masses of the people will more easily fall victims to a big lie than to a small one.-- Adolf Hitler

--"What good fortune for governments that the people don't think." --Adolf Hitler

Permalänk
Medlem

armind; hade ändå tänkt haft ssd disken som os disk Har en blackdisk till lagring.
och jobb has till april -.-"

Visa signatur

Never say sorry. It's a sign of weakness

Permalänk
Medlem

Skulle stryka den extra kylpastan, medföljer kylpasta i Noctua paketet och den är helt ok. I det här testet, http://www.techsweden.org/recension/BLMD-noctua-nt-h1/2/ , faktiskt något bättre än AS5:an som nog många kör med då det är en säker klassiker.

Visa signatur

Antec P182 | MSI Z97 MPOWER - Haswell Refresh | i5-4690K | Noctua NH-D14 | 16GB | CM Silent Pro 620W | ASUS Radeon R9 280 3GB DirectCU II TOP | Philips Brilliance 272C | Samsung SyncMaster T220

HTPC: | GA-MA790X-UD4 | 4G Corsair Dominator PC8500 | Phenom II 940 | Noctua NH-U12P | 400w Corsair | NAD 32"A2