AMD-chef skulle "aldrig köpa en AMD"

Har han verkligen skrivit det där och låter det dessutom läcka ut?
Har han ett jobb reserverat på Intel?

Vilken period handlar det om, fått för mig att det var pre Intel Core och då var det ju absolut inget fel på cpuerna från AMD.

Haha, jag tycker verkligen inte att AMD har lägre kvalité på sina processorer, titta bara på intel's stock kylare de flesta som är nya på att bygga datorer förstör nog CPU pga dåligt påsatt kylare eller så pressar de så hårt för att få in den att de knäcker mobo't.

Iaf, 2002-2007 må det vara så, men jag tror att AMD är på väg att återhämta sig.

Deras Phenom 2 serie borde verkligen få mer uppmärksamhet pga priset nu, mobo och processor kan man få för under 3000, och då är det en quad core som är snabb nog för allt utom kanske rendering osv, då är intel överlägsna.

Det är det att bara för att i7 totalt krossar AMD i de flesta !Program! så tror folk att den är oslagbar när det gäller allt annat med, i spel är de lika bra i stock, mer än vad man behöver i dagens läge faktiskt, jag maxxar alla spel med min rig, anledningen till att jag inte kan maxa GTA4 helt är GPU'ns 896mb ram, hade det vart 2gb kort hade jag maxxat det fullkomligt.

Intressant läsning dock, får se vad folk kommer säga om det

Som sagt har de ju nu en hel plattform att grunda ett system på, men att AMD's produkter är av mindre kvalité?
Min Venice 3000+ säger andra saker.

Kan dock hålla med om den bärbara fronten, har inte haft en bärbar som innehållit en AMD, men vad jag läst har de flesta problem med värmen, samt dålig prestanda.

även om en cpu får xxx antal mer poäng i benchmark märker man oftast ingen större skillnad

märker ingen större megaskillnad på när jag uppgraderade från min opteron 170 @ 2.6ghz med 2gb pc3200 @ pc3500 till min oklockade amd x2 250 3ghz och 4gb pc6400

iofs är det gårdagens high end cpu mot dagens mid end
jag kommer fortsätta köra amd, de duger gott för mig

Jag hoppas faktiskt att intel blir dömda. AMD behöver all hjälp de kan få, och ett privat monopol är aldrig bra för marknaden hur man än vänder och vrider på det.

Shinjed - hur kan du jämföra kvalité på deras processorer genom deras stockkylare? Skulle intel skicka med en TRUE så skulle dom vara bäst eller?

Själv kan jag hålla med dom lite. Intel ligger före med tekniken. Det AMD ofta gör är att försöka få högre stock klock för att kompensera, och sedan sänka priserna för att få konkurrens. Så jag tror att intel tjänar mer per processor än AMD gör. Är lite som om Intel fortfarande skulle sälja 775, fast högre klock och billigare - och om AMD hade gått vidare med en ny generation och teknik. Nu är det dock tvärt om känns det som.

Tycker oavsett att Intels metoder varit fula, lika bra dom får en käftsmäll så det föhoppningsvis inte händer igen

Den som sa det citatet, om det är sant, kommer få sparken fortare än fort. Snacka om korkat.

Han var ju Chef tills 2007, så han är väl sparkad nu.

fina bevis dom har. Priserna sjönk under den perioden för att dem äntligen hade lite konkurens. Konkurens som de försökte slå ut så snabbt som möjligt. Kortsigtigt skadades inte konsumenterna men kan däremot ha skadats långsiktigt.

Nu väntar ja bara på att den där Richard ska gå ut och tacka Intel för pengarna. Ja menar hur stor chans är det att en högt upsatt chef för ett stort företag går runt och säger "fan vi är verkligen patetiska, vi har ingen chans, allt vi gör suger" osv osv.

FUD stanken ligger tät i luften. Kan verkligen en AMD chef hasplat ur sig det där? Säger man så internt lär man åka ut med huvudet före ganska omgående.

Sen att Intels metoder inte skulle skadat konsumenters plånböcker bör tas med en nypa salt.

Men det är resultatet av fri marknad

Använde bara det som exempel, men visst ifall du vill ha en jämnförelse så skall du få en min dual core 2.66ghz intel core 2 duo fick ca 1.4k CPU score i 3dmark06, i samma prisklass (tom billigare tror jag) finns en AMD tripple core 2.9ghz http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=500139 och den spöar skiten ur min gamla core2duo trots det låga cache minnet, jag har själv byggt dator med denna i, om något är jag inte alls så imponerad av intels Core2duo serie, kanske var "the shit" i början, men nu så är dom verkligen "THE shit" -.- Intel verkar iaf ha övergivit låg/medel marknaden till AMD med tanke på deras otroliga priser på processorer i samma klass.

Jag kommer ihåg när jag gick i sjuan eller åttan... då hade jag en billig gamer dator med in enkelkärning celeron, 2.0 ghz, 256 ram, 40 gb hd och integrerat intel... fett Allt som ekonomin tillät Men iaf, på alla lan blev man mobbad för att man hade intel. I spel var det AMD som gällde. Det var kvalitet, Intel var skit Det var vad som sades iaf!

Detta får mig att dra på smilbanden!

Intels Core processorer klockade ju skiten av Phenom, vist vid orginal klock var AMD konkurrenskraftiga men för oss entusiaster som glatt klockar grejerna så hade AMD ingen chans.
Men under Atlon tiden var ju AMD det klart bättre valet jämfört med P4, det har varierat vilken tillverkare som varit bäst.

Sen håller jag med om att AMD har haft ett sämre rykte än Intell, bland gemene man som inte är så insatt. Precis som Nvidia har ett bättre rykte än ATI/AMD.

Den typen av argumentation som marknadschefen gör kallas för "pepptalk", Man motiverar arbetarna till och prestera

Skrämmande, hur mycket betalt fick han av att säga detta. Ingen föredetta chef skulle utala sig så.

Var fri företagare måste ständigt verka för eget monopol - J.S. Mill