Uppgradering av min dator, Budget: ?

Visst borde din nuvarande dator klara av FSX med högsta inställningarna redan?

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=976...

ja jag ser då inget fel på din dator då det verkar vara FSX som har udda och kräsna systemkrav

FSX har sjuka systemkrav. Jag får 30-40 FPS med systemet i min signatur med högsta inställningar på 1920x1200. Så ett HD5850 är nog minimum:
http://www.inet.se/artikel/5408584/powercolor-radeon-hd5850-1...

Kanske ett HD5870 för att vara på säkra sidan:
http://www.inet.se/artikel/5408656/powercolor-radeon-hd5870-1...

Hej!
Vad gäller fsx så är det som alla vid det här laget borde veta nästan uteslutande CPU-beroende.
Således bör du inte alls fundera på att uppgradera dina grafikkort då de redan är mer än tillräckliga för ändamålet.
Min rekommendation är att du försöker överklocka din processor så gott det går, och i övrigt avvakta till nästa CPU- generation. Känner du dig otroligt rik är väl alternativet att gå över till en intel baserad plattform och satsa på i7, det vore det ända som skulle ge dig en märkbar (om än knappt) skillnad på kanske 20-30% beroende på klockfrekvenser.
3D Mark CPU-score är ett bra riktvärde på hur en specifik processor presterar i exempelvis fsx. Där ligger ju som bekant i7 bra till.
Bifogar här en bild på hur FSX utnyttjar en fyrkärning processor (mitt system, samma processor som du har f.ö).

http://screenshot.xfire.com/screenshot/natural/d16bea7d62c618...

Som ses här kan man notera att endast kärna 0 går 100% användning, således fungerar fsx tillfredställande också på en 2-kärnig processor med höga frekvenser.

Amd har dessutom en 6-kärnig phenom II på kommande, kan kanske vara värt att vänta in. Dock tvivlar jag på att den ger någon större prestandavinst p.g.a de troligtvis lägre klockfrekvenserna den kommer kunna uppnå.

Som sista ord kan jag tillägga att jag precis nyligen uppgraderade från 8800GT 512 till HD5770 1gb (endast för att köra eyefinity med 3st skärmar) och märkte absolut ingen prestandavinst. Fsx drar dessutom ingen nytta av SLI eller crossfirelösningar tyvärr.

Så mitt förslag är klocka nu, och avvakta till nästa gen. CPUer!

Edit: snabba minnestimings är också en fördel. En SSD skulle förkorta laddningstiderna bara.

Eftersom du kanske har 1a-handsinformation, har du installerat FSX på SSDn eller HDDn din? Om du har testat båda varianterna hur upplever du att skillnaden är SSD vs HDD när det kommer till "lagg" (i FSX dvs)?

Inget konstigt med att det flyter sämre än andra spel då det är helt klart mer cpu-beroende än andra, och ganska dåligt optimerat. Rätt inställningar är viktiga för att få flyt i fsx, autogen och vägfordon tex. kan vara avgörande i områden där det finns mycket objekt, främst städer etc. Testa också att stänga av DX10 och light bloom, kan hälpa främst om du använder kävande addons. Det finns också modifierade autogentexturer att ladda ner som jag har läst att kan hjälpa. Har dock inte testat då jag tycker fsx flyter tillfredställande på mitt system.

Hurdant flyt har du just nu? Runt 20-30fps är absolut bra med "fsx-mått" mätt..