Ska beställa ikväll, men vilken processor ska jag ta!? Hjälp??

Permalänk
Inaktiv

Ska beställa ikväll, men vilken processor ska jag ta!? Hjälp??

Hej! Jag ska beställa komponenter ikväll för att sätta ihop en ny dator till veckan. Nu står det slutgiltiga valet mellan tre processorer under 1000kr.

Det är följande processorer:

AMD Phenom II x2 550 @ 3,1Ghz 829kr
https://www.inet.se/artikel/5308624...-550-3-1ghz-am3

AMD Athlon II x2 250 @ 3,0 Ghz 645kr
https://www.inet.se/artikel/5308625...-250-3-0ghz-am3

Amd Athlon II x4 620 @ 2,6Ghz 9
https://www.inet.se/artikel/5308635...-620-2-6ghz-am3

Enligt de benchmarks jag får fram så presterar Phenom processorn helt klart bäst i spel. I många spel presterar till och med Athlon X2 bättre än Athlon X4, och de gånger Athlon X4 presterar bättre i spelen är det oftast bara marginellt. Både Athlon x2 och Athlon x4:an är inte alltför långt ifrån Phenomen. I 3dmark06 och många andra benchmarks i vanliga applikationer så presterar dock x4:an väldigt bra.

Men enligt vad jag kan se så framstår Athlon II x2:an som den mest prisvärda. Eller kan det vara en fördel att köpa x4:an och sedan överklocka?

Här är en review jag tittat på: http://www.legitreviews.com/article/1073/14/

Tacksam för snabb rådgivning! Tilläggas bör att jag har en snål budget men vill bygga en dator som räcker åtminstone 1 år framöver! Vill kunna spela Bf2, far cry, far cry 2 och nu snart BF Bad company 2! Med tanke på Bad Company 2 och spel som kommer i framtiden så är kanske quadcoren att föredra?

Permalänk
Avstängd

Re: Ska beställa ikväll, men vilken processor ska jag ta!? Hjälp??

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sacru
Hej! Jag ska beställa komponenter ikväll för att sätta ihop en ny dator till veckan. Nu står det slutgiltiga valet mellan tre processorer under 1000kr.

Det är följande processorer:

AMD Phenom II x2 550 @ 3,1Ghz 829kr
https://www.inet.se/artikel/5308624...-550-3-1ghz-am3

AMD Athlon II x2 250 @ 3,0 Ghz 645kr
https://www.inet.se/artikel/5308625...-250-3-0ghz-am3

Amd Athlon II x4 620 @ 2,6Ghz 9
https://www.inet.se/artikel/5308635...-620-2-6ghz-am3

Enligt de benchmarks jag får fram så presterar Phenom processorn helt klart bäst i spel. I många spel presterar till och med Athlon X2 bättre än Athlon X4, och de gånger Athlon X4 presterar bättre i spelen är det oftast bara marginellt. Både Athlon x2 och Athlon x4:an är inte alltför långt ifrån Phenomen. I 3dmark06 och många andra benchmarks i vanliga applikationer så presterar dock x4:an väldigt bra.

Men enligt vad jag kan se så framstår Athlon II x2:an som den mest prisvärda. Eller kan det vara en fördel att köpa x4:an och sedan överklocka?

Här är en review jag tittat på: http://www.legitreviews.com/article/1073/14/

Tacksam för snabb rådgivning! Tilläggas bör att jag har en snål budget men vill bygga en dator som räcker åtminstone 1 år framöver! Vill kunna spela Bf2, far cry, far cry 2 och nu snart BF Bad company 2! Med tanke på Bad Company 2 och spel som kommer i framtiden så är kanske quadcoren att föredra?

BF Bad Company 2 = Quad-Core support = Athlon II x4

Permalänk

Kör själv med en AMD Athlon II x2 250 och den funkar skit bra för mej! har ingen erfarenhet av fyr kärniga processorer men det känns dumt att köpa en två kärnig när en fyr kärnig är mer framtids säker

Permalänk
Inaktiv

Hej!

Jo, jag vet att Bf2 bad company har quad core support. Men jag tänkte med tanke på hur liten prestandaboosten är i jämförelse med x2:an och Phenomen (som presterar över Athlon II x4:an i det mesta).?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sacru
Hej!

Jo, jag vet att Bf2 bad company har quad core support. Men jag tänkte med tanke på hur liten prestandaboosten är i jämförelse med x2:an och Phenomen (som presterar över Athlon II x4:an i det mesta).?

http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/GT...

Lol, i testet du länkar skiljer det runt 1 fps mellan x4 620 och x2 550 i spel som endast har dualcore support.

Medans när dom testar quad-core support spelet GTA IV i testet jag länka skiljer det 11 fps mellan dom.

Välj själv, 1 fps mer i Warcraft III eller 11 fps mer i BF Bad Company II.
Grymmt dåliga jämförelser, men du verkar ha lite svårt att förstå.

Mvh r3mpuh

Permalänk
Inaktiv

Hej!

Jo, jag såg det. Är bara intresserad av att få valuta för pengarna utefter vad jag lägger ut är ingen hängiven gamer trots allt. Du har helt rätt och jag lade märke till det!

Sant! Och med tanke på att fler och fler applikationer kan förväntas ha quadcoresupport så är x4:an rimligen den främsta kandidaten.

Jag har inga problem att förstå, jag är helt enkelt en kritiskt granskande konsument av högsta kaliber!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sacru
Hej!

Jo, jag såg det. Är bara intresserad av att få valuta för pengarna utefter vad jag lägger ut är ingen hängiven gamer trots allt. Du har helt rätt och jag lade märke till det!

Sant! Och med tanke på att fler och fler applikationer kan förväntas ha quadcoresupport så är x4:an rimligen den främsta kandidaten.

Jag har inga problem att förstå, jag är helt enkelt en kritiskt granskande konsument av högsta kaliber!

Mycket skönare att multitaska med 4 kärnor vs 2 kärnor också!