Ursprungligen inskrivet av sacru
Hej! Jag ska beställa komponenter ikväll för att sätta ihop en ny dator till veckan. Nu står det slutgiltiga valet mellan tre processorer under 1000kr.
Det är följande processorer:
AMD Phenom II x2 550 @ 3,1Ghz 829kr
https://www.inet.se/artikel/5308624...-550-3-1ghz-am3
AMD Athlon II x2 250 @ 3,0 Ghz 645kr
https://www.inet.se/artikel/5308625...-250-3-0ghz-am3
Amd Athlon II x4 620 @ 2,6Ghz 9
https://www.inet.se/artikel/5308635...-620-2-6ghz-am3
Enligt de benchmarks jag får fram så presterar Phenom processorn helt klart bäst i spel. I många spel presterar till och med Athlon X2 bättre än Athlon X4, och de gånger Athlon X4 presterar bättre i spelen är det oftast bara marginellt. Både Athlon x2 och Athlon x4:an är inte alltför långt ifrån Phenomen. I 3dmark06 och många andra benchmarks i vanliga applikationer så presterar dock x4:an väldigt bra.
Men enligt vad jag kan se så framstår Athlon II x2:an som den mest prisvärda. Eller kan det vara en fördel att köpa x4:an och sedan överklocka?
Här är en review jag tittat på: http://www.legitreviews.com/article/1073/14/
Tacksam för snabb rådgivning! Tilläggas bör att jag har en snål budget men vill bygga en dator som räcker åtminstone 1 år framöver! Vill kunna spela Bf2, far cry, far cry 2 och nu snart BF Bad company 2! Med tanke på Bad Company 2 och spel som kommer i framtiden så är kanske quadcoren att föredra?