Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

Åsikter kring mitt budget datorbygge 4-4,5k

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Åsikter kring mitt budget datorbygge 4-4,5k

Hej jag hade tänkt bygga en budget gaming dator. Här är mina komponenter jag har tänkt köpa. Men tyvärr har jag en väldigt strikt budget och kan inte betala mer än 4200-4500kr. Alla dessa komponenter har jag tänkt köpa på Inet. Jag uppskattar alla åsikter och tips!

AMD Athlon2 X4 620 2,6Ghz, AM3 Processor

Asrock N68-S Modekort

Recom Power Engine 450W, RC-PE450Plus Nätagg

500GB Western Digital Caviar Blue SATA II Hårddisk

XFX GeForce GTS 250 1GB Grafik kort

Corsair 2GB (2x1024MB) XMS2 Minne

Detta blev totalt 4124kr (utan frakt) Chassit har jag redan bestämt mig för, och det blir ett Cooler Master Centurion 590 men den finns ej på inet. Uppdatering! Det blir finnens förslag men istället blir det ett HD 5770 och ett AMD Phenom2 X4 965 3,4GHz Black Edition det var hela 50% rea på komplett och kostade lika mycket som athlonet!

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Detta hade jag valt istället:

DDR3 mobo och minnen, pålitiligt nätagg.
Bättre hårddisk.
Snäppet bättre grafikkort med dx11.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5750-review-crossfire...

Visa signatur

|i7 950 @ 4.0 Ghz 1,3v TR Archon P'n'P | Asus P6X58D-E | Dominator 6 Gb 1600 mhz | Msi GTX580 TWNFRZR II @ 840/1680/4140 | Seasonic X-750 W | WD Black 500 Gb | Samsung F3 1Tb | CM ATCs 840 | Win 7 Ultimate 64-bit |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör på finnens förslag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meanis
Detta hade jag valt istället:
http://pici.se/pictures/LBofowtQq.jpg

DDR3 mobo och minnen, pålitiligt nätagg.
Bättre hårddisk.
Snäppet bättre grafikkort med dx11.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5750-review-crossfire...

Men jag läste ju att de grafik kortet behövde ett 450w nätagg?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

nej nej, det systemet drar inte mycket i fulload, du klara dig utmärkt med ett 400 w. gts 250 drar garanterat betydligt mer vid fulload.

Visa signatur

|i7 950 @ 4.0 Ghz 1,3v TR Archon P'n'P | Asus P6X58D-E | Dominator 6 Gb 1600 mhz | Msi GTX580 TWNFRZR II @ 840/1680/4140 | Seasonic X-750 W | WD Black 500 Gb | Samsung F3 1Tb | CM ATCs 840 | Win 7 Ultimate 64-bit |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av asdarn
Men jag läste ju att de grafik kortet behövde ett 450w nätagg?

Jag har svårt att tror det, min rigg drar ~290 i max load på gpu och cpu.

Visa signatur

R7 5800X - RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wasidop
Jag har svårt att tror det, min rigg drar ~290 i max load på gpu och cpu.

Ändå kör du med ett hx850 watts agg! Snacka om överdimensionera.

Visa signatur

|i7 950 @ 4.0 Ghz 1,3v TR Archon P'n'P | Asus P6X58D-E | Dominator 6 Gb 1600 mhz | Msi GTX580 TWNFRZR II @ 840/1680/4140 | Seasonic X-750 W | WD Black 500 Gb | Samsung F3 1Tb | CM ATCs 840 | Win 7 Ultimate 64-bit |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meanis
nej nej, det systemet drar inte mycket i fulload, du klara dig utmärkt med ett 400 w. gts 250 drar garanterat betydligt mer vid fulload.

Ok. Men hur fick du den där fraktfria grejen? ;p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.inet.se/artikel/6101343

Visa signatur

|i7 950 @ 4.0 Ghz 1,3v TR Archon P'n'P | Asus P6X58D-E | Dominator 6 Gb 1600 mhz | Msi GTX580 TWNFRZR II @ 840/1680/4140 | Seasonic X-750 W | WD Black 500 Gb | Samsung F3 1Tb | CM ATCs 840 | Win 7 Ultimate 64-bit |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

http://www.inet.se/artikel/5408570/powercolor-radeon-hd4850-5...

Hej

Jag tycker även att Meanis förslag var bra. Ett alternativ kan vara att köpa ett billigare grafikkort nu, kolla länken. Jag tror att när Nvidia släpper sina nya kort om några månader kommer det hända en hel del med priserna på grafikkort så då hinner du skramla ihop lite stålar tills dess.
Köp mer minnen istället för mellanskillnaden

Visa signatur

Så blir det!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meanis
http://www.inet.se/artikel/6101343

Ok tack! Men jag har en lite ''Off topic'' fråga. Vad är skillnaden mellan den bussbredden mellan denna och gts 250 bussbredden som faktiskt e högre?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av asdarn
Ok tack! Men jag har en lite ''Off topic'' fråga. Vad är skillnaden mellan den bussbredden mellan denna och gts 250 bussbredden som faktiskt e högre?

Det du behöver veta är att ett GTS250 ger ungefär samma prestanda som ett HD4850 och ett HD4770 ger snäppet sämre prestanda och ett HD5750 ger samma eller snäppet bättre (om det är varianten med 1GB-minne) prestanda än de två förstnämnda korten.

I de fall som ett kort har lägre bussbredd, så har man ofta kompenserat för det med snabbare minne.

Här är en recension där de har med samtliga kort:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

För en speldator så skulle jag byta processorn till en Phenom II x2 550. Större cache och högre klock gör att den presterar bättre i spel än Athlon II x4 620/630 9 av 10 gånger. Har man sedan bara rätt moderkort kan det finnas möjlighet att låsa upp fler kärnor. Dessutom är det en Black Edition med upplåst multipel, vilket gör den lättklockad (höj bara multipeln).
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3638&p=8
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon-ii-x4-630...

Senast redigerat
Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Recoms 450W är en riktigt gammal och usel konstruktion, undvik!

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det du behöver veta är att ett GTS250 ger ungefär samma prestanda som ett HD4850 och ett HD4770 ger snäppet sämre prestanda och ett HD5750 ger samma eller snäppet bättre (om det är varianten med 1GB-minne) prestanda än de två förstnämnda korten.

I de fall som ett kort har lägre bussbredd, så har man ofta kompenserat för det med snabbare minne.

Här är en recension där de har med samtliga kort:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

För en speldator så skulle jag byta processorn till en Phenom II x2 550. Större cache och högre klock gör att den presterar bättre i spel än Athlon II x4 620/630 9 av 10 gånger. Har man sedan bara rätt moderkort kan det finnas möjlighet att låsa upp fler kärnor. Dessutom är det en Black Edition med upplåst multipel, vilket gör den lättklockad (höj bara multipeln).
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3638&p=8
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon-ii-x4-630...

Detta test visar att 620:an klarar sig riktigt bra i spel jämfört med 550 BE.http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu,2439-4.ht...
Utvecklingen går ju mot att spel använder 4 kärnor mer och mer.

Visa signatur

|i7 950 @ 4.0 Ghz 1,3v TR Archon P'n'P | Asus P6X58D-E | Dominator 6 Gb 1600 mhz | Msi GTX580 TWNFRZR II @ 840/1680/4140 | Seasonic X-750 W | WD Black 500 Gb | Samsung F3 1Tb | CM ATCs 840 | Win 7 Ultimate 64-bit |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meanis
Detta test visar att 620:an klarar sig riktigt bra i spel jämfört med 550 BE.http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu,2439-4.ht...
Utvecklingen går ju mot att spel använder 4 kärnor mer och mer.

Det knepiga är bara att i alla andra tester jag sett, så får 550BE totalt sett lite bättre prestanda i spel.

ett test (iofs bara två spel och rätt liten skillnad mellan processorerna):
http://www.legitreviews.com/article/1073/11/
http://www.legitreviews.com/article/1073/12/

Ett annat test, även där med bara två spel:
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-i...
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-i...

ännu ett:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2452&page=14
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2452&page=15

och ett till:
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_propus_athlon_2_x4_63...

Men det är klart, man får väl se till vad man själv prioriterar, x4 620 har fördelar som att den är bättre för flertrådiga program och även på att köra många program samtidigt. 550 x2 är högre klockad och har större cache och presterar därmed bättre i fåtrådiga applikationer, dessutom är den en BE-version och klockar lättare och högre än 620.

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det knepiga är bara att i alla andra tester jag sett, så får 550BE totalt sett lite bättre prestanda i spel.

ett test (iofs bara två spel och rätt liten skillnad mellan processorerna):
http://www.legitreviews.com/article/1073/11/
http://www.legitreviews.com/article/1073/12/

Ett annat test, även där med bara två spel:
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-i...
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-i...

ännu ett:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2452&page=14
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2452&page=15

och ett till:
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_propus_athlon_2_x4_63...

Men det är klart, man får väl se till vad man själv prioriterar, x4 620 har fördelar som att den är bättre för flertrådiga program och även på att köra många program samtidigt. 550 x2 är högre klockad och har större cache och presterar därmed bättre i fåtrådiga applikationer, dessutom är den en BE-version och klockar lättare och högre än 620.

Men är det inte bara att överklocka quad coren?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det knepiga är bara att i alla andra tester jag sett, så får 550BE totalt sett lite bättre prestanda i spel.

ett test (iofs bara två spel och rätt liten skillnad mellan processorerna):
http://www.legitreviews.com/article/1073/11/
http://www.legitreviews.com/article/1073/12/

Ett annat test, även där med bara två spel:
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-i...
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-i...

ännu ett:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2452&page=14
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2452&page=15

och ett till:
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_propus_athlon_2_x4_63...

Men det är klart, man får väl se till vad man själv prioriterar, x4 620 har fördelar som att den är bättre för flertrådiga program och även på att köra många program samtidigt. 550 x2 är högre klockad och har större cache och presterar därmed bättre i fåtrådiga applikationer, dessutom är den en BE-version och klockar lättare och högre än 620.

Och en sak till WrongTarget, går det att låsa upp dual-coren till quad core med dessa 2 modekort som har visats hittills?

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara