Kommer SSD att ersätta vanliga diskar och isf när?

Som systemdiskar tycker jag att ssd har tagit över redan, men som lagringsmedium
tar det nog 1,5-2 år till

"Idag 13:37" =D

Jag skulle gissa på att man inom några år slutar helt och håller med att tillverka vanliga hårddiskar, då man har kommit lite längre i utvecklingen när det gäller SSD-diskar. SSDerna kommer antagligen vara mycket billigare att tillverka, och då finns det ingen anledning att ha vanliga hårddiskar. Skulle dock tippa på att det tar ett tag innan diskarna ersätts helt - men 3-5 år kanske?

Jag tror att hos entusiaster (som här på swec) kommer systemdiskarna inom en snar framtid bytas ut till SSD-diskar. Hos märkestillverkarna kommer det förmodligen ta längre tid - vilket iofs inte är en nyhet!

Lite tankar och funderingar kring ämnet.

Jag hade nog delat upp lagring i två nivåer. För enkelhetens skull skulle man kunna kalla det för lagring och masslagring. Skulle man kategorisera de tre alternativen så skulle jag gjort det såhär.

System        <= 100GB
Lagring         <= 500GB
Masslagring   >   500GB

Med de definitionerna ur vägen så skulle jag vilja säga att de som endast klarar sig med lagring behöver inte nödvändigtvis även ha masslagring även om vissa ändå kommer att ha båda. Fast då kanske i formen av en extern enhet. Lagring och system kan även i många fall slås samman som en enhet. En av de utan tvekan stora fördelarna med SSD är tystheten. Lägger man på mekanisk lagring eller mekanisk masslagring så förlorar man en del av fördelarna.

Masslagring är förmodligen inte en enhet som behöver absolut bäst överföringshastighet vilket gör att man med fördel kan bryta ut den från ens system och använda den som extern enhet som till exempel en nätverksdisk. Detta gör att ljudnivån inte alltid spelar så stor roll för just den här typen av lagring.

Tittar man på tillgängligheten så ser man att SSD inte riktigt når upp till lagring än, men det är ganska nära. För system så är gränsen redan nådd.

Från detta så drar jag slutsatsen att som enbart systemdisk så har SSD redan ersatt den mekaniska disken. Som lagring eller som kombinerad system och lagring så är den på god väg att ersätta. För masslagring så är det långt bort även om masslagring i en personlig dator är ganska onödigt i sig och kan lätt brytas ut från själva datorn.

Slutledning, SSD håller på att ersätta de mekaniska diskarna helt i datorn. Med datorn så avser jag den personliga datorn och inte servern eller de extern enheterna. Detta kommer antagligen att ske inom loppet av ett till två år. För masslagring så kommer hårddisken antagligen att successivt bytas ut mot SSD men detta först om 2 till 4 år och uppåt. När detta händer kommer den även att kunna flytta tillbaka som en del av den personliga datorn.

Efter att ha skrivit dessa rader ovan så inser jag att man även behöver separera på mobila enheter och stationära. Är det lagring som man fysiskt transporterar runt ofta så skulle jag tro att SSD kommer att ta över den biten helt inom 2 år. (Extremt billiga alternativ borträknat eller där man tvunget behöver masslagring).

Korskruv tar upp en relevant del, nämligen hur stort lagringsbehov man har. Medeldatoranvändaren idag, som inte ägnar sig åt tyngre saker, klarar sig i genomsnitt med en hårddisk under datorns hela livslängd, som vi kan anta ligger någonstans mellan 3-5 år. För dessa användare är systemdisken också lagringsmedium, begreppen system och -lagringsdisk existerar inte ens.

Köper man ett färdigt paket från HP/Dell/etc. får man i snitt en hårddisk på 500GB, en storlek som är svår att fylla om man inte lagrar film. Tittar man på kapaciteten på de medföljande hårddiskarna i datorpaketen under de senaste 18 månaderna har den inte ökat nämnvärt.
Digitalkamerornas bilder kommer inte bli avsevärt mycket större inom en snar framtid, snarare är det ju så att megapixel-racet är över och bildstorlekarna faktiskt krymper.
Jag ser helt enkelt inte de områden där lagringsbehovet kommer öka för normalanvändaren.

Med detta sagt gör jag följande antaganden:
En märkesdator innehåller oftast bara en hårddisk.
Behovet av stor lagringsyta ökar inte längre i den takt som tidigare för normalanvändaren.
För att en SSD-enhet ska ta den vanliga hårddiskens plats i en standarddator får den inte kombineras med en extra lagringsdisk.

Således: Kommer SSD-enheterna nå de priser, räknat i kr/GB, som en standardhårddisk i dag har, och i så fall när?

Om vi tar Intels X25M (ej G2) 80GB som exempel: Den kostade ca 6000kr fram tills årskiftet 08/09, idag går den på ca 2000kr.
Det är en sänkning av priset med 2/3 per år. Om vi räknar linjärt hade en X25M på 500GB kostat 37 500kr vid lansering och ca 12 500kr idag. Det stämmer ganska bra då den billigaste 512GB-SSDn idag kostar ungefär 13 000kr.
Om ett år skulle vi rent teoretiskt alltså kunna få se SSD-enheter på 512GB som kostar runt 4500kr. (Nu tror inte jag det kommer bli så men den tanken hör inte riktigt hit.)

Alltså: Även med mitt smått orealistiska räkneexempel här ovan skulle en SSD-enhet med samma lagringsutrymme som en normalstor hårddisk, kosta i runda tal nio gånger mer om ett år än en vanlig hårddisk gör idag.
Vi måste vänta hela tre år innan priserna är lika. Att det då kommer gå att köpa hårddiskar på 2TB för samma priser som dagens 500GB-diskar lämnar jag vid bara ett konstaterande.

Kommer 500GB om tre år vara tillräckligt för normalanvändaren? Jag vet faktiskt inte, vad tror ni?

Min slutsats blir ändå en som kanske är ganska väntad: För oss "power users" kommer inte hårddisken bli utkonkurrerad som lagringsmedia inom en överskådlig framtid, som systemdisk är den redan utkonkurrerad.

Jag tycker att det är rimligt att anta att eftersom lagring på kasett ännu inte ens är utdött, tror jag inte att de roterande hårdskivorna kommer att dö ut i första hand heller. Främst pga det mycket lägre pris per lagringsenhet. Men från fall till fall kommer nog vanliga roterande hårdskivan att ersättas. Så som nu just sker, först i entusiasters datorer. Men även mer och mera i samanhang där minimal strömåtgång är önskad, eller vid hårdare hantering där rörliga delar tar skada. Svårt att säga om SSD kommer kunna motiveras som masslagringsutrymme i framtiden. Det är nästan enbart beroende av priset.

Jag tror att SSD först och främst kommer bli standard i bärbara datorer tack vare fördelarna med den låga strömförbrukningen och värmeutvecklingen men först måste priserna gå ner ganska mycket.

Normala datoranvändare (icke-swecare ) behöver ingen SSD i sin stationära dator för att surfa på nätet.
Det är möjligt att de stora tillverkarna av kompletta datorpaket kommer använda SSD plus vanliga diskar i sina värstingdatorer för de som är beredda att betala extra för det.

Dom kommer nog hänga med ett bra tag till tror jag. Kanske blir det som med diskettstationen, datorn innehåller "en sån där hårddisk" men som aldrig används. Trots att den rymmer flera terrabyte så ser man den som nån obskyr sak som man helst hade sluppit se i sin dator som då innehåller en SSD på 32 terrabyte.

Som lagringsdisk i stationära datorer kommer det ersättas när SSD-flash finns i stora storlekar och har nära nog/bättre kr/TiB. De flesta datorer som säljs idag är ju bärbara och det kan ju vara rätt ont om plats. Förutom dyra entusiastmaskiner som inte säljs på SIBA/Elgiganten/etc så kommer det vara svårt att motivera Svensson till köpa en stor bärbar (15" och uppåt) med en SSD om en mekanisk disk kan rymma mycket mer.
För netbook så är det en annan sak. Har min typ 1½ år gamla Acer Aspire One A110 med 8 GiB SSDvarianten. Ingen prestanda-SSD direkt men lägre strömförbrukning och på en netbook behöver jag inte överdrivet mycket utrymme (dessutom hade jag ett bra 16 GiB SSD-kort inkopplat tills jag tappade bort det, vilket praktiskt inte var så stor förlust förutom det monetära).

Som systemdisk kommer antagligen SSD ersätta hårddiskar inom en väldigt snar framtid, några år kanske.
Som lagringsdisk kommer dock hårddiskarna leva kvar länge.

Förlåt att jag drar upp en gammal tråd, men jag tycker den är tillräckligt intressant för att bumpa.

Det blev ingen 512GB-SSD för 4500kr, den billigaste idag (2011-01-31) ligger på 9900kr. Utveckligen verkar ha stannat av lite.

Hur ser era attityder ut idag?
Finns det fortfarande en tro på att en SSD kommer sitta i så gott som alla vanliga persondatorer 2012?

Skulle nog påstå att det som sagts tidigare fortfarande håller.

Ett 'problem' förutom priser osv är att om du ska utnyttja ssd diskarna tillfullo för 'masslagring' så blir moderkorten en flaskhals istället då kanalerna går fulla så du får inte ut full prestanda. Nya moderkort med sata3 kommer till viss del hjälpa detta men ska du få ut full prestanda på mer än 4 diskar så måste du ha riktiga controller kort.

Jag blev klar med disk konfigurationen i mitt nya låda igår och jag kan rekommendera 4x90gb corsair force diskar i raid0. Har en avg readtime på 1gb/s Biosarna tar nu längre tid än att ladda själva windows:) Är på ett p67a-ud7 mb.

Tror inte att SSD kommer vara standard 2012. Möjligtvis för entusiaster.
Själv har jag inte ännu skaffat en SSD då jag hellre prioriterat nya lagringsdiskar. Visst skulle det nog vara underbart med en SSD, men när man ser hur många TB man kan få istället så svalnar intresset fort. Sen vet jag inte om SSD är 100% barnsjukdomsfria ännu (inget jag kan gå i god för dock, men är lite skeptisk).

Men tror det kommer bli större fart på SSD-försäljningen när man kan få en högprestanda SSD på 100GB+ för under 1000-lappen. Diskar som är mindre än så tror jag inte lyckas uppmana den större delen att uppgradera. Då man oftast vill ha mer (spel, diverse program osv) än bara operativet på SSD när man väl investerar i en sådan.

Kanske vi kommer få se det under 2011? Men inte så säker då det gått rätt sakta med prissänkningen under 2010.

Sjuk prestanda, men också ett sjukt pris
Har du någon praktisk användning för den extrema läs/skriv -hastigheten?

Priserna verkar inte ha sjunkit så himla mycket på SSDer men däremot har kapaciteten ökat rejält.
Kanske tar SSD samma väg som processorer och grafikkort med olika prisgrupper av prestanda (o kapacitet).

När det väl vänder är svårt att säga. Systemstorlek är ju överkomligt i pris för konsumenter redan idag (näe jag sa inte billigt).

Allt går ju snabbare, tro mig när du väl gått över till ssd så finns det inget annat som duger som systemdisk. Eftersom priser är som de är i dagsläget så är det i princip billigare att köra små i raid0 än att köpa en stor. Sen har du ju även fördelen att du aldrig kan tappa data, du kan tappa förmågan att skriva till den men du kommer alltid kunna läsa från den.

Vill någon ha en riktig prognos så gå till Prisjakt eller dylikt och kolla hur fort pris-per-GB-värdet har sjunkit för SSD respektive HDD de senaste åren.

Räkna ut hur fort sagd takt förändras och rita en graf på det.

Ja men nu pratar vi ssd diskar som som inte ska kunna tappa data så egentligen det ända sättet du kan tappa data på är om det är kontrollern som gör något fel och det problemet hade du förmodligen även fått om du bara körde 1 disk. Så som jag ser det om det är ssd diskar det rör sig om så ser jag ingen risk med raid0, skulle aldrig göra det på vanliga diskar.

Som sagt när man talar om trollen, tack för detta Intel.

Ersätta vanliga diskar som lagringsmedium lär väl ta 10 år.

- || - som systemdiskar tippar jag på 3 år.

Har själv ingen SSD än men min Raptor har fel på sig och när garantin går ut så blir det en SSD på minst 100GB och maxpris 2000:-. Vill dock hellre ge runt 1000:-

Någon som vill ge sig på att sia om framtiden igen?

Jag vågar sträcka mig så långt att SSD-enheter i dess nuvarande former, det vill säga med xMLC/SLC-kretsar, aldrig kommer ersätta traditionella hårddiskar helt. Det krävs att någon annan teknik kliver in på marknaden för att det ska ske.

SSD har väl mer eller mindre redan ersatt vanliga diskar som systemdiskar. När det gäller lagring däremot vill jag nog hålla med RoboDuCk då det troligtvis skulle vara någon annan teknik som skulle kliva in och ta över.

För personligt bruk skulle jag säga att SSD har ersätt allt. Köper du en ny dator idag så skulle jag aldrig stoppa in en mekanisk HDD. Kör själv med en SSD 256GB som kostar runt 1500:-. Med det utrymmet klarar jag mig fint.
Att ha filmer/musik lagrat har jag aldrig förstått mig på. Se filmen/serien, tar sedan bort den då du ALDRIG kommer se om den (du vet att det är sant om du tänker efter).
Min åsikt iaf.