Forum Datorkomponenter Kylning och överklockning av processorer Tråd

CPU-Z ger underligt resultat.

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

CPU-Z ger underligt resultat.

Fick denna när jag gjorde en utvärdering med CPU-Z
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=977320
Vilket ser lite konstigt ut. Processorn är en 3.1GHz men Core speed står det 20003.6 MHZ. Om jag inte är helt fel ute så betyder det att min dator är nerclockad? Eller?
Ser ni något annatsom inte jag ser som är fel? Tacksam för alla svar.

Visa signatur

Dell XPS 9510, LG OLED48CX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gunvald89
Fick denna när jag gjorde en utvärdering med CPU-Z
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=977320
Vilket ser lite konstigt ut. Processorn är en 3.1GHz men Core speed står det 20003.6 MHZ. Om jag inte är helt fel ute så betyder det att min dator är nerclockad? Eller?
Ser ni något annatsom inte jag ser som är fel? Tacksam för alla svar.

Googla "speedstep" och "eist".

Din multipel ska normalt inte ligga på 6, right? Googla det jag sa så får du veta varför

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intel speedstep stäng av å då ser de bättre ut

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intressant, skall direkt kolla på det.
har inte speedstep någon positiv egenskap? verkar som om den bara clocker ner när den inte behöver alla kapacitet. Så är den verkligen så farlig? Bra Vs. Dåligt med speedstep helt enkelt.
----
Disablade speedstep nu i bios med det gjorde ingen skillnad. Multipliern ligger fortfarande på 6.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=977355
----
Hittade något som hette C1e som tydligen var en liknande funktion som speedstop fast lite sämre typ. Nu ser aööt bra ut i CPU-z. Men frågan återstår. Är det bra eller dåligt med speedstop?

Senast redigerat
Visa signatur

Dell XPS 9510, LG OLED48CX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Dom som överklockar hatar de, men kör du allt stock så är den bra, billigare elräkning

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Vila i frid ★
●

De som överklockar extremt kan tjäna några hertz på att slå av C1E och EIST.

Visa signatur

https://andersbrink.se/
https://www.userbenchmark.com/UserRun/32673274

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intressant. Allt skall clockas så småningom. Har bara svårt att få det stabilt så jag misslyckas alltid. Det tar sådan tid att läsa sig in på allt att man inte hinner. Studierna och jobbet går före en snabb dator

Visa signatur

Dell XPS 9510, LG OLED48CX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

suck..

Edit: Skulle snarare säga att den är överklockad om den ligger på 20003.6 Mhz, ganska kraftigt dessutom.

Visa signatur

i7 920 @ 4.4 Ghz - HT On | HD5870 | Vertex SSD | Thermochill 120.4 - Heatkiller 3.0 - EK5870 | Silverstone TJ07
TJ07 WeeMaan Edition :D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Lånar tråden lite...

Har en core i5 (resten kolla sign) just nu är den på 3,8 GHz.

Jag har eist (speedstep) på enable. C1E är dock på Disable.

Prollen klockar ner sig, allting funkar bra så långt. Men när jag kollar i HW monitor drar prollen alltid lika mycket ström. I mitt fall 78,75 W.

Ska jag enabla C1E för att spara ström eller vad är "felet"?

Tacksam för svar!

EDIT:

Nu står det i HW Monitor att den drar 39,41 W så antar att speedstep gör sitt...

Men vad för skillnad för C1E då?

Visa signatur

Dator: Fractal Design XL || Windows 10 || i5 750 || 8 GB RAM || HD 7970 || 120 GB SSD
Server: Fractal Design Core 3000 || ESXi 5.1 || AMD FX-6100 || 20 GB RAM
Foto: 7D || 17-50mm f/2.8 || 50mm f/1.8 || 70mm f/2.8 || 70-200mm f/2.8
Citera för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad jag vet så visar HW monitor bara "estimated" watt.

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Maskaren
Vad jag vet så visar HW monitor bara "estimated" watt.

och det betyder? :S

Visa signatur

Dator: Fractal Design XL || Windows 10 || i5 750 || 8 GB RAM || HD 7970 || 120 GB SSD
Server: Fractal Design Core 3000 || ESXi 5.1 || AMD FX-6100 || 20 GB RAM
Foto: 7D || 17-50mm f/2.8 || 50mm f/1.8 || 70mm f/2.8 || 70-200mm f/2.8
Citera för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robiiins93
och det betyder? :S

Att den visar en uppskattad watt användning.
Finns ingen mätare som mäter och rapporterar.

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Okej, men desto lägre desto bättre då antar jag

Visa signatur

Dator: Fractal Design XL || Windows 10 || i5 750 || 8 GB RAM || HD 7970 || 120 GB SSD
Server: Fractal Design Core 3000 || ESXi 5.1 || AMD FX-6100 || 20 GB RAM
Foto: 7D || 17-50mm f/2.8 || 50mm f/1.8 || 70mm f/2.8 || 70-200mm f/2.8
Citera för svar!

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara