Matrox slår tillbaka – släpper Multi-GXM

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Matrox slår tillbaka – släpper Multi-GXM

Matrox har länge legat i framkant när det gäller flerskärmslösningar, men AMD:s Eyefinity-teknik snabbt intagit arenan som en stark konkurrent. Nu slår Matrox tillbaka med Multi-GXM.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Feb 2007

Så för att motsvara ett Eyefinity grafikkort måste man betala 6000:- för två externa enheter utöver grafikkortet för att driva dem och dessutom är det begränsade upplösningar fortfarande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008

FAIL!

för dyrt.
kan man få de gratis i sitt 58xx så tycker jag detta var lite löjligt med tanke på prislappen.

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungälv
Registrerad
Nov 2007

Jag är mer intresserad av de svävande skärmarna

Asus Prime X470-pro | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair H115i | MSI GTX 1070 Gaming X | G.Skill Ripjaws 32 GB 3200 MHz | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750x v2 | Fractal Design Define S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jul 2004

Denna produkt har en markand, även om många inte verkar tro det.
Om man har en befinande system som man inte vill ändra intern hårdvara eller kan inte (AGP-port) så är Matrox lösning bättre.

Sedan om man håller på med CAD så faller AMD's multi skärm-lösning bort på en gång.

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kovland, Sundsvall
Registrerad
Sep 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Denna produkt har en markand, även om många inte verkar tro det.
Om man har en befinande system som man inte vill ändra intern hårdvara eller kan inte (AGP-port) så är Matrox lösning bättre.

Sedan om man håller på med CAD så faller AMD's multi skärm-lösning bort på en gång.

Dels det, men också att dessa externa enheter kan flyttas från dator till dator. Vet inte hur mycket det krävs av grafikkortet man använder men att koppla detta till en kraftigare laptop fungerar säkert också. Vad jag vet så finns det ingen laptop med 6st video utgångar som kan användas alla samtidigt

ATX sys i micro-atx chassi -> Ace ecco-220 | Intel Q9550 @ 3,8 w/ 620 + GT 1850 | HIS 6970-Antec 620 mod w/ GT 1850 | 4x2gb OCZ reaper 1150mhz | Corsair 750tx | m4 128gb | W7 ulti 64

Laptop Acer 3820TG | i5 450m | 5650 | Intel G3 160gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lule
Registrerad
Mar 2002

De här delar ju upp bildsignalen, skulle det då inte vara möjligt att använda ett grafikkort med 6 utgångar i kombination med den här och få 2-3 skärmar per fysisk utgång på kortet!?

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Trädvy Permalänk
Moderator
Geeks Gaming
Plats
Lund
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Michaelo
Jag är mer intresserad av de svävande skärmarna

Nog så simpelt att de hängs fast med hjälp av VESA-fästet på baksidan. Tänk ett par balkar mellan varje skärm, busenkelt.

Spela med Geeks Gaming!

"Why is there silverware in the pancake drawer?"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tryggestad
Registrerad
Mar 2008

Helt meningslös produkt bättre att köpa ett grafikkort istället så får du ju ändå den möjligheten!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Älvängen (nära Gbg)
Registrerad
Jul 2002

um.. man kör med 8st skärmar på Driflednings centralerna för tågen i sverige med 2 grafikkort och skärmdelare. detta lär vara dyrare än deras lösning.

Dator: Epenis ++
Prydnad: MacBook Pro 15" (mid 2012)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungälv
Registrerad
Nov 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vargeEEEEn
Nog så simpelt att de hängs fast med hjälp av VESA-fästet på baksidan. Tänk ett par balkar mellan varje skärm, busenkelt.

Jo, jag vet, men det ser roligt ut

Asus Prime X470-pro | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair H115i | MSI GTX 1070 Gaming X | G.Skill Ripjaws 32 GB 3200 MHz | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750x v2 | Fractal Design Define S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad eller Skövde
Registrerad
Dec 2006

Nån som kom ihåg den gamla Matrox Millenium tiden. Det var då ATi och Matrox krigade. Vilka flashbacks man får när man hör företagsnamnet Matrox.

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av str8forthakill
Så för att motsvara ett Eyefinity grafikkort måste man betala 6000:- för två externa enheter utöver grafikkortet för att driva dem och dessutom är det begränsade upplösningar fortfarande.

Nej, för att motsvara ett HD5870 Eyfinity edition (var köper man dem förresten, jag har aldrig sett något) eller vad den nu heter, varianten med möjlighet att koppla upp 6st skärmar (övriga 5XXX-kort klarar 3st skärmar, även standard HD5870), så behöver man 2st sådana burkar.

Nackdelen med att köra HD5870-varianten är att samtliga anslutningar är (mini)displayport, vilket antingen kräver 6st aktiva omvandlare för runt tusenlappen styck, eller 6st skärmar med displayport (vilket inte är direkt jättevanligt att skärmar har än, för att inte tala om äldre skärmar).

Naturligtvis kan man köra med 2st HD5XXX-kort också, då behöver man i så fall bara 2st skärmar med displayport (eller 2st aktiva omvandlare), eftersom övriga körs på vanliga VGA/DVI/HDMI.

Om man då beaktar att Matrox-lösningen kan kopplas in på befintlig hårdvara och lätt kan flyttas, om datorn skulle gå sönder, eller om man vill koppla in sin laptop (för en demo på en mässa t.ex.). Man behöver inte heller tänka på vilka anslutningar man har på skärmarna, eftersom den funkar med vanliga VGA/DVI.

Så ur en ren uppgraderingssynpunkt, så är Matrox-lösningen en vettigare väg att gå för väldigt många användare, främst inom industri och presentation.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002

Läckert! Kul att Matrox slår tillbaks redan.

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Nej, för att motsvara ett HD5870 Eyfinity edition (var köper man dem förresten, jag har aldrig sett något) eller vad den nu heter, varianten med möjlighet att koppla upp 6st skärmar (övriga 5XXX-kort klarar 3st skärmar, även standard HD5870), så behöver man 2st sådana burkar.

Nackdelen med att köra HD5870-varianten är att samtliga anslutningar är (mini)displayport, vilket antingen kräver 6st aktiva omvandlare för runt tusenlappen styck, eller 6st skärmar med displayport (vilket inte är direkt jättevanligt att skärmar har än, för att inte tala om äldre skärmar).

Naturligtvis kan man köra med 2st HD5XXX-kort också, då behöver man i så fall bara 2st skärmar med displayport (eller 2st aktiva omvandlare), eftersom övriga körs på vanliga VGA/DVI/HDMI.

Om man då beaktar att Matrox-lösningen kan kopplas in på befintlig hårdvara och lätt kan flyttas, om datorn skulle gå sönder, eller om man vill koppla in sin laptop (för en demo på en mässa t.ex.). Man behöver inte heller tänka på vilka anslutningar man har på skärmarna, eftersom den funkar med vanliga VGA/DVI.

Så ur en ren uppgraderingssynpunkt, så är Matrox-lösningen en vettigare väg att gå för väldigt många användare, främst inom industri och presentation.

Så vitt jag har hört ska det finnas passiva omvandlare som fungerar, iaf med vissa versioner av Displayport.. har tyvärr ingen källa på det dock

Workstation "Miranda": P8Z77-V Deluxe | i5 3570K | 2x8Gb DDR3-1333 | GTX 1080 | Samsung Evo 850 + 1TB Lagring | P183 | XenServer "Elize": | Xeon E3| 8Gb DDR3 | Netbook "Ebba": NC10 | Nät: c892FSP | c3560CPD-8PT-S | c2960G-8TC | c1812 | c881 | HP 1910-8G-PoE+ | Ciscodiplomerad: CCNP-Switch

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AtreX
Så vitt jag har hört ska det finnas passiva omvandlare som fungerar, iaf med vissa versioner av Displayport.. har tyvärr ingen källa på det dock

Det du emil! Det stämmer Om man kör med en passiv dp till vga konverterare så gör den om signalen helt och på så sätt funkar med dvi.

Kostar väl ca 150 kr och stödjer upp till 1920 x 1200

What evah! i'll do what i want!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ceogar
Det du emil! Det stämmer Om man kör med en passiv dp till vga konverterare så gör den om signalen helt och på så sätt funkar med dvi.

Kostar väl ca 150 kr och stödjer upp till 1920 x 1200

Mmm, men då är det ju ren analog VGA i slutändan väl? Känns inte så lockande att köra VGA i 1920x1200 med plattskärm IMHO. (men visst, i bästa fall är skillnaden försumbar)

Att koppla flera Th2Go till samma burk lär väl inte vara någon nyhet? (det måste ju funkat hela tiden?)
Som jag tolkar artikeln så har de bara förbättrat mjukvaran så att den är bättre förberedd för att få ordning på skärmlayouterna när man har så många skärmar...

...

Vore ju kul att se det som Mitrix föreslår: Grafikkort med 6 stycken utgångar och ett Th2Go på varje

maybe i'm a one trick pony
but i ride it ride it ride it ride it
ride it honey

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
\\Localhost
Registrerad
Mar 2006

Fördelen gämnfört med Eyefinity är att du kan välja en låda med 3 DVI portar ut

och slipper som på ATi korten investera i en skärm med displayport för att det bara kan köra det på
Dvi+dvi+displayport

Asus Z97-A, I7 4790K @4.8GHz 1.29V, 24Gb ram, 2x GIGABYTE GTX 970 WindForce 3X OC @ 1511Mhz/7246Mhz.
[Lista] De bästa gratisprogrammen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2003

Eyefinity fungerar inte med Windows XP, fungerar detta med Windows XP?
(orkar inte Googla).

Arbetsdator Antec Three Hundred | Core i7-860@stock | 16GB DDR3@1333 | Samsung 830 256GB SSD + 4TB HDD | GTX 460@900/1800/4200
HTPC/Speldator Lian Li PC-A05FNB | Core i5-3570K@4200 | 16GB DDR3@1600 | Samsung 850 EVO 250GB SSD + 4TB HDD | GTX 660@1098/1098/6008 | Xbox One Wireless Controller
Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
\\Localhost
Registrerad
Mar 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Eyefinity fungerar inte med Windows XP, fungerar detta med Windows XP?
(orkar inte Googla).

troligen då själva funktionen är att den simulerar 3 skärmars upplösning till en stor bild istället för 3 separata

Asus Z97-A, I7 4790K @4.8GHz 1.29V, 24Gb ram, 2x GIGABYTE GTX 970 WindForce 3X OC @ 1511Mhz/7246Mhz.
[Lista] De bästa gratisprogrammen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Okt 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Erik Arvidsson
Helt meningslös produkt bättre att köpa ett grafikkort istället så får du ju ändå den möjligheten!

Får jag fråga vad du har för erfarenhet av multiskärmsmiljöer eftersom produkten är "helt meningslös"?

GUD VÄLSIGNE DIG!
Xeon W3680 3.33Ghz - 24Gb DDR3 - GTX970 - Killer NIC - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rouge of Darkness
troligen då själva funktionen är att den simulerar 3 skärmars upplösning till en stor bild istället för 3 separata

Är det inte just det som eyefinity gör? Får fler skärmar att simuleras som en så att det ska bli lättare att få t ex spel att fungera med 2-6 skärmar?

Dator - NZXT H630 | GA-Z87P-D3 | i5 4670K | 16GB DDR3 | GTX 1080 | Cougar 700CM
Ljud - Xonar DX > Objective2 > ATH-R70x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rättvik
Registrerad
Feb 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ceogar
Det du emil! Det stämmer Om man kör med en passiv dp till vga konverterare så gör den om signalen helt och på så sätt funkar med dvi.

Kostar väl ca 150 kr och stödjer upp till 1920 x 1200

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AtreX
Så vitt jag har hört ska det finnas passiva omvandlare som fungerar, iaf med vissa versioner av Displayport.. har tyvärr ingen källa på det dock

Dessa tillsynes passiva dp till vga adaptrar är faktiskt aktiva och dom drivs av ström från grafikkortet

Stationär: PC-K62 | i7 930 @ 2.8ghz | TRUE | Gigabyte X58A UD7 | 6 gb | GTX570 | 2x500+2x1000+320 gb | Windows 7
Server: Athlon II X2 240E | Asus M4A78T-E | 8 gb | 320 GB + 8x2TB | FreeBSD
Bärbar: Thinkpad T60 | C1S 1.6 ghz | 2 gb | 40 gb hdd | Archlinux https://www.dropbox.com/referrals/NTEzMjU3MDk

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Aug 2007

Men när det gäller att spela med multiskärmsmiljöer så är det bättre med udda tal på antal skärmar. ( 3st, 1framför & 2 på sidorna.... 5st, 1framför & 4 på sidorna )

För annars så får man en "balk" (skärmkant) mitt i synfältet ! ! !

Jag själv kör bara med 2 skärmar i dual, men har en bekant som kör med 3 skärmar och Triplehead2Go och det är verkligen maxat att spela på.

Simulerade hur det skulle vara med 5 skärmar och faktum är att det skulle nog blivit rätt bra ändå, då det skulle framhäva fartkänslan i tex bilspel då skärm 1 & 5 kommer ut på sidorna..

Hoppas ni fattar vad jag menar och att det inte blev för rörigt...

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55