Användbarhet med Java

En hel del servermjukvara skrivs i Java. Java är bra för att det är ett objekt och klassorienterat språk som är lätt att komma in i. Med automatisk garbage collection slipper du hålla koll på en hel del som är lite tråkigt/jobbigt i andra språk. Kan du Java är det lättare att lära sig andra liknande språk.

Ja, det går att få jobb som Java-utvecklare. I sammanhanget spelar det dock ingen roll direkt. Gymnasieprogrammeringen kommer ge dig långt för lite kunskap för att ge dig ut i arbetslivet direkt. Vill du jobba som programmerare måste du därför antingen lära dig mycket på egen hand, eller läsa vidare efter gymnasiet. Läser du vidare kommer du få arbeta med flertalet språk. Lär du dig på egen hand likaså (förutsatt att du faktiskt lär dig "tillräckligt").

Dessutom är det i allmänhet lätt att plocka upp nya språk när man väl kan programmera väl.

Tips: Ska du plugga på teknis så är java ditt *minsta* problem

Tenta av det då? Min uppfattning av de som läste programmering A/B i vår skola(var java det med) så lärde sig överlag inget användbart. Lär dig själv istället, det har jag gjort. Java-programmering är användbart. Men kanske inte det man skriver windowsapps/spel i. Med det sagt innebär det att de flesta jobb funkar java bra i. Känner ett flertal som jobbar med det..

Ska man säga något som är bra med ett språk bör mab ta något som särskiljer det från andra. Javas fördelar mot andra språk är inte objektorientering och automatisk GC, det har de flesta nyare språk...

Heh, nu ska jag inte vara "taskig" men om du ska plugga på *th så är valet av "språk" helt ointressant. Det kanske är annorlunda nuförtiden men då jag pluggade på LTH för tjugo år sedan så var det matematik som gällde. Hela gymnasiet på en halv termin. Sen tog det typ 2 år innan man kunde komma in på de intressanata ämnena (java etc).

@zarkov
Helt rätt!

Själv är jag inte "datanisse" - "halkade" in på spåret pga diverse omständigheter. Jag är "nästan" Msc ME - det är bara den sistta redigeringen av mitt exjobb som ska justeras - men det var ett tag sedan...

De stora servrarna, typ aktiebörser, etc skrivs (nästan) alltid i Java/C/C++. Så det kommer alltid att finnas mycket kvalificerade Java jobb. Av dessa tre språk så tycker jag Java är enklast och därför, trevligast. Nu har Oracle köpt upp Sun, som gör Java. Oracle har sin stora Databas som uteslutande används i mycket stora servrar, och den databasen kommer att knytas hårt till Java. Java är otroligt spritt också, det körs på mycket stora datorer, ned till mobiltelefoner. Så svaret på din fråga är; ja. Du kan få jobb på Java.

Sen inte att glömma att C# är mycket likt Java. Lite grand som svenska och norska. Kan du det ena så kan du ganska snabbt lära dig det andra språket. På KTH är första nybörjarkurserna i Java, på civ.ing datateknik programmet.

Men på som civ.ing. så kommer du mest läsa matte de första åren. Alla har problem med matten. Sant är att programmerare har liiiiite lättare för matte, än andra. Men marginellt lättare. Sant är även att många har problem med programmeringskurserna. Så en tanke är att du lär dig Java bra, då behöver du inte plugga så mycket på datakurserna, och får mer tid till mattekurserna. Andra måste lägga mycket tid på data och mattekurserna.

Jag vet inte om det är så nyttigt att plugga extra matte på gymnasiet, eftersom den matten är ändå blaj. På första lektionen på civ.ing så kommer du ha passerat gymnasiematten ändå. Men om du lagt ned mycket tid på Java, så kommer du ha mycket tid över till att plugga andra kurser.

Så mitt tips är att lära dig Java riktigt väl, och strunta i att plugga matte. Självklart bör du läsa minst Matte D. Och helst matte E och diskret matte. Men all den matten är ändå skit, och inget du har större nytta av på civ.ing. utbildningarna. Du har mer nytta av att kunna Java bra.

Du har nog inte letat så noga om du inte sett annonser efter java-utvecklare. Finns över 50 st uppe på csjobb tex: http://jobbsok.cs.idg.se/careers/jobsearch/results?searchType...

Ja, man lär sig bara hur det är uppbyggt och grunder. Själva "användandet" kommer vid B/C.

Man läser inte programmering för att lära sig språket, man läser det för att lära sig programmera.

Vad menar du med att t.o.m en 16-åring kan lära sig det som krävs? Skulle 16-åringen ha en så pass outvecklad hjärna att han eller hon inte skulle kunna lära sig sådant som en vuxen person kan?

Jag förstår vad du menar, men det lät lite nedvärderande. Jag är inte 16 år för övrigt, men jag vet att jag inte var speciellt ointelligent vid 16 års ålder.

Något man också bör ta i beaktande i så fall är att ett nytt EDIT-förslag möjligtvis kommer slå ihop civilingenjör/högskoleingenjör på E, D och IT på Chalmers. Just nu ser det ut som att det kommer att gå igenom och startas 2012 vilket gör det relevant för TS. Ang. matten så visst behövs det mycket matte, men det är inte alls lika hårt som för 10-20 år sedan, tyvärr.

Är man så masochistisk kan man ju läsa Fysik också
(Seriöst, fysik är nog den enda utbildningen på CTH som hållit kvar samma nivå de senaste 20 åren)

På högre nivå blir det svårt igen. På lägre nivå har universiteten sänkt kraven genom åren. Man tragglar integraler och annat tjafs de första åren. Sen blir det mer teoretiskt och kraven höjs, förutsatt att man väljer att fortsätta plugga matte. De flesta läser den obligatoriska matten de två första åren, sen väljer de bort all matematik till förmån för annat tjafs (som t.ex. fysik )

Vi älskar Bernhard :3. Anledningen till att han blev överflyttad till F var ju att han kuggade 100% flera gånger i rad på E.