Forum Datorkomponenter Kylning och överklockning av processorer Tråd

Q6600 = flaskhals som f*n?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Q6600 = flaskhals som f*n?

Tjenare,
Sedan ungefär 1,5 år tillbaka köpte ja ett GTX 280 och 4gb 800mhz minnen samt en Q6600 som jag kört stock klockning på i ca ett år.
läste massor i forum om hur mycket mer prestanda i spel ja får om ja klockade upp min processor. Mitt moderkort var inte på topp och klarade inte av att klocka mer än till ca 2.6ghz stabilt (standard : 2,4ghz)
så i somras bestämde jag mig för att uppgradera till DDR3 och ett lite fläskigare Mobo för att kunna klocka min processor.
Vart 2x2gb 1600mhz och ett Asus P5Q3

testade köra lite olika tester för att se skillnaden på hur mycket mina minnen hjälpte i fps/prestanda. gav mig ca 5-10% bättre.
Sen var det dags för klockning av processorn.
Fick upp den till 3.6ghz och kör så även idag.
Detta gav mig nästan 30-40% bättre fps i alla spel/benchmarks, vart väldigt förvånad att min processor flaskhalsade så mycket till min GPU.

Någon som kan mycket om sånt här som vill berätta lite för mig ?:) Är väldigt nyfiken och intresserad över sånt här. Är inte så insatt i just såna här saker.

Tacksam för bra svar!
Patrik

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Westelindh
Tjenare,
Sedan ungefär 1,5 år tillbaka köpte ja ett GTX 280 och 4gb 800mhz minnen samt en Q6600 som jag kört stock klockning på i ca ett år.
läste massor i forum om hur mycket mer prestanda i spel ja får om ja klockade upp min processor. Mitt moderkort var inte på topp och klarade inte av att klocka mer än till ca 2.6ghz stabilt (standard : 2,4ghz)
så i somras bestämde jag mig för att uppgradera till DDR3 och ett lite fläskigare Mobo för att kunna klocka min processor.
Vart 2x2gb 1600mhz och ett Asus P5Q3

testade köra lite olika tester för att se skillnaden på hur mycket mina minnen hjälpte i fps/prestanda. gav mig ca 5-10% bättre.
Sen var det dags för klockning av processorn.
Fick upp den till 3.6ghz och kör så även idag.
Detta gav mig nästan 30-40% bättre fps i alla spel/benchmarks, vart väldigt förvånad att min processor flaskhalsade så mycket till min GPU.

Någon som kan mycket om sånt här som vill berätta lite för mig ?:) Är väldigt nyfiken och intresserad över sånt här. Är inte så insatt i just såna här saker.

Tacksam för bra svar!
Patrik

Den huvudsakliga anledningen är att det inte är så många spel som stödjer quad core. Det har väl kommit fler nu den senaste tiden men det är fortfarande dual core som är prestandakungen. (Jag inte hänsyn till Intels senaste avkomma.)

Om du kikar på denna sida:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=303...

...så ser du att en E6850 (3Ghz dual core) är bättre än en Q6600 ( 2.4Ghz quad core) i de flesta spelen. Quad core är fortfarande bättre för processorintensiva applikationer som video-editering.

Om vi förenklar detta lite så kan man jämföra det som att spelet använder två av kärnorna på quad-coren. Alltså 2x2.4Ghz (Q6600) vs 2x3Ghz (E6850) blir det då. Detta är nog anledningen till varför du får en sådan förbättring när du överklockar. Skulle du däremot sitta i Lightwave så skulle din Q6600 piska en E6850 ganska hårt.

Hoppas det hjälpte.

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leedow
Den huvudsakliga anledningen är att det inte är så många spel som stödjer quad core. Det har väl kommit fler nu den senaste tiden men det är fortfarande dual core som är prestandakungen. (Jag inte hänsyn till Intels senaste avkomma.)

Om du kikar på denna sida:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=303...

...så ser du att en E6850 (3Ghz dual core) är bättre än en Q6600 ( 2.4Ghz quad core) i de flesta spelen. Quad core är fortfarande bättre för processorintensiva applikationer som video-editering.

Om vi förenklar detta lite så kan man jämföra det som att spelet använder två av kärnorna på quad-coren. Alltså 2x2.4Ghz (Q6600) vs 2x3Ghz (E6850) blir det då. Detta är nog anledningen till varför du får en sådan förbättring när du överklockar. Skulle du däremot sitta i Lightwave så skulle din Q6600 piska en E6850 ganska hårt.

Hoppas det hjälpte.

Tack för så snabbt svar !
nu fattar jag situationen^^

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara