Nybörjarfrågor om html.

http://webdesignskolan.se/

Vet inte vad du menar med "knapp", men länkar skrivs på formen <a href="http://site.org"> text som syns </a>.

Ta en titt på Spry Menu Bar i dreamweaver, väldigt simpel dock

Nejnejnejnejnejnejnej. Utdaterad, opedagogisk och dålig.
Läs Webboken istället.

check!

Du kommer lära dig mycket mera om du kodar i notepad först än om du direkt börjar i dreamweaver som gör hälften åt en.

Håller med. Jag satt och pillade i dreamweaver när jag började, sedan upptäckte jag hur sjukt begränsat det var och köpte lite böcker.

dreamweaver är inge bra om man vill lära sig tex css på ett bra sätt, vi kör med webdesignskolan.se i skolan och jag tycker det går bra

På sätt o vis sant, dock tycker jag själv att han börjar med ett program som syntax highlight, utan de kan man inte leva.

Exempel på program som har det:
Notepad++ (alltså INTE windows notepad)
länk:
http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/site.htm

De e vad jag använder.

Annars finns köpe program som Blumentals Webbuilder, phpDesigner osv, dock har dessa lite fler funktioner än bara syntaxhighlight, som kan vara bra för nybörjaren även om han är ute efter att lära sig mycket.

Snabb & enkel guide för html:
http://www.w3schools.com/html/html_intro.asp

Passa också på att lära dig Cascading Style Sheets direkt, inte svårt alls.

Är du inte intresserad av att lära dig något så fortsätter du med dreamweaver.

Man kan ju faktiskt använda Dreamweaver att enbart skriva kod i oxå!

Man brukar tycka det ja, men det webdesignskolan lär ut är sådant som alla "riktiga" webbutvecklare har kritiserat de senase 5-6 åren typ. Tro mig, det är mer hållbart att lära sig HTML på annat håll.

Du behöver ett serverspråk för det, typ PHP.

Man KAN göra det, ja

Vad man förlorar är b.la att man får en massa skitmenyer osv som man inte använder, och vissa påstår fortfarande att dw lägger in en massa skit i koden men de tror ialf inte jag själv pǻ sålänge man håller sig till "Code view" eller vad dem kallar det.

Och om man nu inte har tankat DW så är det dyrt som fan att köpa.

Ja det behövs kompletteras mycket.

Eftersom du är ny inom html och kodning så skulle jag iaf rekommendera att du börjar med nåt enkelt.

Bara ta ett script och försöka få det att fungera blir oftast inte bra i längden.

Gör istället en enkel hemsida och experimentera med olika taggar och dess parametrar.

Nä, Dreamweaver lägger inte in skit i koden så länge man bara använder den till att koda med. Men som du säger är det lite väl dyrt dock!

Håller med de andra att du inte bara ska hämta saker från nätet och försöka få de att fungera på en sida. Börja med att göra en sida i HTML och CSS, när du gjort din sida bör du behärska det hyfsat och kan då börja kika på PHP / MySQL eller liknande...

Det var det löjligaste jag läst på länge.

Det fungerar alldeles utmärkt att skriva korrekt CSS, HTML, XHTML, PHP kod osv.

Blir riktigt trött på alla dessa "notepad fans" som ska häva ur sig sådana här dumheter.

Ofta har dom inte ens provat.

Och håller med "You" angående webdesignskolan.

Vidare så skulle jag nog rekommendera att den som är nybörjare
dels läser en massa ifrån nätet, provar och skriver mycket kod och grejar själv. Samt läser en bok i ämnet. Finns många bra.

Kan tillägga att jag också använt Notepad plus plus och i vissa fall så kan jag se användning för det. Men har man en favorit IDE så är det svårt att byta.

Plus att jag gillar enkelheten i DW med FTP funktionaliteten.

Ja ja jag vet det finns plugins till Notepad plus plus. Dessa är dock inte särskilt stabila eller uppdaterade för den delen. Och inte i närheten av FTP funktionaliteten i DW.

Finns ingen anledning till ditt inlägg.

DW i sig är inte felet, Det är i så fall den som skriver koden som gör misstag. Vilket man får räkna med när man är nybörjare. Jag har gjort det. Jag gör det fortfarande.

Men att associera det hela med DW är bara löjligt trams.

Finns ingen anledning att inte skriva kod i detta ytterst ypperliga program.

Problemet är att folk, så fort någon nämner DW, räknar med att man ska använda sig av DW som WYSIWYG-editor. För precis som du säger BlueEyes fungerar DW lika bra som vilket annat program om du ska skriva kod.

Jo det ligger lite i det.

Dock har jag aldrig använt det som wysiwyg för jag vill ha full kontroll på vad min kod gör.

Vad ser du för fördelar i Dreamweaver jämfört med andra, gratis alternativ?

Om inte alla delar av ett program producerar korrekt och nödvändig kod så känns det onödigt att rekommendera till en nybörjare. Nybörjaren kommer alltså med stor sannolikhet behöva spendera tid på att städa upp kod efter sig istället för att lära sig bygga egen.

Dessutom tycker jag inte att ett program för 6325 kronor är något man bör rekommendera till en nybörjare om det enbart fungerar lika bra som gratis alternativ.

Annars är notepad 2 ett grymt bra alternativ tycker jag.

Bara söka efter notepad 2 på google så hittar du säkert

Mvh,

Använder man sig av KOD läget i DW så producerar det inte skräp kod så du kan ta det lugnt.

Dessutom ser du några av mina motiveringar lite längre upp i tråden varför jag bland annat gillar DW.

Men har inget emot tillexempel Notepad plus plus.

Det är enbart någon konstig myt som sprider sig inkorrekt att DW är något fult och felaktigt som man ska hålla sig borta ifrån. Tycker det är dumt och naivt att sprida sådant strunt.

Genom att skriva "KOD läget", antyder du att kodläget är det enda läge i dreamweaver där man kan få kod utan krusiduller? Känns som att man får samma funktionalitet med ex. notepad++ (min personliga "editor of chocie").

Hittar enbart att du nämner FTP. Är det den enda, i så fall, motiverar den ett program för 6350 kronor? För en nybörjare?

Min erfarenhet av DW är att om man inte skriver i kodläget så får man massa krussidullkod som man måste pilla bort i kod-läget.
Men man får alltså korrekt kod (html strict) i DW nu?

Mycket mer... Det du försöker göra är inget en nybörjare klarar av. Först måste du lära dig ett serverspråk, HTML klarar inte av detta.