Intel på väg att släppa tre sexkärniga processorer

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Intel på väg att släppa tre sexkärniga processorer

Processortillverkaren Intel släpper den första sexkärniga processor om drygt en månad och inom ett år väntas ytterligare två varianter dyka upp på marknaden. Det handlar dock inte om några processorer för den vanliga användaren.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Förmodligen rackarns bra prestanda, men till ett väldigt högt pris, som väntat m.a.o.
Lite imponerande med 130W TDP trots såpass hög klockfrekvens dock.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008

3,33 GHz? de låter lite högt för att vbara intel.

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skene
Registrerad
Feb 2008

Var faktiskt lite förvånad där Intel fortsätter bombadera marknaden Hoppas detta får AMD att höja trycket också.

Imponerande med 12mb cache, 3.33ghz och HT på 130TDP, speciellt med tanke på att det är 6 core!

Dator i7 5820k@4ghz, 16gb ram, EVGA GTX 980Ti
Bild & Ljud: Samsung KS8005, Denon Dra-F109, Wharfedale Diamond 9.1
Konsoler: Playstation 3, Xbox 360, Playstation 4 Pro, Wii U, N3DS XL, Nintendo Switch, Xbox One

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Feb 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Förmodligen rackarns bra prestanda, men till ett väldigt högt pris, som väntat m.a.o.
Lite imponerande med 130W TDP trots såpass hög klockfrekvens dock.

dvs samma processor i AMD's händer skulle ha ca 170W+ TDP :).

Intel räknar ju under medel-belastning "average". Inte hur mycket den drar under full belastning så siffran sticker iväg som fasen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jan 2008

10 loppor är nog i dagens penningvärde mindre än jag gav för en PII 450Mhz 1998. Man får onekligen lite mer för slantarna idag.

*.*

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2006

Blir en 970 för mig, kasta min jävla i7 920 C0a i väggen

Projektlogg: Vector Qlimax

APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz, Samsung M.2 SSD 500GB, 1000W, EK A240G

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rone,Gotland
Registrerad
Jan 2010

Fin fint med fler processorer, dock ingenting för mig på ett par år får nöja mig med Phenom 925

Alienware 17

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av str8forthakill
Intel räknar ju under medel-belastning "average". Inte hur mycket den drar under full belastning så siffran sticker iväg som fasen.

Det där verkar inte stämma, enligt Anandtech så är det så här:

Citat:

Intel's TDP is a "round up" average of power measurements of processor intensive benchmarks

Med andra ord så är det ett snittat värde av olika program som belastar CPU högt. Inte något lågt värde alltså. Däremot om ett program som motsvarande t.ex. Furmark skulle belasta de på ett sätt utanför normerna kanske den drar mer.

Här är det angivet i Intels glossary;
http://processorfinder.intel.com/Glossary.aspx

Citat:

The maximum amount of heat which a thermal solution must be able to dissipate from the processor so that the processor will operate under normal operating conditions.

Om du har någon annan info om Intels TDP får du gärna länka, jag är nyfiken på om det skulle stämma att Intels TDP är alldeles för lågt angiven. Jag tror inte det är så nämligen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

Totalt ointressant för den vanliga användaren. Tacka vet jag Thuban!

Speldator: AMD FX-8120 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I LG G3 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 PS3 & X360 I 2DS DS PSP I Canon EOS M I Raspberry Pi 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jun 2009

Processorer och deras priser asså....
får hoppas att priset går ner på andra 4/2kärnors prollar när dom 6-kärniga kommer... nog för det kanske inte är så troligt ? ingen aning ... men kan ju alltid drömma...

svinpriser

Dvärg.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/home
Registrerad
Okt 2002

Kanske bara ett sammanträffande att Supreme Commander 2 släpps samma månad?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gusko
10 loppor är nog i dagens penningvärde mindre än jag gav för en PII 450Mhz 1998. Man får onekligen lite mer för slantarna idag.

eh, tror inte det....hade samma PII då och inte fan gav jag 10 000 papp för den då....Den var dyr men inte ens i närheten av dagens extrema priser
CPUer samt grafikkortspriser har spårat ur totalt. För kostnaden av en komponent kan man bygga en mycket bra system idag....

Der Steppenwolf

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lidingö
Registrerad
Nov 2007

Håhå, vad glad jag blir att jag inte haft pengar att köpa ny dator förra året. 970X är högintressant för min del, framförallt med tanke på den höga klockfrekvensen men ändå fler kärnor.

Är det bara jag som är lite småförvånad över att de väljer 999USD när 975 ligger där idag?
Inte för att man ska klaga, det lovar gott för 970X

Citat:

Ursprungligen inskrivet av zhrooms
Blir en 970 för mig, kasta min jävla i7 920 C0a i väggen

Kasta den till mig istället?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gusko
10 loppor är nog i dagens penningvärde mindre än jag gav för en PII 450Mhz 1998. Man får onekligen lite mer för slantarna idag.

Jag kommer ihåg när pappa köpte en ny dator runt 98-00, med ett Geforce 2 Ultra 64MB, 512MB ram, en Pentium på 800MHz och 30GB hårddisk... Han vågade inte tala om för mamma hur mycket den kostade :D:D
Se på det här citatet bara:

Citat:

Ur artikel på anandtech
At 1600 x 1200 the Ultra finally comes through with a very small advantage because of its incredible memory bandwidth and fill rate.

P67A-GD65 | 2600K | GTX580 SLI | NH-D14 | 4x4GB @ 1600MHz 9-9-9-24 | Vertex 3 120GB | Newton R2 800W | NZXT H2

Dell U2711 | QPad MK-85 | QPad 5K | QPad CT Large | Sennheizer PC360 | Logitech Extreme 3D Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåneland
Registrerad
Jun 2009

Ska bli kul att se när spel o program kommer att använda dessa kärnor. Är dom ens gjorda för 4 än?....

- - - - S.T.A.L.K.E.R FAN - - - -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008

Jag vet inte vilken jag har mest förväntningar på. Den här serien eller Bulldozer Q1 2011 som pris/prestandamonster.

Sen, vad det är bra för. Ja, det är alltid frågan.

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jan 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Redzo
eh, tror inte det....hade samma PII då och inte fan gav jag 10 000 papp för den då....Den var dyr men inte ens i närheten av dagens extrema priser
CPUer samt grafikkortspriser har spårat ur totalt. För kostnaden av en komponent kan man bygga en mycket bra system idag....

Ok det stämde inte riktigt. PII:an kostade den 28 juili 98 665 dollar i kvantiteter om 1000st. Det blir i dagens penningvärde "bara" 6087kr så det är ju faktist en bit ifrån.
Å andra sidan tjänar jag 4 gånger mer än då så för min del skulle det bli en mindre utgift än way back in the days:D

*.*

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mannen99
Ska bli kul att se när spel o program kommer att använda dessa kärnor. Är dom ens gjorda för 4 än?....

Moderna spel som utnyttjar 4 kärnor bra sprider lätt sin last över 6 (eller 8) kärnor istället.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
långtbortistan
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av compaqoffer
Kanske bara ett sammanträffande att Supreme Commander 2 släpps samma månad?

Jasså tror du SC2 kommer flyta fint på 6 kärnor?!

bra med fler kärnor!

Fold@on!

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tyskland
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
Det där verkar inte stämma, enligt Anandtech så är det så här:

Med andra ord så är det ett snittat värde av olika program som belastar CPU högt. Inte något lågt värde alltså. Däremot om ett program som motsvarande t.ex. Furmark skulle belasta de på ett sätt utanför normerna kanske den drar mer.

Här är det angivet i Intels glossary;
http://processorfinder.intel.com/Glossary.aspx

Om du har någon annan info om Intels TDP får du gärna länka, jag är nyfiken på om det skulle stämma att Intels TDP är alldeles för lågt angiven. Jag tror inte det är så nämligen.

Vet inte hur det är men AMD CPUs som har samma TDP angiven kör betydligt svalare med samma kylning jämfört med Intel (full belastning med samma program).

PS: Tänk på att de flesta benchmarks utnyttjar inte alla processorns delar. Så värdet blir ganska så annorlunda än om man räknar som AMD gör.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2008

Va bra! Fyller 18 den 16 mars, då kanske man får sig en present utav Intel?

Nej men, när skulle AMD komma med sina 6 kärninga? Och är det AM3 socket?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Hur står sig två stycken quad core intel Xeon E5520 på ett dual CPU-moderkort jämfört med en hexacore Core i7 980X? Tänker rent hypotetiskt för att bygga en snabb videokomprimeringsdator...

Tydligen så klår dual Xeon E5520 vid originalfrekvens en single Core i7 920 överklockad till 4 GHz men å andra sidan kan man nog överklocka i7 980X en del också, medans E5520 nog är mera svårklockad på grund av servermoderkort.

Men med ett sådant här moderkort kanske man ändå kan få upp farten?
http://www.tweaktown.com/news/13936/evga_shows_us_their_dual_...

EDIT: Två stycken Xeon E5520 är billigare i inköp än en Core i7 980X så därav jämförelsen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AxMi-24
Vet inte hur det är men AMD CPUs som har samma TDP angiven kör betydligt svalare med samma kylning jämfört med Intel (full belastning med samma program).

PS: Tänk på att de flesta benchmarks utnyttjar inte alla processorns delar. Så värdet blir ganska så annorlunda än om man räknar som AMD gör.

Det du beskriver är iofs inte något jag har sett i någon recension de senaste åren, snarare har Intels processorer varit effektsnålare än AMD's under de senaste åren.

Däremot har AMD i alla fall historiskt haft ett sätt att räkna på TDP som gjort att de förmodligen har haft högre TDP än de skulle ha haft om de hade använt samma metod som Intel.
Dock har jag inte lyckas se något genomslag i uppmätt effekt under last när man jämfört två processorer från AMD resp Intel med samma TDP.

Förmodligen beror detta på att TDP är ett väldigt grovt sätt att ange maxeffekt. Särskilt med tanke på att en hel processorserie med olika frekvenser ofta har samma TDP. Följdaktligen är det enbart den processor med högst klockfrekvens som eventuellt kan komma i närheten av TDP under maxbelastning.
TDP är ju bara en angivelse tänkt för tillverkare av moderkort och processorkylare, så de skall veta för vilken maxeffekt de skall dimensionera sina komponenter.

Men om man betraktar TDP som ett absolut maxvärde på effekt för en processorserie, så funkar värdet. därmed blir jag lite impad att man lyckats hålla nere TDP till 130W med tanke på sex kärnor och 3,33GHz klockfrekvens.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Apr 2003

Hmm kommer den första 6-kärniga alltså vara billigare än X5570?

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Apr 2007

Ok. Två frågor uppenbarar sig.

1. Varför säljs den i en snusdosa?
2. Klarar den Crysis på megamaximultisuperdupermax?

/Hast

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Mar 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av str8forthakill
dvs samma processor i AMD's händer skulle ha ca 170W+ TDP :).

Intel räknar ju under medel-belastning "average". Inte hur mycket den drar under full belastning så siffran sticker iväg som fasen.

Nja , om man ser till vad ryktena säger , så kommer AMD s 6 kärniga ha ett TDP på 140 W och det är med 45nm vilken frekvens , 2,5 - 3,0 säger vissa , men vi får se om några månader .

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2008

var väll inte så dyr. För arbetarklassen kanske men för dem är allt dyrt

// douchebag of the day

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Origin
Registrerad
Aug 2003
Citat:

The company is also preparing an eight-core chip which is code-named Nehalem-EX, which is Intel's fastest processor to date, Otellini said. The chip is also due for release in the first half of this year.

http://www.pcworld.com/article/188483/intel_preparing_sixcore...

Tänk att ha det så här

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2005

970 = 6 cores 32 nm 3,20 GHz 12 mb cache?
975 = 4 cores 45 nm 3,33 GHz 8 mb cache

slutsats HZ is everything!

| HAF932 | Xeon X5675 @ 4 GHz | ASUS P6T Deluxe V2 | 18 GB @ 1391 MHz | R9 290X | O2 + ODAC | Samsung 850 500 GB + 2x WD Black 640 GB @ raid 0 + 2x Samsung 500 GB @ raid 0 | Win10 Pro 64-bit |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2003

Är inte amd s sexkärniga bara en variant utav server processorn dom haft ett bra tag nu & den var betydligt sämmre (prestanda) än en 4 kärnig xeon(nehelem/55??) fast den drog lite mindre ström & om jag inte minns fel så var den på 1,8ghz (men kan minnas fel)

Arne Berg