Microsoft stoppar piratkopierade Windows 7

Tycker du att jackan på NK är för dyr? Ge fan i att köpa den.
Tycker du att det är för dyrt att köpa ett busskort? Ge fan i att köpa det.
Tycker du att operativsystemet är för dyrt? Ge fan i att köpa det.

Men för att du tycker att något är för dyrt har du då rätt att använda/ta det ändå? Nej knappast.

Så betala för er eller ge fan i att konsumera. Enkel matematik.

För er som inte vill betala med som har tillgång till Microsoft Dreamspark kan jag rekommendera Windows Server 2008 som fås gratis (jag får genom LiU). Bara att ladda hem Aero samt stöd för ljud så har ni Windows 7 med ett fint program för smidig installation av bra-att-ha-saker.

Aero samt stöd för ljud laddas ner i "Server Manager" som är det första ni ser när ni startar datorn efter installation!

Jo, ifall man nu inte har tänkt spela något speciellt på datorn eller är tvungen att använda något Windowsprogram så duger t.ex. Linux mer än utmärkt.

Jag var helt inne på o köpa en Mac för ett tag sedan. Men jag skrotade den tanken o valde en vanlig bärbar PC istället för det gav mer prestanda för pengarna. Macarna kändes lite föråldrade för det priset.

Om du måste ha ett busskort men inte har råd så får du gå till socialen. Punkt.

Ett årskort för 4400 SEK är fan inte dyrt med tanke på hur långt du tar dig och hur ofta. Du kan t.ex. ta pendeln in var 15:e minut från Rönninge, tar väl en sådär 20 min till centralen? Börja räkna på alternativet (bil) din snåljåp.

Det finns dock en väldigt stor skillnad mellan Apples och MS affärsstrategi.
Apples är att hindra folk använda hårdvara som de ej har sålt, det finns hur många som helst som vill köra macOs på sin dator, men de får ej göra det lagligt för apple.
Visst appledatorer är prisvärda för vad man får, men alla har inte så bra ekonomi och därmed får välja budgetdatorer. Och där är apple inget bra alternativ.
Jag själv köpte en helt ny bärbar 15,4" till morsan med 160GB hd, 2GB ram, Win7 home, hdmi, (resten värdelöst, men datorn duger åt henne) för lite över 3000kr. Men normalpris för en hyfsad laptop är väl idag 5-6000kr, där många inte har råd att gå upp till apples.

Ms strategi är att tjäna pengar på mjukvara och försöka dominera marknaden till vilket pris som helst. Där jag kan hålla med att de gör en massa fel.
Men vad betyder fel? Ur MS synpunkt så betyder det mindre intäkter och/eller att någon går över till en konkurrent.
Men ändå, för mig som köpte Vista vid release skulle betala nästan fullpris för win7 om jag har fattat rätt. Det känns ju meningsfullt att slänga ut 1000kr på denna nu gamla laptop för win7.

Man kan ju alltid köra Linux!

Jag kör själv ubuntu och spelar WoW + Cod4 + cod mw2 inga problem alls.

köper man en ny dator så räknar jag att den ska hålla i minst 1½-2år och windows 7 pro 64bits kostar 1000:- de e ~50:- i månaden som du lägger på ett bra operativ. själv körde jag betan på min nya dator och var på väg att köpa det men sedan fick jag MSDNAA från skolan och fick en äkta licens. W7 är värt vart enda öre enligt mig.

Jag läste den artiklen och vill antyda att de pratar om de gammla macbökerna som båda har uppdaterats nu och snart kommer uppdateras igen. Aluminium versionen har nu blivit en MacBook Pro och har fått en del mer saker från Pro serien och blivit bättre och den vanliga har fått en total rewamp med nytt chassi, samma prestanda som den nya MacBook Pron. Så MacBooken är budget versionen med ungefär samma innehåll (plastigare men mer prestanda för pengarna) medans MacBook Pron är den finare mer "lyx" modellen som borde jämföras med mer premium laptops. Dessutom tycker jag hela PC vs Mac prylen känns töntig, det är ju båda x86 system idag så Macen är ju en PC och jag ser det inte som något mer än en PC tillverkare med ett eget OS, man kan ju fortfarande köra BSD/Linux/Windows/annat os på den om man vill.

För drygt ett år sen så kunde man bli premium-medlem på http://www.pellesoft.se/ och då fick man ett konto "på köpet".

Har även en licens att hämta ut genom mitt universitet (LTU) men inte känt behov av det !

jag har fixat 8 licenser till win 7 via pellesoft och två csn kort
dessutom fick jag office och visio på köpet.
självklart skall man betala för sina os
jag köper även antivirusprogram och får det bästa som finns på marknaden dvs Kaspersky
bättre att betala för det man behöver så går utvecklingen vidare.
vill man inte betala så använd avg linux osv
man får vad man betalar för...

Undrar en sak här.. Om man nu har en piratvariant och sedan köper ett OS, går det då att göra det lagligt utan att formatera?

Det ni måste förstå är att många som använder piratade windows7 inte skulle köpa den i vilket fall som hellst ändå, då skulle de fortsätta använda XP, en person som piratkopierar gör det för at han inte vill köpa, för de flesta har råd med 1000:- speciellt när många bygger datorer för 20000:- och sen laddar ner Win7. Alltså förlorar MS inga potentiella kunder egentligen. En person som har piratad Win7 kommer ha det i vilket fall som hellst, på något vis kommer han fixa det. Man kan inte stoppa kopieringen tyvärr. MS tjänar trots allt pengar ändå och tar inte skada av piraterierna skulle jag säga.

Om det är gratis kan man använda OS, kostar det så kommer folk inte köpa, så enkelt är det......även om de inte skulle ha piratad OS skulle de inte köpa den riktiga

OT: jag sitter på lagligt OS, snälla anmäl mig inte till IPRED

dagen MS släpper ett os som inte är mer eller mindre totalt fail och säljer det för under 500kr köper jag dirr... men då ska det inte vara någon strypt version utan det bästa dom kan för en vettig peng... allt över 1000 lappen är stöld....

Tänk att så många här är arbetslösa, dövstumblinda analfabeter. Stackars krakar! Frågan är vad ni ska med en dator till?

Finns en tråd i forumet som också finns länkat i denna tråd angående pelleseoft och hur man registrerar sig där och man betalar 100kr och använder ett giltigt csn kort spelar ingen roll vart du pluggar för att det ska funka, jag själv lånade min lille brors csn kort och han läser nått med El i gymnasiet. så nu har jag win7 pro 64 bit instalerad i min gaming burk och win7 pro 32 bit i laptopen, inte bara win7 att tanka hem det finns xp och vista samt annat skit som jag inte har användning för!

varför betala 1000kr när man kan få det för 100kr

märks att du inte har testat vista gillar sj vista mer än win7.

hehe hög nivå på inläggen här
I slutändan handlar det inte om att göra rätt eller fel. Både du och jag går säkerligen mot röd gubbe eller har tillgång till upphovsrättsskyddat material. Utan vad det handlar om är att vi har alla den fria viljan att välja vad vi vill göra. Problematiken är när vi som individer börjar förneka det.

Ett väldigt vanligt försäljningsargument som fungerar i teorin. Tyvärr ej applicerbart i verkligheten. Medan du säkerligen kan åka från Rönninge en gång lär du inte göra det inom 15 minuter igen. Däremot är du kanske tillbaka på kvällen om du pendlar in till jobbet. Ett årskort kan vara både dyrt och billigt, dyrt om du inte kan använda det, dyrt om du bara har korta sträckor att åka osv. Däremot kan det vara billigt om det ex utnyttjas på ett sådant sätt att man faktiskt använder det, exempelvis som utesäljare och man pendlar runt till kund, eller om kortet inte är personligt och ens partner jobbar annorlunda tider. Men som sagt, för att kunna applicera "ta pendeln var 15e minut" som ett försäljningsargument så måste det vara till en mycket specifik kund och inte den generelle.

Det får ju stå för dig då. Microsofts tankegång, precis som min, är att man säljer en fullständig variant (Ultimate) och sedan plockar bort egenskaper och säljer dem sedan för en mindre summa. Det hela bygger på en tankegång där man vill att konsumenten i fråga inte ska betala för funktioner han/hon inte kommer använda. Ex kommer säkerligen Home Premium passa allra bäst för väldigt många medan funktioner som kryptering och liknande kanske inte är särskilt högt prioriterat. Men ja, Ultimate är dyrt medan Home Premium känns rätt prisvärt. Dock förstår och delar jag Microsofts åsikt i det.

märks att du inte testat win7 HAHA

Tack och lov för Apples såkallade "inlåsning". 95/319kr .

Det ligger mer i Microsofts intresse att bevara sin dominans på marknaden än att dra in lite kaffepengar på okunniga privatkunder.

Det är väl som jag sett det skrivas, bara att skita i att dra hem den uppdateringen? Om det vill göra det omöjligt att undvika den borde de väl i sådana fall utforma det så att det inte går att uppdatera alls om inte den avsedda uppdateringen finns installerad?

Har säkert kommenterats tidigare men det var vad som slog mig. =/