Apple tar ut marginalerna med Ipad

Det var inte det jag menade, jag hade bara formulerat mig som en kratta. Nu är första inlägget ändrat innan jag trasslar in mig mer i detta. Jag skyller på att det är fredag eftermiddag.

För att förtydliga ytterligare:

Självklart är många 40- 50- och 60-talister bra på datorer, men enligt min personliga erfarenhet är kunskapen generellt större hos 70- 80 och 90-talister då de växt upp med datorer på ett annat sätt.

Jag kan absolut ha fel, visst finns det många yngre som har läskigt dålig koll, men idag ingår det ju i grundskolan att lära sig hantera datorer.

Vill passa på att ber om ursäkt om någon tagit illa upp.

@ belga: Just ipod funktionen kan du ha igång i bakgrunden när du surfar eller vad du nu vill göra. Det gör det iaf i iphonen och detta ska väl vara samma operativsystem.

Men Apple har väl alltid minst 30% i vinsttillägg på sina produkter, det är väl knappast en nyhet?

Huruvida iPad blir en succé eller inte är svårt att sia om eftersom den fyller en marknad som knappt existerar idag. iPhonen är iaf en telefon vilket direkt ger en stor maknad med många köpare.

Jag är en av dem som har en mer positiv inställning till iPad. Jag har väntat på en bärbar spelmaskin med stor skärm i hela mitt liv. Största problemet för mig har alltid varit miniatyrskalan på både PSP och DS, men så har jag lite bekymmer med ögonen också.

Nu kommer DS XL för 2.300kr, men spelen är ju så vansinnigt mycket billigare i AppStore än vad de är till DS och PSP. Jag hörde det ryktas att priserna skulle justeras för iPad, men de har i alla fall sagt att man bara behöver synca sin iPad för att få med sig den stora drös med apps man samlat på sig, och det väger tungt på min argumentlista.

Jag tycker det uteblivna flashstödet, på en surfplatta (!), är rent åt helvete. Och Steve Jobs har mage att prata om HTML5! Något som beräknas vara genom W3C tidigast år 2022. Att skylla på Adobe när allt man bara är kåt på att inget ska inverka på sina värdefulla AppStore-intäkter. Skulle de godkänna en flashplayer-app som inte är inbäddad i webbläsaren? Knappast. - Fy så ruttet dåligt Apple!

Trots den kallduschen kommer jag vara en av de som köper en iPad så fort den finns tillgänglig. På gott och ont.

De vinner väl även mycket på den mer säkra kombinationen av särskild hårdvara och mjukvara, som gör mjukvaran mer användarvänlig, minskar kompatibilitetsproblem etc. Det gör väl även också att utvecklingen av mjukvaran blir betydligt smidigare.

offtopic:

Tänk vad bättre det hade blivit för Microsoft om de haft lite koll på sina stackars klisterlappar med "vista-ready" eller vad det nu stod.

Skiten kommer säljas för att det är apple. O andra sidan ju fler apple folk det finns desto fler personer man kan driva med och skratta åt. Inget ont som inte för med sig ngt bra.

Att sedan Steve Jobs skrattar hela vägen till banken är inget nytt. Vill fåren bli klippta ska man passa på

Du betalar för hela äpplet...Men du får bara kärnhuset.

Namnet låter inte alls bra

Så det är bara material- och tillverkningskostnad som man vill får ersättning när man säljer en produkt?
Som det faktiskt stod i slutet på artikeln så är det en del utvecklingsjobb som ligger bakom.
Men nej, allt Apple gör är ju bara precis likadan hårdvara som alla andra tillverkare erbjuder med den skillnaden att den kostar dubbelt så mycket!
Mmmm... Eller hur?

Hoppas ni begriper ni att ni är minst lika goda kolsupare som de ni kallar Mactalibaner, fast åt andra hållet.

Är en Kindle för $200 är prisvärd?
http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B00154JDAI/ref=dp_olp_...

När det gäller iPad: vad finns det för motsvarande produkt som kostar mycket mindre?

Kör på – driv med mig!
Trodde det redan utretts att om man jämför helheten så är det inte så himla dyrt med Mac trots allt. I alla fall inte dubbla priset som visa hävdar. Ni kan inte jämföra en Netbook med en MacBook. Ni kan inte jämföra en skärm med TN-panel med en som har IPS. Jo, jämföra kan man så klart, men det är olika produkter som kostar olika mycket av en anledning.

Vad är det så är så himla dyrt med iMac 27" t.e.x.?

”De lever på sitt märke” skriver man, din tomte.
Type different?

Vad är det som kraschar förresten?

Med det argumentet kan man motivera vilken applepryl som helst, oavsett hur dålig den är i praktiken. Skillnaden med iPad mot andra produkter är att den inte är så himla bra på det den gör heller, eftersom den saknar så pass grundläggande funktioner som multitasking och möjlighet att lägga in egen programvara. Jag tycker det är svårt att påstå annat än att iPad bara är apples ursäkt för att inte göra en riktig tablet-dator...

Apples mediaspelare -> låst till iTunes, låst till ett konto i taget, låst till en dator i taget. Musik som ringsignaler, endast om de köpt från iTunes.

Apples OS, låst till deras egna datorer. Det finns även fördelar med detta som bra kompabilitet.

Apple gör snygga prylar men de har även stora brister och är ett riktigt vidrigt företag. Konstigt att de inte får någon större kritik. Nu ryktas det dessutom att dom i smyg utan förvarning kan radera musik, filmer och filer på iPad.

Funderade på deras 24" skärm tills jag såg att den har specialkontakter som typ bara deras senaste bärbara har. Skiten har inte ens standardkontakter.

Måste ändå säga att även om iPhone har brister så har de med denna telefon och appstore ändå gjort väldigt mycket för utvecklingen.

Det verkar inte som att frakten är medräknad, det påverkar ju slutpriset till kund...

iPhone OS stödjer multitasking och har gjort det sedan iPhone släpptes. Apple låter bara inte tredjepartsutvecklare utnyttja det...

Vad är det som INTE är dyrt med ipad? Den kostar 10 dollar att göra och säljer för 200-300 alltså 2000% till 3000% vinst?
Jag undrar finns det NÅGOT annat företag som skulle komma undan med det? Visst, en iPhone har jag och den är gudomlig men jag skulle aldrig köpa en mac dator, osköna kontroller, dyr, ful (fast är nog bara jag som tycker det).
Imac 27" som du nämner är också väldigt dyr, 2 kärnig förre generationens processor, HD4670 för 16 tusen ( http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=508557 )? Nej det får man en toppdator med en 27" benq skärm för! Det är operativsystemet men mest just märket som apple tar betalt för. Och om folk köper så är det inget fel med det, alla har sin smak (om den nu är dålig vad ska man göra åt den, nej jag bara driver med er macnissar).

Alla (de flesta) är inte ett dugg intresserade av de saker du anser vara brister. De vill ha en pryl som fungerar på ett bra sätt. Alla bara gnäller på multitasking som det inte är något som kommer kunna ändra sig längre fram. Prylen går ju inte ens att köpa än!

Vidrigt? På vilket sätt? Baserat på vad? Jämfört med? Värre än?

Många har en uppfattning som baseras på oinsikt eller något man byggt upp i sin egen skalle. Det är dumt att basera sina åsikter på saker man läst på Internet utan att ifrågasätta detta lika mycket som den som gillar Apples grejor också ska ifrågasätta.

Det var materialkostnaden som var $200-300. Själva tillverkningen (montering av produkt) kostade ca $10.
Själva produkten i sig kommer i 6 versioner från $500 till $830.
Sedan har man alltid utvecklingskostnader, som ett exempel har dom designat processorn (SoC) i enheten själva.

Försäljningsomkostnader, distribution och emballage, service och support, marknadsföring, mjukvaruutveckling, produktutveckling och administration tillhör ju sådana kostnader som lätt går att blunda för, speciellt om man tillhör Sweclockers begåvningsreserv, av vilka en stor del verkar ha hittat till den här tråden.

Jag tycker det verkar som du drar slutsatser baserade på väldigt ytliga insikter.

10 dollat att tillverka ja, men allt annat som ligger bakom? (utveckling av hård- och mjukvara etc.)
Ett grafikkort som kostar 6000 spänn gör ju knappast det för att det är vad det kostart att tillverka det.

27" Benq-skärm. Med vilken paneltyp? Med LED-backlight?
Du verkar inte begripit alls vad jag skrev i mitt första inlägg: Två skärmar är inte likvärdiga bara för att båda är på 27"! Den billigaste bärbara dator som finns att tillgå är inte direkt jämförbar prismässigt med den billigaste bärbara Apple erbjuder. Det är olika innehåll! Sen att vissa inte ser skillnad på saker och värdesätter vissa saker mer än andra är en helt annan sak. Men folk tycker olika! Här på Sweclockers handlar nästan allt bara om prestanda, men det finns andra saker att värdesätta än några siffror i nått benchmarkprogram.

Saker är inte svart och vitt här i världen och ofta mer komplicerade än man kan ana. Men det har många människor svårt att begripa och därför kommer det alltid finnas konflikter. Människan är på mänga sätt rätt korkad. Om hon inte vore så jäkla självgod och mallig och snabb på att dra slutsatser om folk och ting så hade vi kanske haft en bättre värld!

Trevlig helg på er!
Nu drar jag på After Work....

Fail...

När multitasking väl släppts lär det ju har kommit ut alternativa produkter och med egna program menar jag program som inte måste godkännas av apple och gå via applestore för att kunna installeras, såsom det hade vart med vilket annat alternativ som helst.

Ja.

Apple är en sekt. Alla jag känner som börjat med Mac har steg för steg köpt sig ett Apple-liv.