Apple tar ut marginalerna med Ipad

Som alla vet så är det äppel loggan som gör dem framgångrika inte produkten och så klart de helvetes överpriserna.

Ibland undrar man om forumet är fullt av troll som inte läser tidigare inlägg och bara vräker ur sig dumheter på ren rutin...

Jag är en Windowsanvändare sedan DOS-tiden.
Jag sätter ihop mina egna och andras datorer.
Jag överklockar och vattenkyler.

Men jag har också upplevt MacOS sedan version 5.
Jag har en iPhone, flera iPods och en iMac.
Jag kan tänka utanför ramarna och uppskatta den smidighet som finns hos Apples produkter.

Allt snack om inlåsning är banalt. Är man någorlunda datorvan så inser man snabbt att det finns lösningar på det mesta -så vad är problemet? För det mesta verkar det vara hos den enskilde, som med skygglappar på, skyndar sig att vräka ur sig dumheter som inte är verklighetsförankrade.

Personligen har jag valt, observera ordet valt, att samla min musik under iTunes. Där har jag en smidig lösning som gör att jag kan hålla ordning på allt mycket smidigt. Tidigare sorterade jag i mappar och höll på med allsköns lösningar innan jag sneglade på iTunes. Övergången var lite ovan, men nu är jag mer än nöjd. Jag kan strömma musiken till stereon och styra låtval med iPhonen -hur smidigt som helst. Det kommer jag kunna göra med en iPad också då den kör de Apps som finns rakt av.

Skulle jag vilja använda något annat program än iTunes så kan jag fortfarande göra det, även om det kommer att krävas en hel del arbete, men inte sjutton är jag inlåst. Även om många är vana att få allt gratis i form av en .torrent, så finns det bevisligen en köpstark kundkrets som handlat 10 miljarder låtar via iTunes. Ett lagligt, bra och mycket smidigt sätt att köpa musik så att de artister du gillar kan fortsätta att producera musik.

Vill man inte använda iTunes till att överföra musik och film till en iPod så kan man gå runt det. Apple har givetvis knutit sitt program till sin produkt, tro det eller ej! En mycket smidig symbios dessutom. Det finns en uppsjö av alternativ om man inte står ut med iTunes och att saker sköts smidigt utan man vill ha fullständig och onödig kontroll, samt sitta och pilla helt i onödan -bara man ids leta, men jag antar att det är lättare att vräka ur sig sina fördomar.

Diskutera gärna för- och nackdelar med iPad men ha lite distans! Själv är jag inte okritisk till Apple eller deras produkter, men samtidigt uppskattar jag vad de kan erbjuda mig.

Men du tror inte att man söker på Google för att man vill hitta något? Dessutom är det såklart gratis och ger bra och många träffar på sökningar.

I Windows -ja, i alla fall med Foxit Reader som jag själv använder. I MacOS -ja. På en iPad -vet inte, den har inte kommit ut ännu.

Ja så länge det finns idioter så kommer väl denna säljas
Köp något vettigare för pengarna, en laptop t.ex.

Första meningen var mogen, den andra lixom om man redan har en laptop + iPad är ingen ersättare till en laptop, inte ens till en såndär liten laptop vad dom nu heter....

Oerhört intressant att läsa vilka som INTE ska köpa en iPad, ooooooerhört intressant..... :/

Nej, jag tror många vill ha en apple för att det är delvis Coolt och ovanligare och så visar det att man har en högre inkomst en medel

Ifall vi utgår från Ipad. Tänk dig om tex Toshiba skulle komma med exakt likadan produkt fast med sin egen logga.? Fast ja priset skulle säkert vara en bit under det apple begär men .....

Det säger nog mer om dig och dina åsikter än något annat.

Om Toshiba, Dell eller t o m Microsoft kom ut med en Pad/Slate eller liknande som har samma enkelhet inbyggd, med en stabil koppling till ett enkelt sätt att köpa media och lockade lika många utvecklare att ta fram applikationer till produkten -ja då skulle det bli en rungande succé för den produkten. Jag skulle köpa den, utan tvekan.

Men snart tre år senare efter lanseringen av iPhone så har vi ännu inte sett någon ta fram en "iPhone-dödare" trots många påståenden om motsatsen. Med Android börjar vi se något vettigt, men den framgången verkar skynda långsamt och är långt ifrån det snöskred Apple drog igång med sin produkt.

Det viktiga, vilket verkar vara svårt att förstå för företag som bara vill kränga hårdvara snabbt och inkomstbringande, är att produkten ska vara så enkel att använda att en treåring kan använda den och att konsumenten inte vill läsa en massa manualer eller sätta sig in i en massa krångliga program för att synka och köpa media. Ett enkelt klick och du får det du vill ha, samlat på ett ställe, i ett enkelt program (jag skulle i och för sig föredra ett webbgränssnitt).

Apple har fattat.

Det är därför de skördar sådan framgång just nu. iPad är nästa steg, och som sagt så kommer konsumenter, inte hårdvarunördar eller teknikfreak som du och jag att uppskatta iPad och den kommer att sälja som smör. Folk som tjatar om netbooks som kan multitaska, som har mer kräm under huven, osv, missar hela poängen. De fattar verkligen inte. Du håller inte en netbok i handen medan du tuggar på en smörgås vid köksbordet. Föreställ dig hur du antingen försöker hålla upp netbooken eller vrida nacken ur led när du slöar i soffan och kollar mailen, webben eller liknande. Likna den vid en bok eller en tidning och du närmar dig den nisch där iPaden kommer att fylla upp ett tomrum där det saknats vettiga produkter för tidigare. Den närmsta konkurrenten är Kindle och andra halvdana e-readers som är ännu mer begränsade än iPad. Som jag sade tidigare, det är där de flesta jag känner som sagt sig ska skaffa en iPad, kommer att nyttja den.

Amazon kommer säkert ut med en motsvarighet och gör de rätt kommer de att vinna kunder på det, då de redan byggt upp sin nisch för Kindle och har många kunder. Andra företag från asien kommer att spotta ur sig produkter med vassare prestanda, men historiskt sett kommer de åter att missa målet om de inte förstår att enkelheten och närheten till en mediahantering och inköpsmöjlighet är det viktiga här -inte prestanda.

Men mer inlåst än din hjärna kan knappast något bli!

@Grumbledock

Förresten – tänkte du på hur många gånger du skrev ordet prestanda i ditt inlägg?
Vad är prestanda egentligen? Högre siffror i ett benchmark-program? Handlar prestanda bara om hårdvara eller också om mjukvaran, exempelvis hur hög användbarhet den har?

Börjar bli jävligt trött på folk som tror att de sitter inne med sanningen när de egentligen bara ser världen med ett trångsynt ”allt är svart eller vitt”-sinne.

Det fanns ju inte direkt mycket "forskning och utveckling" att göra, de kollade på iPod Touch och ökade skärmstorleken.

Jag var ironisk....

Säger bara att en "normal" användare nöjer sig fullt ut med Windows 7 .

+1 på den, "Amen brother".