Ljudkort till D’feldt AE5

Varför inte en udac?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=532500

Så får du en lurförstärkare på köpet också.

Köp en Nuforce uDAC som dala56 säger, underbar produkt som gjorde under för mina dfeldt kopplade till min htpc.

Udacen är ett externt ljudkort kan man säga. Du kopplar in den via usb så tar den över som ljudkort. Du behöver inte ha ett befintligt ljudkort för att få den att fungera.

Lånar tråden lite, sitter i samma situation

Så ni tycker att det är bättre att ta en uDAC än t ex detta ljudkort: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=335568 ? Trodde DAC mer va för hörlurar (kan iofs inte så mkt om detta). Om man nu köper en uDAC, hur kopplar man då in högtalarna? Just nu kör jag en 3,5mm ljudkabel direkt in i datorn bara.

Jag sitter nämligen i samma situation och letar också ljudkort till mina d'feldt AE5.

Udacen har förutom 3.5mm hörlursutgången på framsidan en utgång via rca på baksidan. Har du AE5'orna blir det isf rca till rca, en kabel du hittar i stort sett överallt.

Okej men om man jämför med det ljudkort jag länkande till t ex, är uDACen bättre då?

Rätta mig om jag har fel men är inte essence st den som har bäst ljud av dem alla.

Jag har ett Essence ST till min stationära ja, som även är kopplad till mina AE5.

Men till min HTPC Asrock 330 så är det inbyggda ljudkortet av undermålig kvalitet gämfört med högtalarna.

Därför kör jag med en DAC, blir en otrolig skillnad som man FAKTISKT hör även ifall man inte är sk,"Audiofil".

Skulle inte välja en uDAC framför ett Essence. Men till en laptop så tycker jag att uDAC är ett bra köp.

Men om man jämför uDAC med något av dessa kort (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=335568)(http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=208299), vad är då bäst? Är inte sugen på att lägga 1.5k

Hur fungerar det med equalizers om man kör med usb dacs som tex udac? Alltså sådana som oftast finns i drivrutinerna till interna ljudkort.

Xonar D1/DX är bra ljudkort, jag tror du blir nöjd vare sig du väljer D1 eller uDAC. Jag hade nog sett valet mest som en smaksak. Hur prisvärda de dyrare Xonar-korten är jämfört med D1/DX är omdiskuterat, i alla fall om man enbart pratar användning som linjekälla. Mitt ha-begär mot de dyrare korten har i alla fall inte väckts i någon större utsträckning, även om jag i högsta grad uppskattar bra återgivning.

Finns inget sånt vad jag vet, bara plug and play. Och det är väl lika bra eftersom all manipulation av ljudet är av ondo

Edit: Fel av mig. Givetvis fungerar all mjukvaru eq. Udacen har ingen egen eq men det finns ju i nästan alla spelare dessa dagar. Jag kör dock utan då det låter bäst så, iaf till lurar imo.

Det finns många utmärkta anledningar till att eq'a, tex kan man köra hängmatta om man saknar logitec sounded eller som i mitt fall sänka basen och diskanten när jag spelar spel på kvällarna. Att man inte ska eqa för karaktärens skull känns skapligt 90-tal.
Om man till exempel inte är inne på popmusik eller till och med det motsatta som jag är så finns det mängder med obefintligt eller väldigt dålig mastrad musik och då kan du antingen sitta där med tex outhärdligt hög diskant eller så justerar du till det så gott du kan. Eller 200 andra tillfällen när det det är fördelaktigt att ha tillgång till en equalizer.
Med det sagt så är det största problemet för mig spel eftersom det alltid går att använda mjukvarueqalizers för musik.

Jag har av olika anledningar precis flyttat över monitorerna till min huvuddator som även råkar vara min speldator och tex uDacen skulle ju vara jäkligt smidig eftersom jag behöver använda en preamp/monitorkontroller i vilket fall.
Men problemet blir då som sagt att det inte går att vrida ner bas och diskant på kvällarna när jag spelar.

En variant skulle kunna vara en tex mackie big knob som jag kör in både udacen och det vanliga ljudkortet i så kan kan switcha när jag ska spela men då försvinner halva vitsen med att använda en udac som monitorcontroller plus en mbk är jäkligt stor så där försvinner nästa sak som var trevlig med uDac.
Plus jag får en till potetiell störning i kedjan.

Tredje variant skulle vara att köra tex udac till en hårdvarueq före monitorerna men jag känner inte för att ha en 2-kanalsmixer eller rack-eq på bordet och jag känner inte till om det finns några små smidiga eq's som skulle fungera och som låter bra. Plus att det igen blir en till enhet i kedjan.

Fördelen med alternativ 2 och 3 skulle vara att jag kunde köra med balanserade sladdar om det nu finns någon bra liten eq med balanserade utgångar. Men som sagt, jag kan inget om sådana equalizers, om det finns några.

Summa summarum så skulle det antagligen vara bäst om det fanns någon funktion eller program som kunde användas "på drivrutinsnivå" för usb, därav min fråga.

Du missade väl inte smiley'n? Den betyder att det inte var så seriöst skrivet. Givetvis finns det tillfällen när det är bra att använda en eq. Det finns inga direkta sanningar utan är lite upp till var och en vad som låter bäst.
200+ anledningar? Där ser man!

I ditt fall skulle jag kanske spana in mig på ett par bra lurar. Så slipper du kompensera med eq och volym när du spelar kvällstid.
Jag har nästan lite samma problem som dig på kopplingssidan. För många källor som ska till för många ljudalstrare.
Därför kikar jag efter en maskin som innehåller dac, lurstärkare och preamp(som udacen ungefär fast med riktigt förstärkardel). Gärna med ett gäng diverse ingångar också till tex ett ljudkort som används till spel.

Är det verkligen så? Tittade lite nog på mina AE5: or och dom ser ju ut såhär: http://www.hometheaterhifi.com/volume_13_4/images/audioengine...

Är det så "SUB OUT" som man ska koppla in RCA-kabeln eller hur gör man? Det är ju bara där en RCA-kabel går in. Hur gör man då om man vill skaffa en subbas senare? Har tänkt att köpa en uDAC nu i veckan så vill gärna ha svar innan så jag vet.

Problemet med lurar är att jag spelar på 2 datorer samtidigt. Plus att jag redan kör med monoset för teamspeak/vent vilket jag blivit lite bortskämd med eftersom man kan kika lite på tv samtidigt etc.

Börjar tänka att det bästa alternativet vore att försöka hitta någon liten preamp, monitorkontroller eller eq med någon form av enklare eq eller volymkontroll. Då spelar inte källan någon större roll och jag kan köpa ett xonar st och byta till en udac om jag råkar bli sugen på det eller tvärt om.
Men återigen så vet jag då inte riktigt vad jag skulle kunna köpa och jag vet inte heller var jag ska leta information(inte vanligt ämne på studio och audiofil-forums) men känns som mina problem börjar bli för OT för denna tråd.

Jag måste varit full när jag skrev det där med ingångarna. Var tvungen att kolla på mina egna högtalare för att dubbelkolla efter jag såg din bild.

Givetvis är det 3.5mm in på AE5. Inte rca. Men det blir inga problem att koppla in dem med en udac. Finns ju 3.5mm ut på udacen(hörlursuttaget) och sen finns det en rca- utgång.
Hade det varit jag som skulle koppla så skulle jag köra en rca till 3.5mm adapter för att koppla in högtalarna. Luruttaget är alltid bra att ha ledigt.

Kabeladapter i olika prisklasser och utförande:

http://www.kabelgiganten.se/artiklar.asp?id=1189
http://www.dustinhome.se/pd_5010153984.aspx
http://www.dustinhome.se/pd_5010077196.aspx
http://www.dustinhome.se/pd_5010100549.aspx
http://www.dustinhome.se/pd_5010115939.aspx

Jag tänkte väl =). Tack då vet jag. Blir nog en rca till 3.5mm kabel så att man kan ha hörlursutaget ledig precis som du säger.

Tjänar man nått på att ta en av de dyrare kablarna? Jag vet att det är mkt snack om man gör de eller inte, men vad säger ni? Känns nästan lite onödigt med tanke på att USB kabel man får med uDAC:en lär ju inte kosta mer en några kronor.

Absolut inte! Ta den mellanbilliga, själv har jag något guldpläterat tjafs. Hör ingen skillnad på den gämfört med någon annan kabel jag testat.

Okej tack. Får se vilken de blir då