Behöver nytt headset

Ursprungligen inskrivet av sinned89
Du har en poäng där köpte ett par för 600:- och hade det inbyggda ljudkortet, kan vara så att Tritton passar bättre i ditt tycke rent musikaliskt än HD650 eller vad du har. Kanske mer bas och inte riktigt så pass luftigt, tror inte just surround gör att du gillar Tritton mer. Skulle vilja testa Tritton och jämföra med t.ex. mina K530 som jag tycker har riktigt bra Positionering trots stereo ljudet. Känner faktiskt ingen med Tritton lurar utan alla kör med Siberia och Razer, som de säljer i nästan alla web butiker i skillnad från Tritton som inte säljs av så många.

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Ja, du har ju bara två öron, hur kan du veta om ljud kommer bakifrån?
Anledningen till att Tritton funkar så bra är inte lurarna, det är den där dosan du kopplar dem till.

Ursprungligen inskrivet av sinned89
Roccat Kave:
Jag har använt detta headset i ca en månad nu. De är snygga och stora. Jag tycker att de låter bra och micen är bra. Något som däremot inte är bra är att de är så tunga att man får märken på hjässan(!) Det blir så pass stora märken att det faktiskt gör ont. På deras officiella sida så skryter Roccat med "HEADBAND WITH THREE PADS - For equal weight distribution on your skull". Men som sagt tidigare, de är för tunga för det ändå. Jag funderar starkt på att lämna tillbaka mitt headset och köpa något annat.

Edit: Nu har något lossnat i högra luren. Något som rullar runt och irriterar. Jag lämnar tillbaka dessa lurar nu och sänker nuvarande betyg med två stjärnor. 5 av 10

Allt är perfekt med dessa lurar. Har att jämföra med en Sennheiser PC350. Men:

Konstant brus från båda lurarna och det brusar mer från höger lur än från vänster lur. Bruset försvinner inte när man lyssnar på annat utan jag skulle vela säga att bruset överröstas av annat.

Oavsett hur bra allt annat är så kan man ju inte acceptera ett brus liksom från ett headset för 850 kr. 2 av 10

Rätt så bra headset. Skönt, sitter bra på öronen, Ganska stort men det är väl inget fel med det, Bra ljud. Men nu kommer problemen, Först så har vi ju det irriterande sprakandet/Brusandet som låter hela tiden när man inte lyssnar på musik eller använder det, nu vet inte jag om det bara är jag som har det problemet, sedan lyser headsetet och min ''Roccat Kone'' mus när datorn är avstängd, vilket kan vara lite irriterande när man har släkt lyset på rummet när man ska sova, Men samma sak med det, jag vet inte om jag är den ända drabbade. Men jag är absolut inte missnöjd med headsetet inte alls, Skulle inte byta bort det mot alla headsets i världen! så mitt betyg blir 8 av 10!

Ursprungligen inskrivet av zalleswe
Det där är väl taget från prisjakt? Jag har redan läst det och vill veta om någon medlem här har erfarenhet.

Ursprungligen inskrivet av IceDread
Testa arma2 eller något spel med hyfsat ljud, jag kunde i mörkret då det inte gick att se helikoptern ändå veta exakt var den befann sig, hör exakt vart saker och ting händer, det är fränt.

Tycks som många talar negativt om 5.1 men det är för få som verkligen har kört de i bra kvalle och därför får vi lite för smal vy av hörlurarna.

Ursprungligen inskrivet av AxMi-24
Alltså grejen är den att det fysikaliskt är omöjligt att vara bättre än stereo. Vi har endast två öron så stereo är så bra som det någonsin blir. Positionering görs av hjärnan då den "mäter" tidsskillnaden mellan att samma ljud når båda öron. Alltså är det tidsdifferensen som är avgörande och denna går hur bra som helst att göra i mjukvaran (och det är där den görs). Spela t.ex TF2 från valve. Där kan du höra vart saker är utan problem och den är knappast jätte bra på det hela.

5.1 högtalare finns det lite mer mening med då det är svårt att inte få signal blandning. Dock har de problemet att man oftast inte sitter med full range högtalare så att ljudkvalitén blir lidande.

Ursprungligen inskrivet av IceDread
Du tycks inte förstå, 5.1 hörlurar fungerar,ger betydligt bättre positionering. Testa några av bättre kvalitet i lite olika spel och du har det bevisat för dig. Du har nämligen helt fel och om du testar så kommer du inse det. När ljud skickas från olika vinklar så uppfattar man det och hör dess position. Du kan delvis uppleva positionering med bara ett öra med 5.1 hörlurar. Testa och inse att 5.1 fungerar.

5.1 högtalare är samma grej som med 5.1 hörlurar bara att de är positionerade mycket närmare ditt öra, och ja 5.1 högtalarsystem fungerar, det ger bättre positionering det med än stereo, betydligt bättre.

Vad som däremot är upp till var och en att bedöma är om de tycker skillnaden är tillräckligt stor och om ljudkvaliteten är bra nog. Som du nog förstått anser jag att positioneringen är betydligt bättre än med stereo.

Ursprungligen inskrivet av AxMi-24
Alltså grejen är den att det fysikaliskt är omöjligt att vara bättre än stereo. Vi har endast två öron så stereo är så bra som det någonsin blir. Positionering görs av hjärnan då den "mäter" tidsskillnaden mellan att samma ljud når båda öron. Alltså är det tidsdifferensen som är avgörande och denna går hur bra som helst att göra i mjukvaran (och det är där den görs). Spela t.ex TF2 från valve. Där kan du höra vart saker är utan problem och den är knappast jätte bra på det hela.

5.1 högtalare finns det lite mer mening med då det är svårt att inte få signal blandning. Dock har de problemet att man oftast inte sitter med full range högtalare så att ljudkvalitén blir lidande.

Ursprungligen inskrivet av majje
Du tycks inte förstå, 5.1 fungerar inte bättre än stereo. Stereo lurar ger lika bra positionering och oftast (Ville skriva alltid men någon kanske kan hitta något enstaka undantag? Tveksamt) bättre ljudkvalitè. Du har nämligen fel och om du testar (blindtest o dylikt) så kommer du att förstå. Möjligvis att du upplever positioneringen som bättre efter att du har betalt för 5.1 och läst om hur bra det ska vara på baksidan av kartongen. Man kan inbilla sig mycket.

Låter som att du har testat stereo lurar utan CMSS eller dylikt påslaget. Om du inte kan höra vart saker befinner sig med ett stereo headset och mjukvaru baserat surround bör du uppsöka hörselläkare.

Jag har själv köpt tritton AXpro men blev riktigt besviken och skickade tillbaka det till CDON. Tycker att ett par hörlurar i den prisklassen skall låta betydligt bättre. Har även testat roccat kove, Logitech G35 och en mängd andra headset.

Ursprungligen inskrivet av brimstone
Det är inte bara tidsskillnader utan även skillnader i amplitud som gör att vi kan avgöra riktningen på ljud. Ljudet påverkas även på olika sätt när det färdas över huvudet och ytterörat och även den informationen kan hjärnan använda för att bestämma riktning.

Genom att använda digital signalbehandling så kan den typen av riktningsinformation läggas till spelljuden och därigom kan man skapa ett väldigt övertygande ljudfält när man lyssnar i stereohörlurar. "5.1"-hörlurar är troligtvis också i ganska hög grad beroende av signalbehandling för att göra flerkanalsljudet till något som går att lyssna på i hörlurar.

Ursprungligen inskrivet av IceDread
Givetvis har jag testat med cmss3d, hade inte köpt 5.1 om jag tyckte att cmss skulle ha dugt.

Det är ju högst personligt hur man uppfattar det men jag anser att det är betydligt bättre med 5.1 för positioneringen. Denna länkades det till i en annan tråd
http://www.tomsguide.com/us/Surround-Sound-Headsets,review-13...
http://www.tomsguide.com/us/Surround-Sound-Headsets,review-13...

Kan ju vara värt och läsa.

HD 650 klarar av att säga någotsånär vart något inträffar, med 5.1, lite beroende på spelet, så hör jag exakt vart något inträffar. Musik låter inte lika bra i tritton som i hd 650, men i fps är fördelarna med 5.1 övervägande stora.

Ursprungligen inskrivet av mrqaffe
Vadå inte fullrange i alla kanaler ? nu får du gärna förklara dig.

Ursprungligen inskrivet av zalleswe
Så i verkligheten hör inte du ljud bakifrån elr framifrån? skumt, för det gör jag iaf..

Är roccat kave bra?

Ursprungligen inskrivet av mrqaffe
http://www.dolby.com/consumer/understand/playback/dolby-trueh...
http://www.dts.com/DTS_Audio_Formats/DTS-HD_Master_Audio.aspx

Om du inte har fullregister i alla kanaler utom .1 kanalen så beror det på att din ljudanläggning inte stödjer det, ställer du in högtalarna på "small" filtreras de normalt vid 80Hz, men har du bra anläggning så kör man allt i fullregister och får mycket bättre ljud.
Ljudformaten i sig har ingen högpassfiltrering, utan det görs i dekodern.

Ursprungligen inskrivet av bran
Nu är du ute på väldigt djupt vatten "mr expert".

Jag skulle vilja påstå att det är helt tvärtom, de allra flesta som är någorlunda seriösa hembiofantaster kör givetvis small, och skickar de lägsta frekvenserna till deras kompetenta subbar. Ja subbar, har man koll så kör man åtminstone två subbar för optimal frekvensgång/ingen utsläckning.

Framförallt om man sedan tar med faktorer som Audyssey MultiEQ XT etc, som kalibrerar subbarna riktigt bra.

Small i sig ger ingen som helst skillnad mot large, det beror på var du sätter delningsfrekvensen.

Gå in på MinHembio du och gör en poll på hur många som enbart skickar LFE till subben så ska du nog se att du är ute och cyklar.

Ursprungligen inskrivet av AxMi-24
Du behöver kolla upp hörseln om du inte hör vart basen kommer ifrån. Hela idéen med dedikerad bas är galen.

Ska man köra surround ska man i alla fall köra med full register på alla högtalare och dumpa suben.

Små högtalare + sub är för folk som lysnar med plånboken och inte med öronen.