Kaspersky patenterar hårdvarubaserat antivirus

Iofs, om man ser liknelsen från ovan vy så funkar den. Vad jag störde mig på var att jag såg liknelsen sett innanför vindrutan så att säga. Alltså, sett från ratten/datorn så är världen utanför bara en smet av andra trafikanter och det enda man kan göra för att hålla sig säker på vägen är att köra ordentligt. Andra rår man inte för.
Så, din liknelse var bland det dummaste jag läst, från min pow.

Magisk gräns nej, det är sant.
Däremot kan man absolut låta bli att köra vårdslöst. Är man extra försiktig ser man till att ha senaste teknologin i baksätet. Krockkuddar, ABS och dubbar.
Man kan ju fortfarande dö.. men äsch, vi fattar vad vi båda försöker säga.

Vill man vara dödssäker på att inte få skit i systemet skall man köra på bakgården.

Förstår inte varför vissa gnäller om antivirusprogram. Nästan skrattretande. Helt seriöst, inte så att det drar 90% cpu kraft och 1 gig ram. Jag kör Microsofts egen gratisvariant med win7 och märker inte av nånting. Långsammare uppstart osv har nämnts i tråden. Har aldrig märkt det själv. Hur stor skillnad kan det göra? 1 sekund?

Minns för några år sedan att det fanns antivirus program som hade 3 delprogram igång hela tiden nere vid hörnet, det kan nog dra lite och sega och vara irriterande, men hittar man något fräscht så spot on.

Nod32 är rätt tyst ända är att de kommer upp att den har uppdaterat sig och de händer inte jätte ofta (och inte mycket varningar alls, inga falska hittills, har gått ut på en osäker hemsida en gång och nod blockade sidan direkt). Och fått något slackas spion eller virus som den uttänkte efter omstart).

norton har inte jätte stora erfarenheter av de förutom den versionen jag använde var man tvungen att aktivera automatiska uppdateringar själv, inte så kul när man inte visste det.

ide´n med detta är väl lite som anti-virus program i nätverket, vi kör trendmicro enterprise på servern, samt på varje liten tunn klient, TM scannar av allt nytt som kommer in i nätverket. fungerar riktigt smidigt, kan tänka mig att kaspersky´s lösning är något liknande.

Skulle du kunna förklara vad du menar? Det finns inga stora säkerhets hål i Windows. Problemet är snarare att Windows är det populäraste operativ systemet och därför utvecklas det fler virus till det.
Nu när fler och fler personer börjar använda sig utav mac förväntar jag mig att det virus problemet även kommer att uppstå för mac-användare

Vad är grejen med likna datorer med bilar hela tiden?

OnT: AVG free...vad tycker ni om det? Och inga korta "DET ÄGER!112" eller "DET SUUUUGER!!222!§§!" svar nu, lite längre än så vill jag ha

Det funkar och är gratis, men lite irriterande uppgraderingsmeddelanden allt som oftast och lite långsamma uppdateringar av definitionsfilerna.

Problemet är ju att det dels finns maskar som aktivt kan hitta en säkerhetslucka och utnyttja den, sedan är det inte längre enbart obskyra sidor som virus finns på. Dels finns ju hackade sidor, där de lägger upp material, dessutom finns ju sidorna med liknande namn som kända sidor (man byter ut några bokstäver, så att man täcker in de vanligaste felskrivningarna) och sedan finns ju phising-sidorna som ser ut likadant som originalet, men adressen är kapad.

Point of Warcraft!

Om det är riktat till privatpersoner och inte kostar alltför mycket så kan jag tänka mig att köpa det.

Jag har haft Kaspersky Internet Security tidigare, den har jag använt allt från version 6.0 och fram till version 8.0 eller så. På den tiden körde jag en äldre Pentium 3 dator och behövde något mycket resurssnålt antivirus-program. Jag har testat minst 15 olika antivirus-program, från både stora och välkända utvecklare som från de mindre utvecklare. På den tiden var Kaspersky ännu inte lika välkänt som det är idag. Slutligen bestämde jag mig för Kaspersky Internet Security 6.0 (kan ha varit 5.0) och köpte en årslicens för en dator. Jag var så imponerad av Kaspersky IS, jag var bara tvungen att köpa det.

Det var så otroligt resurssnålt men samtidigt fullspäckat med funktioner, samtidigt som det var lättanvänt och hade ett snyggt gränssnitt, precis som idag. Det kändes som att det var flera ljusår före i utvecklingen jämfört med konkurrensen från bl.a. F-Secure, Symantec, Norman, McAfee, Bitdefender, Panda Security, Bullguard, TrendMicro och ESET.

De andra som kom väldigt högt upp på rankinglistan var Bullguard, Bitdefender och TrendMicro. Bland de sämsta var Symantec, Norman och McAfee. ESET var någorlunda bra men deras Internet Security suite kraschade ofta både på min gamla och på min nya dator, men deras antivirus-program fungerade bra, konstigt nog. De har säkert rättat till felet sedan dess men det är ändå ett faktum att deras program har havererat totalt.

Jag slutade sedan använda Kaspersky Internet Security när min licens gick ut nu senast för förra året tror jag. Jag ville inte förlänga licensen av den anledningen att de hade allvarliga kompatibilitetsproblem med Windows Vista. Samtidigt letade jag efter andra alternativ, jag valde sedan att köpa en licens av japanska Trend Micro för deras Internet Security. Det har fungerat ganska bra, men det är ändå snäppet sämre än Kaspersky, men det är däremot billigare också.

Sedan den licensen gick ut har jag kört utan antivirus på datorn och det har fungerat hur bra som helst. Alla mina datorer sitter bakom en brandvägg. Har kört så i ett år nu. Men jag har funderat på att köpa en licens för endast antivirus-programmet från Kaspersky, min kompis kör med den och den verkar ha i stort sett allt förutom brandväggsdelen. Brandvägg behöver man inte när man sitter bakom hårdvarobaserad brandvägg. Men den här nya lösningen från Kaspersky känns mycket intressant. Ska bli intressant att se hur den fungerar.

Även om man inte använder virusskydd kan man väl ändå kolla efter då och då om man har fått virus eller inte. Det gör jag i alla fall och jag har inte haft ett enda virus, eller använt några virusprogram (om man bortser från Vista's eller 7's "Defender"), sedan jag lämnade Windows XP.

Fungerar som sagt alldeles utmärkt utan, bara man vet vad man klickar på.

Oh nej, mitt vanliga typo >.<

Antivirus är för folk som inte vet ett dugg om datorer.

nä men seriöst jag har aldrig använt annat än windows.

Skrämmande syn vissa har på säkerhet i den här tråden. "Det jag inte ser finns inte, och jag blundar hela tiden!".
Men alla är ju sin egna superexpert antar jag.

Antivirus är för folk som kör bristfällig mjukvara och operativsystem. Sådanna som dig.

Tyvärr ett av de sämre gratis antivirusprogrammen. Upptäcker färre virus och är långsammare än konkurrenterna (men inte så dåligt att det suuuuuger...) i seriösa test.

Finns tre gratis antivirus som håller toppklass, välj något av dom istället:

AVAST 5 (http://www.avast.com/free-antivirus-download): Leta reda på "PUP" (Potentially Unwanted Programs) i inställningarna och bocka i den.

AVIRA FREE (http://www.free-av.com): Vid installationen, bocka i "high" på heuristics och välj "secure start". För "Extended threat categories", bocka i allt utom Games och Unusual runtime compression. Om ni vill ta bort popup-rutan när Avira uppdateras, googla "disable avira popup" och följ anvisningarna.

MICROSOFT SECURITY ESSENTIALS (http://www.microsoft.com/Security_Essentials): Bara om du har äkta windows...

Komplettera antivirusprogrammet med Malwarebytes' Anti-Malware och kör en scan nån gång ibland (http://www.malwarebytes.org/mbam.php)

Ett annat väldigt användbart program är Secunia PSI (http://secunia.com/vulnerability_scanning/personal/), som upptäcker om du har program med säkerhetshål på datorn. Och tro mig, nästan alla har det ovetandes, trots att det nästan är viktigare att ha OS/program utan säkerhetshål än det är att ha ett antivirus.

Jasså? Har aldrig behövt antivirus. Väldigt lätt att undivka virus i windows sedan XP SP1 ungefär. Man behöver inte antivirus som nekar dig frihet i systemet, man kan istället begränsa sig själv genom att veta vad man ej bör installera eller starta, sen kan det vara bra att installera security updates i tid. Så är det bara för jag har aldrig virus och jag har aldrig antivirus. ENd of story, men gå och köp din antivirus, rena handikappsstöd.

Du är naiv.

Vilka tror ni att ni är egentligen?

Och, framförallt, hur tråkiga liv har ni egentligen, om det ALDRIG händer att ni har en tjej på besök som vill låna datorn för att kolla sin Facebook? Eller för att starta något på Spotify? Eller för att kolla sin mail och titta vad är det här för bifogad fil och OJDÅVADHÄNDENU?!?

Det behöver inte ens vara en tjej, det kan vara brorsan, en okunnig förälder, någon annan kompis, och sist men inte minst en själv när man kommer hem från krogen. Jag har vissa mornar vaknat och hittat datorn i de mest märkliga konfigurationer som jag tyckte var en LYSANDE idé klockan fyra på morgonen med 2‰ i kroppen dagen innan.

Man kör inte bil utan bälte, hur bra förare man än är och man kör inte Windows utan antivirus. Är du perfekt kan människor runt dig fela. Och du ÄR inte perfekt.

/joar.

Varför citerar du mig för?

Jag kör blandat NOD32 och MSSE på mina Windowsbaserade datorer. Att köra Windowsbaserade datorer utan antivirusprogram är korkat.

Hm. Läste väl för snabbt/slarvigt, men citatet "Antivirus är för folk som kör bristfällig mjukvara och operativsystem" antydde att du var en av dem som inte använder antivirusprogram...

Jag kör antivirus då även jag kör Windows. Inte värt risken att köra utan.

Det handlar inte så mycket om huruvida man är världsbäst och sitter och snokar i systemet efter skumma saker 24/7 utan att man använder system och mjukvara som är attraktiva attackmål vilket ökar risken för problem.