Starka siffror från Nvidia

Trädvy Permalänk
Replikator
Registrerad
Dec 1999

Starka siffror från Nvidia

Trots brist på nya produktlanseringar lyckades Nvidia avsluta 2009 med flaggan i topp. Både försäljningen och vinsten ökade i jämförelse med kvartalet innan.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2009

Känns träligt att dom går så mycket plus, fast ATi har mycket bättre produkter på en del ställen.

Nvidia är bra på marknadsföring, för bra. Eller så är det ATi som är för dåliga på marknadsföring? Troligen det sista.

Hur många spel har Nvidialoggan och hur många har ATi loggan?

Folk köper väl nvidiakort oavsett då eftersom dom automatiskt tror spelet funkar bättre med nvidia då.

k.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Aug 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SprengdPanda
Känns träligt att dom går så mycket plus, fast ATi har mycket bättre produkter på en del ställen.

Nvidia är bra på marknadsföring, för bra. Eller så är det ATi som är för dåliga på marknadsföring? Troligen det sista.

Hur många spel har Nvidialoggan och hur många har ATi loggan?

Folk köper väl nvidiakort oavsett då eftersom dom automatiskt tror spelet funkar bättre med nvidia då.

Tycker att ati kastar ut mycket skräp på marknaden enligt mitt tycke

men men får väl säga grattis till nVidia då

-|| Titan ! :P ||-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

Mjo. Allt för mycket folk som fått för sig att nvidia korten är magiska med sitt physx och liknande, känns det som. Jag kör på ett nvidia kort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

Eller så gillar folk helt enkelt en annan riktning i grafikkort än det vanliga mumbo jumbo som dx och mer prestanda.

Verkar som att nvidia under sin sämsta period ändå lyckas samla på sig pengar.

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Nov 2007

Jag tror folk köper nVidia's kort, bara för att de helt enkelt är lite bättre!

Chassi: FD Define R5 - Mobo: Asus Z97-A - CPU: Core i7 4790K - Kylare: Noctua NH-D14
Grafik: EVGA GTX980Ti ACX 2.0+ SC+ - Minne: 4x4GB Corsair DDR3 1600MHz CL9
Lagring: Intel 520 SSD 180GB, Seagate 2TB - Ljud: Asus Xonar DG
Nätagg: FD Integra M 650W Skärm: ASUS PG279Q 27" 1440p 144Hz G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

lol. inte för tillfället

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalsjöfors
Registrerad
Aug 2008

Nvidia har fördelar med att marknadsföra i alla spel. "Nvidia. The way it meant to play" Eller vad det sägs.
Men Nvidias drivrutiner och optimerade i spel. Gör att många köper det.
Bara för Sweclockers är ATI sidan. Så behöver inte Nvidia vara dåliga....

Intel i7 8700k|Noctua NH-D15|EVGA GTX 1080 FTW|Asus Maximus X Hero|16GB Corsair DDR4 3600MHz|Seasonic Prime Titanium 750W|Samsung SSD 960 PRO 512GB|Phantek Enthoo Primo||Acer XB270HU IPS 144Hz Gsync|BenQ XL2410T 120Hz|Logitech G903|Qpad MK-90|Sennheiser Game Zero Black|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2007

Jag som utvecklare kan ju säga att jag gillar iaf Nvidia för deras aggressiva OpenGL stöd jämfört mot AMD ;D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uddevalla
Registrerad
Feb 2010

Man skall inte glömma att många program i proffesionell miljö är certifierade för just Nvidias Quadro kort såsom AVID, Universial Graphics, AutoCad, så man säljer massor av grafikkort till tillverkare av Workstationdatorer från HP, Dell mfl.

Windows 10 devices FTW. Surface Pro 4 i7 | Microsoft Lumia 950 | Microsoft Band 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010

Visar rätt bra hur det är mer än att bara ha bra produkter som avgör försäljning. Trots att Nvidia ligger ett halvår efter konkurrenten så tappar de inte mark. Jävligt tråkigt att de kan behålla greppet om marknaden trots sämre produkter.

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Prag
Registrerad
Aug 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mikegnorp
Man skall inte glömma att många program i proffesionell miljö är certifierade för just Nvidias Quadro kort såsom AVID, Universial Graphics, AutoCad, så man säljer massor av grafikkort till tillverkare av Workstationdatorer från HP, Dell mfl.

Exakt, och de tar ju inte ut lite vinst på de grafikkorten heller.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tyskland
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SprengdPanda
Känns träligt att dom går så mycket plus, fast ATi har mycket bättre produkter på en del ställen.

Nvidia är bra på marknadsföring, för bra. Eller så är det ATi som är för dåliga på marknadsföring? Troligen det sista.

Hur många spel har Nvidialoggan och hur många har ATi loggan?

Folk köper väl nvidiakort oavsett då eftersom dom automatiskt tror spelet funkar bättre med nvidia då.

Nya stalker har ATI logo och jag måste säga att den fungerar perfekt. Inga buggar alls. Å andra sidan vet jag inte hur mycket det har med ATI logo att göra.

Men ja Nvidia är lite som Intel. Spelar ingen roll hur dåliga produkter de har. Det säljer ändå.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2007

Har haft både ATI och Nvidia kort senaste året.

ATI - bra prestanda men konstant strulande med spel och installering av drivrutiner.

Nvidia - bra prestanda, i samma prislinje som ATI men INGET strul överhuvudtaget. Snabbt och smärtfritt utan 3000 reboots.

[ Fractal Design R4 ] [ EVGA G2 750W ] [ Intel Core i7 4790K @ 4.2 Ghz ] [ Asus Z97-A ] [ MSI GTX970 4G] [ 16GB Crucial 1600Mhz DDR3 ] [ Samsung EVO 850 500GB + 2TB Hdd ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

Dock har dom inte dåliga produkter, inte intel heller för den delen. Dags att vakna?

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Hade två 7900gt som dog en efter en utan någon större anledning.

Annars har jag aldrig haft problem med ati eller nvidia.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

[i]"Nvidia har för övrigt nu presenterat sin senaste kvartalsrapport ( http://www.nvidia.com/object/io_1266442180974.html ) där de otillräckliga leveranserna av 40 nanometerskretsar från TSMC sägs ha lett till ett intäktsbortfall på omkring 100 till 150 miljoner dollar. Finanserna totalt sett över året har dock gått bra och Nvidia säger sig se positivt på framtiden."[/i]

Citat från Mikrodatorn. Så jag antar att deras grafikkort 40nm gick dåligt, men att företaget gick plus på andra håll.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2008

Får gratulera Nvidia. Det är starkt att göra ett sådanat kvartal med sämre produkter. Undantaget GTX260 som fortfarande är/var relativt prisvärt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
i källarn
Registrerad
Sep 2008

det är goodwill som har förvandlats till mer faktiska pengar

person 1,2 och 3 köper nvidiakort nu, och 4 köper ati. den fjärde får bäst prestanda, och dom andra tycker inte lika mycket om nvidia längre, men nvidia har tjänat en hacka

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jul 2004

Inte förvånade. nVIDIA är ett progresivt företag som utvecklar, har ambitioner, vilja och kapital. De har produkter i flera markandsfärer för olika konsumenter och de har ett flerårigt samarbete med industrin och utvecklare.

Företagsmässigt så kan AMD (GPU-avndelning) inte gemföras med nVIDIA. De är på helt olika nivåer.

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Maj 2006

Äh, Nvidia tjänar ju inte mest pengar på kort som vi här på Sweclockers vill använda (Gamers och liknande).
Det är väl dels budgetkretsar till företagsdatorer och bärbara datorer, samt Quadrakorten till proffsutvecklarna som de tjänar pengar på.

Dessutom lär de säkert tjäna en hacka på kretsar till spelkonsolerna också, de kan ju inte kosta många kronor att tillverka längre.

Det var enklare förr att skilja Asus moderkort åt:
Asus A7V -> Asus P5Q Pro -> Asus M4A88TD-V EVO/USB3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Höör
Registrerad
Jan 2010

Haha, vart ifrån får ni att ATI gör sämre produkter?

Om vi t.ex. tar lågbudget ~600kr så har vi hd4670 mot gt220/9500gt och där vinner ATI i prestanda och prisklass.

Sen tar vi mellanbudget ~1500kr där har vi en väldigt liten skara av GTX260(1st) korten dock flest GTS250 och sen har vi alla 5770 och 4870 vilka är lika bra som GTX260 och bättre än GTS250 till samma pris.

Högbudget ~2500kr ATI har 5850 och Nvidia har GTX275. Där är ATI bättre på alla punkter.

Men visst. Är man en inbiten ATI eller Nvidia gamer så köp för helvete respektive bolags kort!

Den preformance gain/loss du får handlar om 5-15% i varje prisklass om man skulle valt det andra bolaget MEN ni får ju en fin liten ATI/Nvidia casebadge som ni kan stirra på

Sen fattar jag inte hur ni tänker med Drivrutinerna. Jag har då aldrig haft problem med drivrutiner till mina ATI kort. Men sen å andra sidan så har jag inte haft problem med mina Nvidia kort heller. SBS säger jag.

//Johan

Leksakerna: Gigabyte Z97X-SLI | Intel i-5 4690k | Corsair 2x8GB CL10 1600Mhz | Asus 1060 3GB | EVGA SuperNOVA 650w | Nexus Edge | 2x240GB Samsung 840 SSD

1x LG E2722 IPS 27" | 1x LG W2220P IPS 22" | 1x DELL IPS 24" | Corsair SP2500

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Aug 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av najtan
Har haft både ATI och Nvidia kort senaste året.

ATI - bra prestanda men konstant strulande med spel och installering av drivrutiner.

Nvidia - bra prestanda, i samma prislinje som ATI men INGET strul överhuvudtaget. Snabbt och smärtfritt utan 3000 reboots.

Samma här men inget av mina kort har strulat, varken med nvidia eller ati. Inga reboots, drivrutinsproblem eller övriga problem med t.ex. spel. Jag tykcer de är likvärdiga på den fronten.

i5 3570K som jag inte får dit jag vill | Thermalright MUX Black | 16 gb 1600 mhz | MSI GTX 1060 Gaming X 6gb | MSI Z77A GD65 | Samsung 840 250 gb | Corsair RM750 | Fractal Design Arc | Win 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av najtan
Har haft både ATI och Nvidia kort senaste året.

ATI - bra prestanda men konstant strulande med spel och installering av drivrutiner.

Nvidia - bra prestanda, i samma prislinje som ATI men INGET strul överhuvudtaget. Snabbt och smärtfritt utan 3000 reboots.

Nvidia Geforce 6600GT gick i sönder inom 1 år.
ATi Radeon X1950pro håller än idag efter 3+ år.
Nvidia Geforce 8600m GT snart i sönder, känt fel, ca 2 år.
ATi Radeon HD5850 fungerar felfritt ca 2 månader gammalt.

Inget av dem har haft kladdande drivrutiner förutom 8600m GT men det fixade sig lite senare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2010

Som utvecklare kan jag säga att jag tycker nvidia har mycket bättre verktyg, speciellt när det gäller profilering. Deras utvecklarportal har också mängder med ovärderliga artiklar och hjälp. I allmänhet upplever jag också (sen senast jag körde ATi m. 3850 samt 4850) att nvidia håller bättre kvalité (mjukvara). För vardagsgamern anser jag att ATi-kort i allmänhet är mer prisvärda.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2005

Nvidia är ju lite i samma position som Intel under Pentium 4-tiden, man har en produkt som presterar sämre än konkurrenten men man säljer ändå mer pga sitt namn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TMO KOTOR
Nvidia är ju lite i samma position som Intel under Pentium 4-tiden, man har en produkt som presterar sämre än konkurrenten men man säljer ändå mer pga sitt namn.

Ja, och strömslukande bjäffar mot en lite mer effektiv arkitektur.
Vi såg hur det gick för Intel, tror ni samma sak kommer hända med Nvidia?

Det tror inte jag, iaf inte lika stort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sjöbo
Registrerad
Jun 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Dock har dom inte dåliga produkter, inte intel heller för den delen. Dags att vakna?

Vem är det som ska vakna? Som en annan skrev så sålde intels P4:or lika bra även om de blev smiskade av Athlon, till en mindre peng. Samma sak med nVidia-AMD i nuläget.

Stör mig rätt mycket. De kan lika bra vänta några år med att komma med något nytt men ändå alltid gå med vinst, även om de har sämre produkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Grästorp
Registrerad
Jan 2003

vad ingen verkar fatta är att det som nu händer mellan NV och ATI, är fullt naturligt. den ena tillverkaren kommer alltid ha ett kort som är snabbast, osv. innan 5xxx serien vet vi nog alla vem som hade den tronen ett ganska bra tag?

samma med features som DX11, nån ska bli först med att släppa kort med stöd för nyaste standarden, denna gången drog ATI längsta strået. vem var först med DX10?

herregud vad jag är trött på ATI hypen...

Luftkyld AMD Phenom II X2 550BE @ 3.7ghz (Alla kärnor upplåsta!),2x2gb Corsair XMS2 ram, GTX460 1gb SLI!, iPhone 3GS 16gb Jailbroken med BlackRa1n!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Dec 2002

Jag fattar inte de som tror att nvida står och faller med GF100 och de andra korten som kommer i den serien. nVidia är MYCKET större än amd och har många ben att stå på. Det är givetvis inte bra att Fermi är försenat men det är inte konstigt att det går bra för nvidia ändå tycker jag i alla fall. Nvidia är inte lika med gaming och bara gaming. Många verkar tro det som det känns på kommentarerna.

"
Nvidia är ju lite i samma position som Intel under Pentium 4-tiden, man har en produkt som presterar sämre än konkurrenten men man säljer ändå mer pga sitt namn.
"
Varför tror det du det? De är inte alls i samma sits som Intel, inte ens lite.

Sen de som gnäller på det ena eller andra ang. kvalitet på AMDs kort är ju bara löjliga. Det är lika många som sitter med ett nVidia-kort som har problem. Sånt hör man ju om varje dag bara om man kollar runt här på forumet. Jäkla fjant att gnälla på det ena eller det andra märket.

Jag har själv haft flertalet kort från båda tillverkarna och jag ha aldrig haft problem med något av dessa.

Vissa har haft problem med båda och vissa med bara det ena märket. Det går inte dra en generell slutsats av endast sin egna erfarenhet (nej det räknas inte om man har en brorsa/kusin/molgan som också har haft problem eller hört att det bara är skit).

Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel.