Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010

AMD Phenom 945 - 4 kärnig

Tjenare, nu är det såhär att jag köpt nytt moderkort, processor och skit.

Men min processor presterar väldigt dåligt!
Köpte denna.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=488303

Men jag får ca. 10300 poäng i 3D Mark och en kompis med E6850processorn får ca. 18000 med samma inställningar.

En annan polare får 45000 med i5(750). Samma inställingar såklart.

Hur kommer detta sig? Och om det skulle ha ngt med drivrutiner och grejs att göra, kan ni länka drivrutiner till 945:an. Hittar inga!

Tack för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2004

Det är ju ganska intressant att veta vad du har för dator i övrigt. Moderkort, minne, grafikkort, nätagg främst.

Brum: i7 3930k @ 4,2 GHz | Asus P9X79 WS | 32 GB | Asus GTX1070OC 8GB | Crucial m4 256GB, 2x Samsung 850 EVO 250GB
Brumma: AMD Athlon 5350 | 4GB | Asus GT730 | 7 TB HDD
Ek-kurre: Lenovo 700-15ISK | i5-6300HQ | GTX 950M 4GB | 12GB | 128+250GB SSD

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004

Jaha, det var ju underligt att 3dmark blir dåligt med en processor, när det är graffet som bär det största ansvaret
Vad har du och de andra för graffe?

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Choffe
Det är ju ganska intressant att veta vad du har för dator i övrigt. Moderkort, minne, grafikkort, nätagg främst.

Moderkort: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=575117
Grafikkort: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=498840
Minne: https://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=397236 (Vet att det inte är bra med 3gb till AMD, men har provat tagit ur ett, men ingen skillnad)
600W nätagg.

Och jag gjorde naturligtvis bara CPU test på 3D mark när jag skulle kolla CPU prestandan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Jaha, det var ju underligt att 3dmark blir dåligt med en processor, när det är graffet som bär det största ansvaret
Vad har du och de andra för graffe?

Jag gjorde naturligtvis bara CPU test på 3D mark när jag skulle kolla CPU prestandan. ;P

Har för övrig ett ATI Radeon 5870

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I skogen
Registrerad
Okt 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rofl2k
Jag gjorde naturligtvis bara CPU test på 3D mark när jag skulle kolla CPU prestandan. ;P

Har för övrig ett ATI Radeon 5870

Kan du tanka ner cpu-z och ta en print screen på cpu fliken och minnes fliken och posta här.

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lastviking
Kan du tanka ner cpu-z och ta en print screen på cpu fliken och minnes fliken och posta här.

Det kan jag göra, fast jag vet inte hur man lägger ut printscreen här.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010

Men det konstiga är att när jag kollade i CPU-z så står det .

- Package Socket AM2+ (940)

Denna processor är ju en AM3. Så hur kommer detta sig? :s

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2009

Står så för mig med, helt normalt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Nov 2002

moderkortet är väl ett AM2+ gissar jag på och den läser av bussen till cpu ?

System:\Dator\Spel>2600k¤4.5ghz_-_8Gb_-_670GTX_OC_-_Xonar_DX.exe
System:\Dator\Laptop>Samsung_-_535U3C-A01.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Naess
Står så för mig med, helt normalt.

Det ska väl inte vara normalt att det står fel? :s

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr_Spackel
moderkortet är väl ett AM2+ gissar jag på och den läser av bussen till cpu ?

Nej, det är ett AM3 moderkort. Står på det, och komplett säger att det är AM3.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=575117

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
nära dig
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr_Spackel
moderkortet är väl ett AM2+ gissar jag på och den läser av bussen till cpu ?

minnena är ddr3 så moderkortet kan bara vara am3 då am2+ bara har ddr2 minnen.

....ursäktar om jag svär mycket...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av snubbe
minnena är ddr3 så moderkortet kan bara vara am3 då am2+ bara har ddr2 minnen.

Exakt ! Så kan man också lista ut att det är AM3. Men då är det väl ändå konstigt att programet säger AM2+ ?

Och du/ni vet ingen bra sida till drivrutiner. För den verkar inte fungera som den ska iaf.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010

Ingen som vet vad felet kan vara? :/

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004

Kan du ta och visa oss vad det står i GPU-Z så kan vi se om ditt graffe har fulla spjäll. Vilka Catalyst har du testat?

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Kan du ta och visa oss vad det står i GPU-Z så kan vi se om ditt graffe har fulla spjäll. Vilka Catalyst har du testat?

Jo, men vet inte hur man lägger upp print här? Har tagit en printscreen på cpu-z. Men vet inte hur jag lägger upp den.
Jag kör med nyaste catalyst 10.1

Jag kollade också "View system info" i 3D mark, och det säger också att det är AM2.. Förstår inte varför?

"Socket Designation Socket M2"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010

Och ingen som vet vart man kan hämta nya drivrutiner till processorn. Skulle uppskattas! Hittar inga på amd's hemsida.

Jag har windows 7, 64bit version!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

drivrutiner till processorn?........

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yorgo_
drivrutiner till processorn?........

Chipset drivrutiner är det jag menar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I skogen
Registrerad
Okt 2001

Gör ett konto på http://photobucket.com/ sen uploadar du print screen där och postar länken till den här...

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2009

Ser helt normalt ut. Lite hög volt kanske.. men det varierar ju på exemplar.

Presterar verkligen datorn dåligt eller är det 3dmark som inte gör dig tillfreds?

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004

Kan du göra likadant med GPU-Z? Så vi kan se om du har full PCI-E hastighet.

Du kör inte med den senaste CPU-Z, det kan vara detta som påverkar den felaktiga AM2+ uppgiften.
Edit: Jag läste i din andra tråd att du äntligen svarade på min första fråga, som ju var vad de andra körde för graffe, och det visade ju vara vad jag befarade att de använde PhysX, vilket ju är "fusk", kollar du i spel borde du ha bäst prestanda.

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
0:0:0:0:0:0:7f00:1
Registrerad
Feb 2009

Det finns bara en förklaring för dina poäng är helt och hållet normala, dina kompisar sitter med physX grafikkort som därför bidrar till deras höga poäng. För att prestera 45000 CPU score med en i5 är omöjligt, möjligtvis om du kör den i 6-7GHz, men inte ens då är jag helt säker.

Höst poäng med i5:
http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compare...
- Inte ens 20000 CPU score

Och tänker jag efter är 45k CPU score inte ens möjligt/normalt med ett PhysX kort, jag fick runt 25000 CPU score med ett GTX295 och en AMD Phenom II 965 @ 3.8GHz.

Dina kompisar ljuger förmodligen, kan tipsa om denna sida:
http://service.futuremark.com/search/form.action
- Där lär du kunna hitta ett system som är identiskt med ditt och jämföra poäng!

Kan också jämföras med min 965@4GHz som får 14021 CPU Score, med ett HD5870.

EDIT:
Senaste catalyst är 10.2, inte 10.1 (spelar väl dock ingen större roll)

Har du den senaste versionen utav CPU-z? Om du har det bör du uppdatera till senaste BIOS version för ditt moderkort, tror det bör lösa problemet med AM2+/AM3 förvirringen!

http://www.cpuid.com/cpuz.php (1.53 är senaste)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrfredrik
Det finns bara en förklaring för dina poäng är helt och hållet normala, dina kompisar sitter med physX grafikkort som därför bidrar till deras höga poäng. För att prestera 45000 CPU score med en i5 är omöjligt, möjligtvis om du kör den i 6-7GHz, men inte ens då är jag helt säker.

Höst poäng med i5:
http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compare...
- Inte ens 20000 CPU score

Och tänker jag efter är 45k CPU score inte ens möjligt/normalt med ett PhysX kort, jag fick runt 25000 CPU score med ett GTX295 och en AMD Phenom II 965 @ 3.8GHz.

Dina kompisar ljuger förmodligen, kan tipsa om denna sida:
http://service.futuremark.com/search/form.action
- Där lär du kunna hitta ett system som är identiskt med ditt och jämföra poäng!

Kan också jämföras med min 965@4GHz som får 14021 CPU Score, med ett HD5870.

EDIT:
Senaste catalyst är 10.2, inte 10.1 (spelar väl dock ingen större roll)

Har du den senaste versionen utav CPU-z? Om du har det bör du uppdatera till senaste BIOS version för ditt moderkort, tror det bör lösa problemet med AM2+/AM3 förvirringen!

http://www.cpuid.com/cpuz.php (1.53 är senaste)

Okej, tackar för svar. Det var physX som gjorde det. Han stängde av det och fick då 14000 i cpu score.

Och jo, han hade 45000 med physX. Då vi körde på längsta inställningar på allt.

Men tackar för länkarna osv. Får kolla igenom lite!