Permalänk

Har någon en Razer Abyssus?

I så fall hur är den?

Permalänk

Ingen som bryr sig om denna mus alls?

Ganska konstigt med tanke på att den har världens bästa sensor på pappret iallafall.

Permalänk
Medlem

Den har långt ifrån världens bästa sensor ens på pappret.
Alla möss med samma sensor som Mionix Naos är betydligt bättre på pappret iallafall (tex Storm Sentinel, Qpad 5K, G500, G9x). Den bäst kalibrerade sensorn lär dock sitta just i Mionix Naos.

Har inte själv testat de andra så kan inte säga så mycket om dem. Storm sentinel och Qpad 5K har fått genomgående bra betyg. Vissa ogillar G500 och G9x har jag inte hört mycket från.

Men visst kan den vara en trevlig mus ändå. Dock är den rätt ny så det är inte så många som hunnit testa än.

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Permalänk
Avstängd

Beror helt på hur du mäter bästa sensor.
Vilket område man ska ha den till osv.

Låg sens, hög sens, liftoff m.m.

3g sensorn som satt i deathadder v1 är bättre än den nya också för övrigt.
Nya har lite problem med skipping på diverse underlag.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JesperT
Den har långt ifrån världens bästa sensor ens på pappret.
Alla möss med samma sensor som Mionix Naos är betydligt bättre på pappret iallafall (tex Storm Sentinel, Qpad 5K, G500, G9x). Den bäst kalibrerade sensorn lär dock sitta just i Mionix Naos.

Har inte själv testat de andra så kan inte säga så mycket om dem. Storm sentinel och Qpad 5K har fått genomgående bra betyg. Vissa ogillar G500 och G9x har jag inte hört mycket från.

Men visst kan den vara en trevlig mus ändå. Dock är den rätt ny så det är inte så många som hunnit testa än.

Att en mus får bra betyg betyder nästintill ingenting, de flesta som recenserar möss har inte den blekaste om vad de pratar om.

På pappret ser 9500 sensorn fin ut, men i verkligheten är den sämst. Jag har en G500 och den hanterar inte farter över ca 1.2 m/s bra alls, man får både positiv och negativ acceleration. Har man DPI'n över 1000 hanterar den knappt farter över ca 0.9 m/s.

Jag gjorde en recension som är väldigt B men den förklarar iaf problemen: http://www.youtube.com/watch?v=ys-S9u3wlgE

Och jag tror inte alls på att kalibrering kan hjälpa problemen på något sätt, så länge de inte har äcklig prediction eller liknande i den

Jag slår vad att Mionix har exakt samma problem, du märker dem bara inte (om du kör på hög sens är det omöjligt att märka den eftersom du aldrig rör musen fort nog, och då är det ju inget problem)

Förresten så har jag provat 3.5G sensorn nu (I den nya deathaddern) och det stämmer att den har stora problem med många musmattor. kolla på detta:

På vissa ställen av min QcK+ trackar den helt enkelt inte bra alls. Jag ska lämna tillbaks den idag och köpa den gamla trogna 1800 DPI deathaddern istället om jag hittar den.
Dessutom är maxfarterna inte alls lika höga som Razer påstår (lägre än gamla MX518, som har 2 m/s och razers nya ska ha nästan 4 m/s)

Permalänk

lasermöss föredrar hårda underlag, tex plast/aluminium.. och gärna svarta sånna.

Visa signatur

Some a look fi paradise in a physical form, paradise it is a state of mind.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MikeHaggarKJ
Att en mus får bra betyg betyder nästintill ingenting, de flesta som recenserar möss har inte den blekaste om vad de pratar om.

Förvisso sant. Bland de som testat här finns dock iallfall minst en som gör det, nämligen Starcrow som tydligen ska vara någon Quake höjdare.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MikeHaggarKJ

På pappret ser 9500 sensorn fin ut, men i verkligheten är den sämst. Jag har en G500 och den hanterar inte farter över ca 1.2 m/s bra alls, man får både positiv och negativ acceleration. Har man DPI'n över 1000 hanterar den knappt farter över ca 0.9 m/s.

Den är verkligen inte sämst och jag är väldigt kräsen när det gäller sådant.
Jag har givetvis testat för negativ och positiv acceleration själv, eftersom minsta lilla sådant totalt förstör spelupplevelsen.
Sedan kanske den implementerats på något mysko sätt just på G500, som skapat problemen.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MikeHaggarKJ

Och jag tror inte alls på att kalibrering kan hjälpa problemen på något sätt, så länge de inte har äcklig prediction eller liknande i den

Jag slår vad att Mionix har exakt samma problem, du märker dem bara inte (om du kör på hög sens är det omöjligt att märka den eftersom du aldrig rör musen fort nog, och då är det ju inget problem)

Jag kör på medium sens (1.3 ingame 6/11 i windows runt 20 cm för en 360), men har testat att dra musen så fort jag kunnat för att kunna spåra musacceleration och jag har inte kunnat dra den så fort att några problem uppträtt.

Sedan har jag dock förvisso inte en Qck tygmatta, vilka är kända för att ha trackingproblem med diverse lasermöss.
Jag kör på en Qpad Heaton som är en halvhård plastmatta.

Jag kör just nu på full DPI (på x-axeln, 4000DPI på y-axeln), 3 driver sens, 1.3 in-game, 6/11 i Windows.
Med dessa inställningar kan jag inte framkalla någon musacceleration, vare sig positiv eller negativ.

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Permalänk

Om du kör med medelsens är det klart att du inte märker det. Såg du inte farterna som jag rörde musen på?
Det är iofs inte så snabbt jämfört med vad de bästa optiska möss klarar av (deathadder v1, mx300, mx518 etc) men ändå i farter som bara lågsens spelare når.

Förresten har jag provat musen på fler underlag än bara musmattan med samma resultat.

Jag erkänner iofs en extrem överdrift att påstå att den är sämst eftersom den funkar utmärkt för hög-medelsens gamers, men för mig är den sämst. (jag rör min mus ca 40 cm för att göra en 360 i unreal tournament 3)

Men om den funkar för dig och din sens så är det ju inga problem.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sheikh Plisken
lasermöss föredrar hårda underlag, tex plast/aluminium.. och gärna svarta sånna.

Det är ingen lasermus. Jag hatar lasermöss och G500an är den sista jag rör.

Permalänk
Medlem

Ok, ska göra lite test med låg sens och se om jag får lika sunkiga resultat som i din youtubevideo.

Edit : Några tester färdiga. Jag körde på en sens som motsvarar 35 cm för en 360 (lämpligt på längden på min musmatta).

Först körde jag på 2400 DPI, 1.3 sens in-game och sens 3 i musdrivern.
Lyckades inte uppnå malfunction speed även när jag drog musen så fort jag överhuvudtaget kunde röra armen.
Ingen musacceleration syntes till alls förrän jag drog musen med maxhastigheten för vad jag klarade av. När jag gjorde en 360 med denna hastighet märktes en liten negativ acceleration. Siktet hamnade lite till vänster om startmarkeringen.

Sedan testade jag att höja in-game sensen med en faktor 1.5 och samtidigt sänka DPI:n till ca 1500 (vilket gjorde att en 360 tog ungefär lika lång sträcka att utföra).
Med denna inställning kunde jag inte få se någon negativ acceleration oavsett hur snabbt jag rörde musen.

Hursomhelst verkar resultatet ljusår från vad man ser i din youtubevideo. Dock använder jag som sagt en plastmatta som gillas mycket bättre av lasermöss (vilket går att se svart på vitt i underlagsanalyseraren i musprogrammet)

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Permalänk

Intressant, antingen är det G500 specifika problem eller så är det relaterat med musmattan.

Jag provade på olika tyg mus mattor och mitt skrivbord som är av trä och fick alltid samma resultat. Om jag får tag på någon platmusmatta som är stor så kommer jag att testa, men jag tror att det beror på mössen snarare än underlaget.