Geforce Fermi släpps i mars

Permalänk
Medlem
Visa signatur

i7 920 @ 4.4 Ghz - HT On | HD5870 | Vertex SSD | Thermochill 120.4 - Heatkiller 3.0 - EK5870 | Silverstone TJ07
TJ07 WeeMaan Edition :D

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FredrikMH
Hahaha alla klimakterie-tanter på Sweclockers är så roliga. Master Degree in Pessimism...

"Måste gnälla om det går" är ingen bra lifestyle

Haha.. Jag håller med!

Visa signatur

| Ryzen 7 3700X | Radeon RX 6800 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WeeMaan
http://img706.imageshack.us/img706/3403/52976725.png

Haha klockren!

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7900X| Custom Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| 2 x Patriot Viper Venom 32GB (2 x 16GB) 6200MHz CL 30-38-38-36-38| AMD Radeon RX 7900 XTX| EVE Spectrum 4K| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO| Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem

Jag hoppas alla gnällapor köper sig ati-kort, då är ju chansen större att jag får ett nvidiakort när dom väl kommer, personligen handlar inte andrasortering så att köpa ett radeonkort är inte aktuellt...

Det ska bli intressant att se hur många nya generationer radeonkort det kommer krävas för att klå fermikorten!

Visa signatur

ASUS Sabertooth Z87, Intel Core i7-4770K, Corsair Vengeance LP DDR3 2x8GB, EVGA GeForce GTX 980, Samsung 850 evo 500gb ssd, Fractal Design Define R4, Corsair HX 1000W, Dell u3011 30" 2560x1600, fråga gärna om du undrar om något i min profil, hjälper gärna till om jag kan...
Hjultomtenz i BF4

Permalänk
Medlem

Många ATI och Nvidia fanboys i denna tråd.. Så många hypare och dissare..

Permalänk

Vet inte vad som är mer sorgligt._
Nvidias övervhypade sätt (tror dom att botat cancer??) eller alla fanboys i den här tråden._
Det är grafikkort!! Vänligen kom ner på jorden._

Permalänk

Sluta gnäll nu, titta på Twitter sidan igen.

Visa signatur

| i5 13600K | Noctua NH-D15S | PRO z690-p | 16GB RAM 3200 | EVGA RTX 3080 |
| Fractal Design Newton 800w platinum | 750GB ssd+4TB | 3xBenQ XL2420T + 3D Vision gen2|
| Win10 x64 | mx518 HERO| Sennheiser HD 598 | Pioneer VSX-D510 |

Permalänk
Avstängd

26'e mars är ju för fasen när jag fyller år

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Balbuto
Det ska bli intressant att se hur många nya generationer radeonkort det kommer krävas för att klå fermikorten!

Eller inte.
Det snackas om att GTX470 presterar ungefär som ett HD5870 och GTX480 är max 5% bättre än 5870.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Vet inte vad som är mer sorgligt._
Nvidias övervhypade sätt (tror dom att botat cancer??) eller alla fanboys i den här tråden._
Det är grafikkort!! Vänligen kom ner på jorden._

många på Sweclockers spelar spel på datorn och då är det grafikort(en) som gör störst skillnad....Dessutom ska de bli kul att se huruvida bra dom presterar som dedikerade physx kort också.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Eller inte.
Det snackas om att GTX470 presterar ungefär som ett HD5870 och GTX480 är max 5% bättre än 5870.

varför skulle det gtx 480 vara segare än gtx 295?

gtx295 har 240 x2 shaders (shaders skalar aldrig linjärt och särskilt inte när man ska blanda in SLI).... gtx 480 har 512 shaders
idag vet vi ju inte några fasta frekvenser men gtx295 är ju relativt lågt klockat stock...så jag skulle tro ca 25-50% bättre prestanda än 5870

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av piddeman
26'e mars är ju för fasen när jag fyller år

Du får bjuda nvidia på födelsedagskalas.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
Ojojoj. Måste varit rena rama stäppdansen på tårna. Läge för stålhätta för att slippa ömma tår i fortsättningen

Skämt åsido, lansering i samband med win7 var länge budet som gällde.
Jag rekommenderar dig http://www.guru3d.com/article/nvidia-geforce-470-480/
Mr Hagedoorn skriver tillräckligt väl om nVidia för att de ska bjuda in honom till events och besvara hans samtal.

AMD var tidigt ute med 40 nm. Yielden var låg, men tack vare den erfarenheten från HD4770 visste de vad som behövde förändras för att få en skaplig yield på betydligt större cypress. Läs mer http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3740&p=9
nVidia å andra sidan hade ingen erfarenhet av 40nm och har därför designat Fermi enligt samma teorier som AMD för redan ett år sedan insåg fungerar dåligt med TSMCs 40 nm process.

Nvidia släppte faktiskt sitt första 40nm kort strax efter ATi om jag minns rätt, dock var det kanske inte nåt spelkort.

220 eller 210? Kommer inte ihåg och orkar inte googla.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
många på Sweclockers spelar spel på datorn och då är det grafikort(en) som gör störst skillnad....Dessutom ska de bli kul att se huruvida bra dom presterar som dedikerade physx kort också.

varför skulle det gtx 480 vara segare än gtx 295?

gtx295 har 240 x2 shaders (shaders skalar aldrig linjärt och särskilt inte när man ska blanda in SLI).... gtx 480 har 512 shaders
idag vet vi ju inte några fasta frekvenser men gtx295 är ju relativt lågt klockat stock...så jag skulle tro ca 25-50% bättre prestanda än 5870

För att GTX295 har 2 kärnor och GTX480 har 1..
Det vore en bedrift att bli dubbelt så snabb som föregående generation (typ GTX280)

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
många på Sweclockers spelar spel på datorn och då är det grafikort(en) som gör störst skillnad....Dessutom ska de bli kul att se huruvida bra dom presterar som dedikerade physx kort också.

varför skulle det gtx 480 vara segare än gtx 295?

gtx295 har 240 x2 shaders (shaders skalar aldrig linjärt och särskilt inte när man ska blanda in SLI).... gtx 480 har 512 shaders
idag vet vi ju inte några fasta frekvenser men gtx295 är ju relativt lågt klockat stock...så jag skulle tro ca 25-50% bättre prestanda än 5870

Tror att prestandan på gtx480 kommer hamna mitt emellan 5870 och 5970
Och gtx470 kommer hamna på 5870 prestanda.

Hoppas jag har fel då det skulle vara lite tråkigt om monstret femi inte hamnar som no1. bland grafiken
Produktions kostnaden på 5970 och gtx480 borde ligga ganska lika.

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
För att GTX295 har 2 kärnor och GTX480 har 1..
Det vore en bedrift att bli dubbelt så snabb som föregående generation (typ GTX280)

skojar du med mig? det hade jag ingen aning om som stolt ägare av gtx 295...

det jag menar är att GTX 480 borde vara minst lika snabbt som gtx 295 då det inte skalar till 100% i SLI och att det är aningen fler shaders i gtx 480.

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Eller inte.
Det snackas om att GTX470 presterar ungefär som ett HD5870 och GTX480 är max 5% bättre än 5870.

LOL! det snackas; det är inget mer än just bara snack.

Visa signatur

Luftkyld AMD Phenom II X2 550BE @ 3.7ghz (Alla kärnor upplåsta!),2x2gb Corsair XMS2 ram, GTX460 1gb SLI!, iPhone 3GS 16gb Jailbroken med BlackRa1n!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
skojar du med mig? det hade jag ingen aning om som stolt ägare av gtx 295...

Är du seriös?

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Är du seriös?

lite svårt att skriva ut sarkasmen på internet.
jag är väldigt medveten om att det är 2st nerklockade 275or

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tommie_l
LOL! det snackas; det är inget mer än just bara snack.

Nej, det är enligt nVidia-anställda som Charlie D har kontakt med. 5% är ett genomsnitt av ett antal spel (DX9/10/11) men det finns specialfall som Unigine Heaven där Fermi glänser extra mycket.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Nej, det är enligt nVidia-anställda som Charlie D har kontakt med. 5% är ett genomsnitt av ett antal spel (DX9/10/11) men det finns specialfall som Unigine Heaven där Fermi glänser extra mycket.

om detta stämmer, ens en liten gnutta, att fermi presterar så dåligt så skulle jag fan köpt Radeon för länge sen. fast å andra sidan måste jag ju vänta för att veta säkert

Visa signatur

Luftkyld AMD Phenom II X2 550BE @ 3.7ghz (Alla kärnor upplåsta!),2x2gb Corsair XMS2 ram, GTX460 1gb SLI!, iPhone 3GS 16gb Jailbroken med BlackRa1n!

Permalänk
Medlem

Personligen känns Fermi lika het som en fruktsallad...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Nej, det är enligt nVidia-anställda som Charlie D har kontakt med. 5% är ett genomsnitt av ett antal spel (DX9/10/11) men det finns specialfall som Unigine Heaven där Fermi glänser extra mycket.

charlie har """"""Källor""""""" i varenda litet hörn.
om man skulel titta på hans påståenden så är säkert 90-95 rent BS och nvidia hat men ibland så träffar han rätt....viket inte är särskilt svårt att förstå då han skriver skit hela tiden, någon gång måste man ju få det rätt.

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
charlie har """"""Källor""""""" i varenda litet hörn.
om man skulel titta på hans påståenden så är säkert 90-95 rent BS och nvidia hat men ibland så träffar han rätt....viket inte är särskilt svårt att förstå då han skriver skit hela tiden, någon gång måste man ju få det rätt.

Han träffar rätt ganska ofta. Snarare 90%-95% av alla gånger.
Men full av skit är han nog ändå.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
charlie har """"""Källor""""""" i varenda litet hörn.
om man skulel titta på hans påståenden så är säkert 90-95 rent BS och nvidia hat men ibland så träffar han rätt....viket inte är särskilt svårt att förstå då han skriver skit hela tiden, någon gång måste man ju få det rätt.

Skulle du kunna ge några exempel på saker han skrivit som inte visat sig vara sanna?
Jag hör nämligen hela tiden från Nvidias hejarklack att Charlie bara skriver skit men själv har jag för lite erfarenhet av hans artiklar för att veta om det är sant eller inte. Det enda jag vet är att han en av de första som skrev i höstas att nVidia hade problem med Fermi och att den inte kommer ut förrän Q1 2010, och det visade sig ju vara sant trots att många i förnekelse kallade det BS. (om det nu inte visar sig att 26/3 är papperslansering och korten kommer först i Q2)

Visa signatur

"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded!" - Lt. Winters, Bastogne 1944

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
många på Sweclockers spelar spel på datorn och då är det grafikort(en) som gör störst skillnad....Dessutom ska de bli kul att se huruvida bra dom presterar som dedikerade physx kort också.

varför skulle det gtx 480 vara segare än gtx 295?

gtx295 har 240 x2 shaders (shaders skalar aldrig linjärt och särskilt inte när man ska blanda in SLI).... gtx 480 har 512 shaders
idag vet vi ju inte några fasta frekvenser men gtx295 är ju relativt lågt klockat stock...så jag skulle tro ca 25-50% bättre prestanda än 5870

Precis grafikkort är viktigt.

Jag tror inte heller GTX480 kommer att vara segare än GTX295.

Däremot är GTX295 aningen segare än HD5870:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009...

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
http://www.semiaccurate.com/2010/02/20/semiaccurate-gets-some...

du kommer klassas som en riktig P12a om du forsätter länka nyheter om nVIDIA skrivet av Charlie....

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/

gtx 295 är upp till 15-25% bättre i spel än 5870. och gtx 295 har mindre shadders,
minde bandbredd ( 384-bit gddr5 > 512-bit GDDR3 ) och förhoppningsvis lägre frekvens än gtx 480. dessutom så slipper man allt krångel med Multi-gpu lösningar.

på pappret är Gtx 480 mycket bättre än 105% av dagens single GPU's men det är på pappret.

offtopic:

jag är väldigt intresserad av hur Cache hierarkien kommer att fungera dvs om den kommer att ge några vinster/förluster

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
du kommer klassas som en riktig P12a om du forsätter länka nyheter om nVIDIA skrivet av Charlie....

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/

gtx 295 är upp till 15-25% bättre i spel än 5870. och gtx 295 har mindre shadders,
minde bandbredd ( 384-bit gddr5 > 512-bit GDDR3 ) och förhoppningsvis lägre frekvens än gtx 480. dessutom så slipper man allt krångel med Multi-gpu lösningar.

på pappret är Gtx 480 mycket bättre än 105% av dagens single GPU's men det är på pappret.

offtopic:

jag är väldigt intresserad av hur Cache hierarkien kommer att fungera dvs om den kommer att ge några vinster/förluster

Nvidia fanboi var det ja.. jag borde nog lyssna på 2good4you men jag svarar ändå.

GTX480 kommer ha 384 bit gddr5.

Charlie har haft mycket rätt om Nvidia.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Nvidia fanboi var det ja.. jag borde nog lyssna på 2good4you men jag svarar ändå.

GTX480 kommer ha 384 bit gddr5.

Charlie har haft mycket rätt om Nvidia.

läste du ens vad jag skrev?

det står i texten att gtx 295 har mindre bandbredd.

det står också att charlie har haft rätt men du har ingen aning om hur många gånger han har haft fel

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
läste du ens vad jag skrev?

det står i texten att gtx 295 har mindre bandbredd.

det står också att charlie har haft rätt men du har ingen aning om hur många gånger han har haft fel

Vad yrar du om?

Var här skriver du att Charlie har haft rätt?:

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
du kommer klassas som en riktig P12a om du forsätter länka nyheter om nVIDIA skrivet av Charlie....

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/

gtx 295 är upp till 15-25% bättre i spel än 5870. och gtx 295 har mindre shadders,
minde bandbredd ( 384-bit gddr5 > 512-bit GDDR3 ) och förhoppningsvis lägre frekvens än gtx 480. dessutom så slipper man allt krångel med Multi-gpu lösningar.

på pappret är Gtx 480 mycket bättre än 105% av dagens single GPU's men det är på pappret.

offtopic:

jag är väldigt intresserad av hur Cache hierarkien kommer att fungera dvs om den kommer att ge några vinster/förluster

Du skriver så luddigt att jag har svårt att förstå vad du skriver.