Geforce Fermi släpps i mars

2010-02-23 06:13

Permalänk

WeeMaan

Medlem

Plats: Finland
Registrerad: Nov 2003

●

Visa signatur

i7 920 @ 4.4 Ghz - HT On | HD5870 | Vertex SSD | Thermochill 120.4 - Heatkiller 3.0 - EK5870 | Silverstone TJ07
TJ07 WeeMaan Edition :D

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 06:32

Permalänk

Wibart

Medlem

Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FredrikMH
Hahaha alla klimakterie-tanter på Sweclockers är så roliga. Master Degree in Pessimism...

"Måste gnälla om det går" är ingen bra lifestyle

Haha.. Jag håller med!

Visa signatur

| Ryzen 7 3700X | Radeon RX 6800 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 07:28

Permalänk

Gambit_2K

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WeeMaan
http://img706.imageshack.us/img706/3403/52976725.png

Haha klockren!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 07:30

Permalänk

Balbuto

Medlem

Plats: Bakom dig!
Registrerad: Dec 2003

●

Jag hoppas alla gnällapor köper sig ati-kort, då är ju chansen större att jag får ett nvidiakort när dom väl kommer, personligen handlar inte andrasortering så att köpa ett radeonkort är inte aktuellt...

Det ska bli intressant att se hur många nya generationer radeonkort det kommer krävas för att klå fermikorten!

Visa signatur

ASUS Sabertooth Z87, Intel Core i7-4770K, Corsair Vengeance LP DDR3 2x8GB, EVGA GeForce GTX 980, Samsung 850 evo 500gb ssd, Fractal Design Define R4, Corsair HX 1000W, Dell u3011 30" 2560x1600, fråga gärna om du undrar om något i min profil, hjälper gärna till om jag kan...
Hjultomtenz i BF4

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 07:49

Permalänk

Thxsen

Medlem

Plats: Någonstans i Sverige
Registrerad: Feb 2004

●

Många ATI och Nvidia fanboys i denna tråd.. Så många hypare och dissare..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 08:21

Permalänk

jonathan82

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Feb 2007

●

Vet inte vad som är mer sorgligt._
Nvidias övervhypade sätt (tror dom att botat cancer??) eller alla fanboys i den här tråden._
Det är grafikkort!! Vänligen kom ner på jorden._

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 08:30

Permalänk

S.Shooter

Medlem

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Sep 2004

●

Sluta gnäll nu, titta på Twitter sidan igen.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 08:50

Permalänk

piddeman

Avstängd

Plats: Kristianstad
Registrerad: Okt 2007

●

26'e mars är ju för fasen när jag fyller år

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 08:52

Permalänk

Blackbird_CaD_

Medlem

Registrerad: Aug 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Balbuto
Det ska bli intressant att se hur många nya generationer radeonkort det kommer krävas för att klå fermikorten!

Eller inte.
Det snackas om att GTX470 presterar ungefär som ett HD5870 och GTX480 är max 5% bättre än 5870.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 09:28

Permalänk

McVit

Medlem

Plats: /
Registrerad: Apr 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Vet inte vad som är mer sorgligt._
Nvidias övervhypade sätt (tror dom att botat cancer??) eller alla fanboys i den här tråden._
Det är grafikkort!! Vänligen kom ner på jorden._

många på Sweclockers spelar spel på datorn och då är det grafikort(en) som gör störst skillnad....Dessutom ska de bli kul att se huruvida bra dom presterar som dedikerade physx kort också.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Eller inte.
Det snackas om att GTX470 presterar ungefär som ett HD5870 och GTX480 är max 5% bättre än 5870.

varför skulle det gtx 480 vara segare än gtx 295?

gtx295 har 240 x2 shaders (shaders skalar aldrig linjärt och särskilt inte när man ska blanda in SLI).... gtx 480 har 512 shaders
idag vet vi ju inte några fasta frekvenser men gtx295 är ju relativt lågt klockat stock...så jag skulle tro ca 25-50% bättre prestanda än 5870

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 09:38

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av piddeman
26'e mars är ju för fasen när jag fyller år

Du får bjuda nvidia på födelsedagskalas.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 09:47

Permalänk

anon134512

Inaktiv

Registrerad: Apr 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
Ojojoj. Måste varit rena rama stäppdansen på tårna. Läge för stålhätta för att slippa ömma tår i fortsättningen

Skämt åsido, lansering i samband med win7 var länge budet som gällde.
Jag rekommenderar dig http://www.guru3d.com/article/nvidia-geforce-470-480/
Mr Hagedoorn skriver tillräckligt väl om nVidia för att de ska bjuda in honom till events och besvara hans samtal.

AMD var tidigt ute med 40 nm. Yielden var låg, men tack vare den erfarenheten från HD4770 visste de vad som behövde förändras för att få en skaplig yield på betydligt större cypress. Läs mer http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3740&p=9
nVidia å andra sidan hade ingen erfarenhet av 40nm och har därför designat Fermi enligt samma teorier som AMD för redan ett år sedan insåg fungerar dåligt med TSMCs 40 nm process.

Nvidia släppte faktiskt sitt första 40nm kort strax efter ATi om jag minns rätt, dock var det kanske inte nåt spelkort.

220 eller 210? Kommer inte ihåg och orkar inte googla.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 09:47

Permalänk

Blackbird_CaD_

Medlem

Registrerad: Aug 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
många på Sweclockers spelar spel på datorn och då är det grafikort(en) som gör störst skillnad....Dessutom ska de bli kul att se huruvida bra dom presterar som dedikerade physx kort också.

varför skulle det gtx 480 vara segare än gtx 295?

gtx295 har 240 x2 shaders (shaders skalar aldrig linjärt och särskilt inte när man ska blanda in SLI).... gtx 480 har 512 shaders
idag vet vi ju inte några fasta frekvenser men gtx295 är ju relativt lågt klockat stock...så jag skulle tro ca 25-50% bättre prestanda än 5870

För att GTX295 har 2 kärnor och GTX480 har 1..
Det vore en bedrift att bli dubbelt så snabb som föregående generation (typ GTX280)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 09:56

Permalänk

Aster

Avstängd

Plats: Övik
Registrerad: Apr 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
många på Sweclockers spelar spel på datorn och då är det grafikort(en) som gör störst skillnad....Dessutom ska de bli kul att se huruvida bra dom presterar som dedikerade physx kort också.

varför skulle det gtx 480 vara segare än gtx 295?

gtx295 har 240 x2 shaders (shaders skalar aldrig linjärt och särskilt inte när man ska blanda in SLI).... gtx 480 har 512 shaders
idag vet vi ju inte några fasta frekvenser men gtx295 är ju relativt lågt klockat stock...så jag skulle tro ca 25-50% bättre prestanda än 5870

Tror att prestandan på gtx480 kommer hamna mitt emellan 5870 och 5970
Och gtx470 kommer hamna på 5870 prestanda.

Hoppas jag har fel då det skulle vara lite tråkigt om monstret femi inte hamnar som no1. bland grafiken
Produktions kostnaden på 5970 och gtx480 borde ligga ganska lika.

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 10:35

Permalänk

McVit

Medlem

Plats: /
Registrerad: Apr 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
För att GTX295 har 2 kärnor och GTX480 har 1..
Det vore en bedrift att bli dubbelt så snabb som föregående generation (typ GTX280)

skojar du med mig? det hade jag ingen aning om som stolt ägare av gtx 295...

det jag menar är att GTX 480 borde vara minst lika snabbt som gtx 295 då det inte skalar till 100% i SLI och att det är aningen fler shaders i gtx 480.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 10:40

Permalänk

Tommie_l

Medlem

Plats: Grästorp
Registrerad: Jan 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Eller inte.
Det snackas om att GTX470 presterar ungefär som ett HD5870 och GTX480 är max 5% bättre än 5870.

LOL! det snackas; det är inget mer än just bara snack.

Visa signatur

Luftkyld AMD Phenom II X2 550BE @ 3.7ghz (Alla kärnor upplåsta!),2x2gb Corsair XMS2 ram, GTX460 1gb SLI!, iPhone 3GS 16gb Jailbroken med BlackRa1n!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 10:49

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
skojar du med mig? det hade jag ingen aning om som stolt ägare av gtx 295...

Är du seriös?

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 10:52

Permalänk

McVit

Medlem

Plats: /
Registrerad: Apr 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Är du seriös?

lite svårt att skriva ut sarkasmen på internet.
jag är väldigt medveten om att det är 2st nerklockade 275or

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 11:02

Permalänk

m3tr0

Medlem

Plats: Katrineholm
Registrerad: Maj 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tommie_l
LOL! det snackas; det är inget mer än just bara snack.

Nej, det är enligt nVidia-anställda som Charlie D har kontakt med. 5% är ett genomsnitt av ett antal spel (DX9/10/11) men det finns specialfall som Unigine Heaven där Fermi glänser extra mycket.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 11:05

Permalänk

Tommie_l

Medlem

Plats: Grästorp
Registrerad: Jan 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Nej, det är enligt nVidia-anställda som Charlie D har kontakt med. 5% är ett genomsnitt av ett antal spel (DX9/10/11) men det finns specialfall som Unigine Heaven där Fermi glänser extra mycket.

om detta stämmer, ens en liten gnutta, att fermi presterar så dåligt så skulle jag fan köpt Radeon för länge sen. fast å andra sidan måste jag ju vänta för att veta säkert

Visa signatur

Luftkyld AMD Phenom II X2 550BE @ 3.7ghz (Alla kärnor upplåsta!),2x2gb Corsair XMS2 ram, GTX460 1gb SLI!, iPhone 3GS 16gb Jailbroken med BlackRa1n!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 11:20

Permalänk

Mortac

Medlem ★

Plats: Gävle
Registrerad: Nov 2005

●

Personligen känns Fermi lika het som en fruktsallad...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 11:28

Permalänk

McVit

Medlem

Plats: /
Registrerad: Apr 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Nej, det är enligt nVidia-anställda som Charlie D har kontakt med. 5% är ett genomsnitt av ett antal spel (DX9/10/11) men det finns specialfall som Unigine Heaven där Fermi glänser extra mycket.

charlie har """"""Källor""""""" i varenda litet hörn.
om man skulel titta på hans påståenden så är säkert 90-95 rent BS och nvidia hat men ibland så träffar han rätt....viket inte är särskilt svårt att förstå då han skriver skit hela tiden, någon gång måste man ju få det rätt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 11:32

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
charlie har """"""Källor""""""" i varenda litet hörn.
om man skulel titta på hans påståenden så är säkert 90-95 rent BS och nvidia hat men ibland så träffar han rätt....viket inte är särskilt svårt att förstå då han skriver skit hela tiden, någon gång måste man ju få det rätt.

Han träffar rätt ganska ofta. Snarare 90%-95% av alla gånger.
Men full av skit är han nog ändå.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 11:34

Permalänk

Blackbird_CaD_

Medlem

Registrerad: Aug 2007

●

http://www.semiaccurate.com/2010/02/20/semiaccurate-gets-some...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 11:44

Permalänk

Scanian

Medlem

Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
charlie har """"""Källor""""""" i varenda litet hörn.
om man skulel titta på hans påståenden så är säkert 90-95 rent BS och nvidia hat men ibland så träffar han rätt....viket inte är särskilt svårt att förstå då han skriver skit hela tiden, någon gång måste man ju få det rätt.

Skulle du kunna ge några exempel på saker han skrivit som inte visat sig vara sanna?
Jag hör nämligen hela tiden från Nvidias hejarklack att Charlie bara skriver skit men själv har jag för lite erfarenhet av hans artiklar för att veta om det är sant eller inte. Det enda jag vet är att han en av de första som skrev i höstas att nVidia hade problem med Fermi och att den inte kommer ut förrän Q1 2010, och det visade sig ju vara sant trots att många i förnekelse kallade det BS. (om det nu inte visar sig att 26/3 är papperslansering och korten kommer först i Q2)

Visa signatur

"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded!" - Lt. Winters, Bastogne 1944

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 11:47

Permalänk

tannat

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
många på Sweclockers spelar spel på datorn och då är det grafikort(en) som gör störst skillnad....Dessutom ska de bli kul att se huruvida bra dom presterar som dedikerade physx kort också.

varför skulle det gtx 480 vara segare än gtx 295?

gtx295 har 240 x2 shaders (shaders skalar aldrig linjärt och särskilt inte när man ska blanda in SLI).... gtx 480 har 512 shaders
idag vet vi ju inte några fasta frekvenser men gtx295 är ju relativt lågt klockat stock...så jag skulle tro ca 25-50% bättre prestanda än 5870

Precis grafikkort är viktigt.

Jag tror inte heller GTX480 kommer att vara segare än GTX295.

Däremot är GTX295 aningen segare än HD5870:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009...

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 11:49

Permalänk

McVit

Medlem

Plats: /
Registrerad: Apr 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
http://www.semiaccurate.com/2010/02/20/semiaccurate-gets-some...

du kommer klassas som en riktig P12a om du forsätter länka nyheter om nVIDIA skrivet av Charlie....

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/

gtx 295 är upp till 15-25% bättre i spel än 5870. och gtx 295 har mindre shadders,
minde bandbredd ( 384-bit gddr5 > 512-bit GDDR3 ) och förhoppningsvis lägre frekvens än gtx 480. dessutom så slipper man allt krångel med Multi-gpu lösningar.

på pappret är Gtx 480 mycket bättre än 105% av dagens single GPU's men det är på pappret.

offtopic:

jag är väldigt intresserad av hur Cache hierarkien kommer att fungera dvs om den kommer att ge några vinster/förluster

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 12:04

Permalänk

Blackbird_CaD_

Medlem

Registrerad: Aug 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
du kommer klassas som en riktig P12a om du forsätter länka nyheter om nVIDIA skrivet av Charlie....

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/

gtx 295 är upp till 15-25% bättre i spel än 5870. och gtx 295 har mindre shadders,
minde bandbredd ( 384-bit gddr5 > 512-bit GDDR3 ) och förhoppningsvis lägre frekvens än gtx 480. dessutom så slipper man allt krångel med Multi-gpu lösningar.

på pappret är Gtx 480 mycket bättre än 105% av dagens single GPU's men det är på pappret.

offtopic:

jag är väldigt intresserad av hur Cache hierarkien kommer att fungera dvs om den kommer att ge några vinster/förluster

Nvidia fanboi var det ja.. jag borde nog lyssna på 2good4you men jag svarar ändå.

GTX480 kommer ha 384 bit gddr5.

Charlie har haft mycket rätt om Nvidia.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 12:06

Permalänk

McVit

Medlem

Plats: /
Registrerad: Apr 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Nvidia fanboi var det ja.. jag borde nog lyssna på 2good4you men jag svarar ändå.

GTX480 kommer ha 384 bit gddr5.

Charlie har haft mycket rätt om Nvidia.

läste du ens vad jag skrev?

det står i texten att gtx 295 har mindre bandbredd.

det står också att charlie har haft rätt men du har ingen aning om hur många gånger han har haft fel

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-02-23 12:17

Permalänk

Blackbird_CaD_

Medlem

Registrerad: Aug 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
läste du ens vad jag skrev?

det står i texten att gtx 295 har mindre bandbredd.

det står också att charlie har haft rätt men du har ingen aning om hur många gånger han har haft fel

Vad yrar du om?

Var här skriver du att Charlie har haft rätt?:

Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
du kommer klassas som en riktig P12a om du forsätter länka nyheter om nVIDIA skrivet av Charlie....

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/

gtx 295 är upp till 15-25% bättre i spel än 5870. och gtx 295 har mindre shadders,
minde bandbredd ( 384-bit gddr5 > 512-bit GDDR3 ) och förhoppningsvis lägre frekvens än gtx 480. dessutom så slipper man allt krångel med Multi-gpu lösningar.

på pappret är Gtx 480 mycket bättre än 105% av dagens single GPU's men det är på pappret.

offtopic:

jag är väldigt intresserad av hur Cache hierarkien kommer att fungera dvs om den kommer att ge några vinster/förluster

Du skriver så luddigt att jag har svårt att förstå vad du skriver.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Geforce Fermi släpps i mars

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ