Geforce Fermi släpps i mars

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
många på Sweclockers spelar spel på datorn och då är det grafikort(en) som gör störst skillnad....Dessutom ska de bli kul att se huruvida bra dom presterar som dedikerade physx kort också.

Bara för att grafikkorten gör störst skillnad i spelriggar är det ingen anledning att bete sig som vissa gör i dessa trådar.

Permalänk
Medlem

Problemet Blackbird_CaD_ är att du försöker förstå dig på vad någon som använder uttryck som p12 skriver, det är liksom ingen idé.

Fermi är intressant och 480'n hade säkerligen kunnat vara varit uppåt 60% snabbare i vissa program/tester om Nvidia hade kunnat fått dom att fungera i de ursprungligen planerade klockfrekvenserna, nu blev det inte så och allt talar därför att de första korten som kommer ut kommer inte direkt kommer att bli så imponerande.

Frågan är dock hur Nvidia skall fixa det, räcker det att vänta tills TSMC 40nm nod blir mer mogen eller krävs det en baslagers respin eller kanske tom en nodkrympning.

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuppel
Bara för att grafikkorten gör störst skillnad i spelriggar är det ingen anledning att bete sig som vissa gör i dessa trådar.

gnäller du över att jag inte skrev alla arbetsområden för ett grafikort?

min poäng var att grafikort är en väldigt stor grej för dator världen.

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuppel
Bara för att grafikkorten gör störst skillnad i spelriggar är det ingen anledning att bete sig som vissa gör i dessa trådar.

Anledningen till att folk beter sig som dom gör måste väl bero på ett fruktansvärt låg snittålder?

Visa signatur

AMD Athlonx2 5200+ 2,81 ghz | 3GB Corsair | Asus EAH 4850 512mb | Thermaright Extreme

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jontalinen
Anledningen till att folk beter sig som dom gör måste väl bero på ett fruktansvärt låg snittålder?

Sant.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
gnäller du över att jag inte skrev alla arbetsområden för ett grafikort?

min poäng var att grafikort är en väldigt stor grej för dator världen.

Du förstod uppenbarligen inte ett ord av vad jag skrev. Jag skrev med snälla ord att fanboys är dumma i huvudet och flamewar är oerhört löjligt.

Detta grafikkort är inte en stor grej för VÄRLDEN. En stor grej för världen vore utbildning och mat för alla.

Permalänk
Medlem

För att vara ärlig så hoppas jag verkligen att deras Fermiserie blir en stor besvikelse bara för at få se hur stort bakslag det skulle innebära för nVidia.

Vad gäller prsikrig så tror jag inte nVidia vet vad "sänka priset" innebär. De är så självgoda att de inte skulle förmå sig att försöka priskriga. Nej en stor besvikelse hoppas jag faktiskt på!

Bara för att göra det klart, jag är varken ATi eller nVidia fanboiiiii. Jag tänkte faktiskt invänta fermi och se vad den serien erbjöd innan jag uppgraderade men när det blev snack om försening fick det bli ett nytt ATi vilket jag inte är det minsta besviken på!

Permalänk
Medlem

GTX480 is too hot, too big, too slow, and lacks anything that would recommend it over a HD5870, much less the vastly faster HD5970. Nvidia is said to be producing only 5,000 to 8,000 of these cards, and it will lose money on each one. The architecture is wrong, and that is unfixable. The physical design is broken, and that is not fixable in any time frame that matters. When you don't have anything to show, spin. Nvidia is spinning faster than it ever has before.S|A

Hahaha...känn Er grundlurade nVidia-boys!

Jag tror att det finns mycket sanning i denna artikel. Det han skriver gör ju att man kan förstå nVidia's agerande. De har blåst upp en jätte ballong, nu är luften slut. De har helt enkelt lovat för mycket och de vet inte hur de ska ta sig ur detta. Skulle inte förvåna mig om de håller på att konstruera ett nytt chip!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuppel
Du förstod uppenbarligen inte ett ord av vad jag skrev. Jag skrev med snälla ord att fanboys är dumma i huvudet och flamewar är oerhört löjligt.

Detta grafikkort är inte en stor grej för VÄRLDEN. En stor grej för världen vore utbildning och mat för alla.

utan alla dessa inlägg som gnäller och gnäller på "flame wars" och "fanboys"

hur löjligt är inte det? du klagar på någonting som aldrig kommer att förändras ganska meningslöst om du frågar mig. sen får du väll sätta dig in i deras skor... varför är dom "trogna" till ett märke? har dom några fördelar emot dess motståndare?

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem

McVit,

HD5870 är vanligtvis aningen snabbare än GTX295.

Du kan inte ta en gammal Guru3D review gjord på betadrivisar och tro att den gäller längre. Det finns bättre reviewsiter och senare reviewer. Den som jag länkade ger bra överskådlighet.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som hoppas på att Nvidia misslyckas riktigt HÅRT med dessa produkter?

... förstår inte heller riktigt varför jag känner såhär...

Det ska iaf bli intressant att se prestanda resultaten. Hoppas bara de levererar bra drivisar från start så att prestandasiffrorna blir något riktiga

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Spooner
Är det bara jag som hoppas på att Nvidia misslyckas riktigt HÅRT med dessa produkter?

... förstår inte heller riktigt varför jag känner såhär...

Det ska iaf bli intressant att se prestanda resultaten. Hoppas bara de levererar bra drivisar från start så att prestandasiffrorna blir något riktiga

Jepp det är bara du. Just nu säljer AMD sina kort för överpriser just för att det inte finns något som kan peta bort dom från prestandatronen.

Det som behövs är fler tillverkare på marknaden.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=56155&page=73
"As an update, I am hearing, totally unconfirmed so far, that there may be one other tapeout either done or pending. I am far from 100% on this one though.

-Charlie"

Alltså möjligt att det finns en ny version på gång, men den lär vara 3-4 månader bort i så fall.

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem

Detta betyder att alla idioter här kan vara tysta nu tills dess att kortet lanseras 26e mars.

-OM det inte finns någon tillgång då kan ni börja skrika om papperslansering.

-OM det inte lanseras då så kan ni skrika om att kortet försenat.

Tills dess tycker jag ni kan sluta gnälla och bara hålla tummarna för att det här blir en riktig godbit. Annars tycker jag nVidia har väldigt mycket humor. "It'll definitely be better than anything you take home from Spring Break"... galet roligt!

Visa signatur

//Bacon

Permalänk
Medlem
Citat:

Apologies for the confusion around our most recent GF100 update. To clarify, launch date for GeForce GTX 480 and GTX 470 is March 26, 2010

http://twitter.com/NVIDIAGeForce

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

Fattar inte vad folk gnäller om, kan för stå om folk hade lagt en order på Fermi kort och de blir sena men nu sitter bara folk och gnäller.

Fattar inte heller hur man kan sitta och hoppas att nVidia misslyckas då detta kanske leder till att folk blir utan jobb.

Visa signatur

Woot!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Artemis
Fattar inte vad folk gnäller om, kan för stå om folk hade lagt en order på Fermi kort och de blir sena men nu sitter bara folk och gnäller.

Fattar inte heller hur man kan sitta och hoppas att nVidia misslyckas då detta kanske leder till att folk blir utan jobb.

För att snittåldern sjunkit så enormt här på Swec att problem med finnar och generande hårväxt inte existerar längre...

Visa signatur

//Bacon

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Du får bjuda nvidia på födelsedagskalas.

Ska jag göra kanske man får ett fin paket av dom

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bacon
För att snittåldern sjunkit så enormt här på Swec att problem med finnar och generande hårväxt inte existerar längre...

HAHA klockren exakt min tanke med..

Man orkar snart inte läsa alla kommentarer om nvidia här på sweclockers längre..

Visa signatur

ASUS Maximus III Formula || Intel i5-760@4.0Ghz || Noctua NH-D14 || Gigabyte GTX480 || 2x1TB sataIII raid0 || Corsair Dominator 1600Mhz@1800Mhz || Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series || Corsair HX850W || Logitech Z-5500 || AOC 619VH 26" || Obsidian 800D || Logitech G19 || Razer Copperhead 3G ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Artemis
Fattar inte vad folk gnäller om, kan för stå om folk hade lagt en order på Fermi kort och de blir sena men nu sitter bara folk och gnäller.

Fattar inte heller hur man kan sitta och hoppas att nVidia misslyckas då detta kanske leder till att folk blir utan jobb.

Ska bli mer kul å se hur många av dom som gnäller nu slutligen köper de nya kortet från Nvidia. De är lätt å va principfast när de bara finns en aktör på marknaden, skulle bli föga förvånad om gnällspikarna ratar chansen att flasha med de nyaste just pga av principen

Visa signatur

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Permalänk
Medlem

Otroligt att folk orkar svara på de mest uppenbara trollposts jag sett på flera månader.

Jag bryr mig inte heller om märket, men nVidia är ju ganska skrattretande med alla de här förskjutningarna. Man tycker ju att de kunde varit tysta istället för att hypa upp det så här långt i förväg.

Tur att de förtydligade announcen på Twitter iaf; vi får bara hoppas att de håller vad de lovar denna gången.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
McVit,

HD5870 är vanligtvis aningen snabbare än GTX295.

Du kan inte ta en gammal Guru3D review gjord på betadrivisar och tro att den gäller längre. Det finns bättre reviewsiter och senare reviewer. Den som jag länkade ger bra överskådlighet.

du får ursäkta mig tannat men min Tyska är väldigt rostig.

och jag vill be om ursäkt om det är så det ligger till. Testet du länkade var det första testet jag har sett att 5870 har legat lika/över gtx 295 hade gärna sett ett test från någon känd sida så som anadtech eller guru3d för att få det fast spikat.

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem

Det är lätt att missa, jag tror inte det kommer at skina igenom tydligt förrän tester på Fermi kommer ut eftersom det inte har kommit ut några nya kort sen HD5xxx serien och få tester har gjorts sen dess.

Tester med Hd5970 finns säkert, dock även de med tyvärr med tidiga drivers:

Hardocp hade med GTX295 för några spel vid HD5970 testen:

http://www.hardocp.com/article/2009/11/18/amd_ati_radeon_hd_5...

Computerbase test är dock väldigt omfattande och grundligt ( på tyskt vis :-). Det är också någorlunda lätt att förstå, testa google translate annars.
Drivers använda är:
* ATi Catalyst 9.11 (Dirt-2-Hotfix)
* Nvidia GeForce 195.62
Tester med senare drivers får vi vänta på.

Poängen var dock att GTX480 med största säkerhet kommer att slå förra generationens dubbelkort.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem

Nvidai har problem med klockfrekvenserna så därför behöver GTX480 inte vara bättre än GTX295 även om den ser mycket bättre ut på papperet. Men jag skulle tippa på att den presterar ungefär som GTX295.

Visa signatur

Chassi: Corsair 650D | Processor: Intel Core i5 3570K | Moderkort: Gigabyte GA-Z68XP-UD3P | Minne: Corsair 16 GB | SSD: Corsair Force GT 128 GB | Lagring: 3,5 TB | Grafikkort: HIS HD7870 | Nätaggregat: Corsair AX750W | Tangentbord: Microsoft Sidewinder X4 | Mus: Mionix Naos 5000

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av swe021
hahahaha aa helt rätt, gud vad nsugia "failar", go ATI go ATI go!

Frågar är om inte ATI/AMD har failat mer med att inte kunnat skicka ut tillräckligt med 5870 och 5850.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Handa
Frågar är om inte ATI/AMD har failat mer med att inte kunnat skicka ut tillräckligt med 5870 och 5850.

Kan dom inte? Jag trodde att det problemet var löst nu. Och om det nu skulle vara så, hur kan det bli mer fail än Fermi? Hur tänkter du då? Förklara gärna.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem

Den här tråden är extremt underhållande. Så många balanserade och konstruktiva argument från alla håll och kanter.

Tack alla som bidragit så här långt.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Orici
http://twitter.com/NVIDIAGeForce

Så om en dryg månad får vi förhoppningsvis äntligen tester.
En sak som slår mig angående Fermis prestanda, är att den kanske inte är speciellt avgörande för en användare, presterar kort mycket bra, bör det också att kosta en hel del, presterar det mediokert bör det också bli billigare.
Det viktigaste är att tillgången blir god.

Angående ATI "dåliga tillgång" vid lanseringen, tillgången var skaplig ända fram till Julhandeln.
Du kunde beställa ett kort från Komplett med mindre två veckors leveranstid.
Trots detta gnällde folk i forumen vecka efter vecka utan att beställa något.
De som hade mer vett i skallen lade en beställning, och fick nöjet att ha korten vid ett tidigt stadium.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
många på Sweclockers spelar spel på datorn och då är det grafikort(en) som gör störst skillnad....Dessutom ska de bli kul att se huruvida bra dom presterar som dedikerade physx kort också.

Det menar du inte?
Har inte att göra med det jag skrev.
Jag skrev att jag tycker att grafikkorts fanboys och nvidias över hypade sätt är tragiskt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McVit
du kommer klassas som en riktig P12a om du forsätter länka nyheter om nVIDIA skrivet av Charlie....

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/

gtx 295 är upp till 15-25% bättre i spel än 5870. och gtx 295 har mindre shadders,
minde bandbredd ( 384-bit gddr5 > 512-bit GDDR3 ) och förhoppningsvis lägre frekvens än gtx 480. dessutom så slipper man allt krångel med Multi-gpu lösningar.

Nej, GTX 295 har större shaders. Ganska uppenbart om man jämför chipstorlek och hur många shaders AMD resp nVidia får in på en viss kretsstorlek. Att dom är större bidrar till att nVida får ut fler pixlar på skärmen per shader per klockcykel. AMD kompenserar sina mindre shaders med fler. Betydligt fler.

GTX295 har dessutom 448 bitars minnesinterface (aka 896 bitar på marknadsförings-språk).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Spooner
Är det bara jag som hoppas på att Nvidia misslyckas riktigt HÅRT med dessa produkter?

... förstår inte heller riktigt varför jag känner såhär...

Det ska iaf bli intressant att se prestanda resultaten. Hoppas bara de levererar bra drivisar från start så att prestandasiffrorna blir något riktiga

Du är inte ensam. Hoppas på att AMD kan bygga upp en stabil 50% marknadsandel och att nVidia blir betydligt mer ödmjuka i framtiden.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara