JMicron i Corsairs nya SSD

Trädvy Permalänk
Replikator
Registrerad
Dec 1999

JMicron i Corsairs nya SSD

Corsair breddar utbudet med två nya SSD-serier för prismedvetna konsumenter. Den ena serien baseras på en ny kontrollkrets från Jmicron.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Dec 2008

Fortfarande för dyrt? Intressant hur lång tid det tar att ta fram något som slår Intel X-25 G2.

EDIT: Mini-USB! Äntligen öppnas det upp för SSD som extern lagring. Perfekt om jag vill spela spel och ha ett eget OS på jobbdatorn utan att besudla den. Nu får jag bara se till att skaffa USB3 på den...

AZRock Z87 Extreme4 | i5 4670K | MSI GTX780 TwinFrozr | 8GB Corsair Vengance | Samsung 840 EVO 250GB | WD 3 TB | Corsair HX520 | HP LP3065 + 2x HP LP2065 (4960x1600) | Trulyergonomic keyboard (bruna) | Mionix Castor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jan 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mackansson
Fortfarande för dyrt? Intressant hur lång tid det tar att ta fram något som slår Intel X-25 G2.

Jo

Hoppas verkligen att det blir billigare med SSDdiskar väldigt snart! Är extremt köpsugen just nu

Dator: NZXT H440 Red, Asus Z97-A, Intel i7-4790K, be quiet! Dark Rock Pro 3, ASUS HD6970 DCII, Intel 730 - 240GB, Corsair HX750
Laptop: MBPr 15

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mackansson
Fortfarande för dyrt? Intressant hur lång tid det tar att ta fram något som slår Intel X-25 G2.

Både Vertex LE (den som aldrig blev Vertex 2 Pro) och Crucials RealSSD C300 är väl bättre? Dyrare, men bättre.

X370 Taichi / R7 1700 @ 3.75 GHz 1.2 V / 2x8 GB 3200 MHz CL16 / MSI GTX 1070 Gaming, OC / Samsung 960 EVO 500 GB / Corsair RM650x
LG G6 (H870)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Både Vertex LE (den som aldrig blev Vertex 2 Pro) och Crucials RealSSD C300 är väl bättre? Dyrare, men bättre.

Jovisst, det finns bättre, fel uttryckt av mig. Prisvärd är ordet jag borde ha använt.

Inte ens här på Sweclockers, där många lägger mycket pengar på sin dator, kan prestandaskillnaden i diskarna du nämnde motivera prisskillnaden mot Intel-diskarna.

AZRock Z87 Extreme4 | i5 4670K | MSI GTX780 TwinFrozr | 8GB Corsair Vengance | Samsung 840 EVO 250GB | WD 3 TB | Corsair HX520 | HP LP3065 + 2x HP LP2065 (4960x1600) | Trulyergonomic keyboard (bruna) | Mionix Castor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Sep 2008

Man kunde ha satsat på Sata-III istället för det i jämförelse långsamma och gamla Sata-II,
men visst företag vill ju suga ut så mycket som möjligt av kunderna,
de vill fista så länge de kan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2009

Haft min Nova en vecka. Beställde från Overclockers.uk. 250/180 läs/skriv i Crystaldiskmark. Så lever upp till specs ganska bra. Vissa sajter skriver 270/195 och det stämmer inte. Pundet är lågt så tjänade några hundringar på att köpa från UK.

Skulle vara fint om priserna kunde gå ned så vi har råd att köpa 500gb SSD allesamman.

AMD Phenom II X4 965@3,95, DFI DK 790FXB-M3H5, 4GB Patriot DDR3 1600 7-7-7-20, XFX RADEON HD 4870 X2@850/960 Accelero Xtreme 4870 X2 GPU cooler, Fractal Design Newton R2 1000W, SSD OCZ-VERTEX 64gb, Corsair Nova 128gb, WD 500gb, Asus Xonar Essence STX, Lian-Li Armorsuit PC-P50R, vattenkylning av CPU+NB

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rossa031
Haft min Nova en vecka. Beställde från Overclockers.uk. 250/180 läs/skriv i Crystaldiskmark. Så lever upp till specs ganska bra. Vissa sajter skriver 270/195 och det stämmer inte. Pundet är lågt så tjänade några hundringar på att köpa från UK.

Skulle vara fint om priserna kunde gå ned så vi har råd att köpa 500gb SSD allesamman.

Hur ser den ut i 4k då?

EDIT: Äh, det var ju Barefoot i den. Jag ville ha fakta på JMicrons nya.

X370 Taichi / R7 1700 @ 3.75 GHz 1.2 V / 2x8 GB 3200 MHz CL16 / MSI GTX 1070 Gaming, OC / Samsung 960 EVO 500 GB / Corsair RM650x
LG G6 (H870)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Axvall
Registrerad
Jul 2008

Jag instämmer...jmicron612 är mycket bra. Använder en själv. Ser ingen skillnad mot intel x25 som är en hel del dyrare. Det är också snabbare i vissa situationer. Sug på det intel...

i5 750@3,57 Ghz (21x170) 1,225V|4GB OCZ DDR3 6-6-6-18 1333 Mhz|GTX470 @ 800 Mhz|Asus P7P55-M|Cooler master silent Pro M series 700W |A-data S596 64 GB SSD JMicron 612 |2 TB Samsung F3 RAID0| X-fi Music| IN-WIN Dragon Slayer|CoolerMaster TX3|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2005

Visst har den övre en USB-port?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Hur ser den ut i 4k då?

Random Read 4k: 30 mb/s read, 12 mb/s write

Lägger alla mina spel på den och de loadar snabbt. Förbaskat hurtig liten sak

AMD Phenom II X4 965@3,95, DFI DK 790FXB-M3H5, 4GB Patriot DDR3 1600 7-7-7-20, XFX RADEON HD 4870 X2@850/960 Accelero Xtreme 4870 X2 GPU cooler, Fractal Design Newton R2 1000W, SSD OCZ-VERTEX 64gb, Corsair Nova 128gb, WD 500gb, Asus Xonar Essence STX, Lian-Li Armorsuit PC-P50R, vattenkylning av CPU+NB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Dec 2002

vilken är snabbast av de 2?

Dator: Intel 5820k 4,5Ghz - 16Gb - EVGA 1080 ti FTW3 - 256 m.2 NVMe - Acer Predator X34A
Server: Synology DS415+ 4st WD red 6Tb
Anslutning: Fiber 500Mbit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sarpsborg/Strömstad
Registrerad
Feb 2004

hmm... skulle vilja veta mer om usb porten til den nya och prestandasiffror...

*edit*
här är lite mer info ! http://corsair.com/products/ssd_reactor/default.aspx

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Aug 2005

Ett test av Reactor 120GB på nVidia-moderkort... http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=85253

Ett test av Reactor 60GB på Intel-moderkort.... http://forum.corsair.com/v3/showpost.php?p=439279&postcount=3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Dec 2002

oj verkar vara katastrof dåligt...

Dator: Intel 5820k 4,5Ghz - 16Gb - EVGA 1080 ti FTW3 - 256 m.2 NVMe - Acer Predator X34A
Server: Synology DS415+ 4st WD red 6Tb
Anslutning: Fiber 500Mbit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm/Göteborg
Registrerad
Maj 2008

Inte jättebra att använda ssd som bittorrentdisk.

Väntar på Doom4.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Asaska
Inte jättebra att använda ssd som bittorrentdisk.

Varför inte, egentligen? Det är väl mängden skrivet som spelar roll, inte om det är sekventiellt eller inte?

X370 Taichi / R7 1700 @ 3.75 GHz 1.2 V / 2x8 GB 3200 MHz CL16 / MSI GTX 1070 Gaming, OC / Samsung 960 EVO 500 GB / Corsair RM650x
LG G6 (H870)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Aug 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
Varför inte, egentligen? Det är väl mängden skrivet som spelar roll, inte om det är sekventiellt eller inte?

Det beror på vilken SSD man har, Intel (och möjligtvis oxå SandForce enligt den information jag läst) reorganiserar data för att få så låg write-amplification för slumpmässiga skrivningar som möjligt, Indilinx (och jag skulle utifrån jmicrons historia gissa att det gäller jmicron oxå) förlitar sig på en stor cache istället och har hög write-amplification för slumpmässiga skrivningar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Köpenhamn
Registrerad
Dec 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fqvarfort
Det beror på vilken SSD man har, Intel (och möjligtvis oxå SandForce enligt den information jag läst) reorganiserar data för att få så låg write-amplification för slumpmässiga skrivningar som möjligt, Indilinx (och jag skulle utifrån jmicrons historia gissa att det gäller jmicron oxå) förlitar sig på en stor cache istället och har hög write-amplification för slumpmässiga skrivningar.

så... på intels kan man använda torrent, men man bör det inte på indilinx?

(vet inte vad write-amplification betyder, men kan gissa)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
umeå
Registrerad
Maj 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av icelaw
Man kunde ha satsat på Sata-III istället för det i jämförelse långsamma och gamla Sata-II,
men visst företag vill ju suga ut så mycket som möjligt av kunderna,
de vill fista så länge de kan.

Lite off topic, men just nu finns det ingen anledning att köpa SATA-III då busshastigheten i SATA-II ändå är så mycket snabbare är end-komponentena (diskar/optiska läsare). De snabbaste diskarna ligger ju runt 2-250MB/s, det vill säga cirka 2Gbps, och busshastigheten är 3gbps.

Sammanfattning: Datorteknik handlar inte bara om busshastigheter

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av antee89
Lite off topic, men just nu finns det ingen anledning att köpa SATA-III då busshastigheten i SATA-II ändå är så mycket snabbare är end-komponentena (diskar/optiska läsare). De snabbaste diskarna ligger ju runt 2-250MB/s, det vill säga cirka 2Gbps, och busshastigheten är 3gbps.

Sammanfattning: Datorteknik handlar inte bara om busshastigheter

Crucials C300 ligger på över 350MB/s läshastighet (SATA 6Gbps).
http://img.hexus.net/v2/SSD/Crucial/C300/CrucialR.jpg

X370 Taichi / R7 1700 @ 3.75 GHz 1.2 V / 2x8 GB 3200 MHz CL16 / MSI GTX 1070 Gaming, OC / Samsung 960 EVO 500 GB / Corsair RM650x
LG G6 (H870)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Keng
Jo

Hoppas verkligen att det blir billigare med SSDdiskar väldigt snart! Är extremt köpsugen just nu

Då måste jag göra dig besviken.
Vi kommer antagligen inte få se billigare SSD diskar förrän i slutet på 2010 och dom kommer antagligen vara helt slut tills i början på 2011.

Så ska du köpa SSD är det lika bra att göra det nu, eller vänta ett helt år.

Anledningen till detta är att man går ner på mindre tillverkningsteknik då.
Vi kommer antagligen få se en halvering av priset jämfört med idag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Då måste jag göra dig besviken.
Vi kommer antagligen inte få se billigare SSD diskar förrän i slutet på 2010 och dom kommer antagligen vara helt slut tills i början på 2011.

Så ska du köpa SSD är det lika bra att göra det nu, eller vänta ett helt år.

Anledningen till detta är att man går ner på mindre tillverkningsteknik då.
Vi kommer antagligen få se en halvering av priset jämfört med idag.

huvudskälet till höga priser idag är hög efterfrågan i förhållande till produktionskapaciteten. Det borde räcka med utökad kapacitet för att få ner kostnaden en hel del innan det blir olönsamt att tillverka fler, dvs det är inte nödvändigt med minskad linjebredd för att få ner kostnaden.
Sedan kommer ju även 3bits-tekniken redan nu (3 bitar per cell istället för 2 i vanliga MLC-kretsar): http://www.dailytech.com/Samsung+Shipping+DDR+NAND++3Bit+MLC+... , det ger 50% mer minne per krets.

Visst kan prissänkningar dröja, jag har inte information så jag kan svara på när det sker. Men jag håller inte med om att det bara är kopplat till minskad linjebredd på kretsarna.

Ante89:
SATA-II har en praktisk maxhastighet på ca 250-270mb/s, så det är pga detta som dagens SATA-II SSD'er inte är snabbare. Så SATA-III är helt nödvändigt för att SSD'er ska utvecklas vidare. Det är mkt enkelt att öka hastigheten i SSD'er, det är bara att öka antalet kanaler till minnet och ha snabbare controller-chip. Så vi kommer snart se SSD'er på ca 400-500mb/s.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungälv
Registrerad
Nov 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av antee89
Lite off topic, men just nu finns det ingen anledning att köpa SATA-III då busshastigheten i SATA-II ändå är så mycket snabbare är end-komponentena (diskar/optiska läsare). De snabbaste diskarna ligger ju runt 2-250MB/s, det vill säga cirka 2Gbps, och busshastigheten är 3gbps.

Sammanfattning: Datorteknik handlar inte bara om busshastigheter

Pga att SATA tydligen använder nåt 8/10-protokoll blir 3 Gbps = 300 MB/s, vilket i praktiken blir just runt 250 MB/s, alltså är det just SATA 2 som begränsar. Ett bevis till om du vill ha: Intel X25-V är ju i princip en halv X25-M, specad till 170/40 MB/s om jag inte minns fel. X25-M är specad till 250/80 istället för 340/80 just för att SATA 2 inte klarar högre hastighet i praktiken.

P8Z77-V | I7 3770K @ 4,6 GHz | Corsair H100 | MSI GTX 1070 | 32 GB 1866 MHz | FSP 750w | Vertex 4 256 GB | WD 2 TB | P280
Dubbelchassit: Tråden Galleriet Folding: 3 st GTX 970

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
1:a
Registrerad
Dec 2008

Blev nästan kär i den för att jag såg att dom kombinerat det hela med mini-USB Dock vill jag fortfarande vänta på nästa sata och USB standard att få liv på riktigt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av teejee
huvudskälet till höga priser idag är hög efterfrågan i förhållande till produktionskapaciteten. Det borde räcka med utökad kapacitet för att få ner kostnaden en hel del innan det blir olönsamt att tillverka fler, dvs det är inte nödvändigt med minskad linjebredd för att få ner kostnaden.

Jag sade inte att det var nödvändigt, jag sade att det är vad jag tror kommer att ske.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av teejee
Sedan kommer ju även 3bits-tekniken redan nu (3 bitar per cell istället för 2 i vanliga MLC-kretsar): http://www.dailytech.com/Samsung+Shipping+DDR+NAND++3Bit+MLC+... , det ger 50% mer minne per krets.

Ja, men idag är 3bits tekniken inte riktigt mogen för SSDs, dels för att den är långsammare och dels för att den håller för mindre skrivningar, vilket artikeln också säger.
Hur snart det kommer in på SSD marknaden vet jag inte men jag är rätt övertygad om att det inte kommer påverka SSD-marknaden märkvärt innan Intels väntade minskning av tillverkningstekniken vid slutet av året.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av teejee
Visst kan prissänkningar dröja, jag har inte information så jag kan svara på när det sker. Men jag håller inte med om att det bara är kopplat till minskad linjebredd på kretsarna.

Jag påstod aldrig att det bara är kopplat till minskad linjebredd, jag påstod att det är vad som kommer att ske.
Eller snarare vad jag tror kommer att ske.
Men så vitt jag kan se och allt jag läst av kunniga och trovärdiga IT-journalister så känner jag mig rätt övertygad, om inget oväntat händer.

Jag kan såklart ha fel och jag påstod aldrig att det bara är kopplat till minskad linjebredd.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2006

Jag instämmer i att man vill se prestandan i några tester så man vet 4kbyte läs / skriv etc. Artikeln gav inte direkt mycket tyvärr.

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Mar 2008

Om jag inte misstar mig helt, är inte den där mini USB porten som folk nämner till firmware uppgraderingar? alltså så tror jag inte man kan använda dem som extern disk.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Arvika
Registrerad
Dec 2004

Gör det stor skillnad på en netbook om man kastar in en billig SSD jämfört med dom vanliga 5400rpm diskarna som sitter i? Eller om man hellre ska satsa på en dyrare SSD till speldatorn?

Eller ska man vänta till jul/nyår så dom blivit mer prisvärda?

PC 1: i7 7700k / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / Define C
PC 2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC 3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / Asus P8Z77-I Deluxe / 80GB SSD / Bitfenix Prodigy

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NukeHenk
Gör det stor skillnad på en netbook om man kastar in en billig SSD jämfört med dom vanliga 5400rpm diskarna som sitter i? Eller om man hellre ska satsa på en dyrare SSD till speldatorn?

Eller ska man vänta till jul/nyår så dom blivit mer prisvärda?

Jag tror skillnaden blir större i en bärbar, dessutom lär du väl öka batteritiden misstänker jag?

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 920, Antec kühler 620, Asus P6T-Deluxe, Corsair Dominator 6*2GB 1600Mhz, XFX Core Edition 750W, Nvidia GTX 770