Vilket ljudkort ?

Xonar DX.

Behövs inte säga mer med den stereoanläggningen känns overkill att köpa Asus Essence korten med en T-amp förstärkare. Ifall du har en budget på ca 700-1000:- så borde Xonar DX uppfylla dina krav.

Essence-korten är bara bra att ha om man vill driva hörlurar utan extra förstärkare. Skillnaden i prestanda mellan ST och DX körda som line-source är minimal.

Om man har en rutten stereoanläggning svar ja.

Skillnaden i distorsion mellan ett DX och ett Essence STX är 0,003 promille. Även en väldigt dyr förstärkare lägger på sådär en halv promille distorsion vid märkeffekt, för att inte tala om högtalarna. Skillnaden i brusnivå är större, med 116dB mot 124, men det spelar ingen roll eftersom en CD-skiva har en SNR på 96dB. Och jag tror inte det finns så många i den här tråden som lyssnar exklusivt på 24-bitarsfiler.

Lyssningstester mellan så här bra ljudkort är poänglösa. Du hör inte skillnad mellan 0.0007% distorsion och 0.0004% hur mycket du än försöker.

Mer eller mindre. Vad påstår du att det är för skillnad?

De har en inverkan på signalen, om man säger så. Saken är bara den att de har en så liten inverkan på den att det inte spelar någon roll för örat. Den mest hörbara skillnaden är brusnivån, men även den är inget man märker så länge man inte sitter med örat mot diskanten dagen lång.

Båda korten har i princip perfekt frekvensrespons, många gånger mindre distorsion än någon förstärkare du kopplar till dem, och så vidare. Även om det är 'olika' slags distorsion på olika OPAMP:ar, så ligger den distorsionen på sådär en -105dB, och äts nästan garanterat upp av förstärkarens egenbrus.

Om man skulle jämföra prestandan på dessa kort, sida vid sida med en CD som källa så skulle skillnaden knappt vara synlig ens på oscilloskop.

Och ja, skillnaden som de flesta hör efter att ha bytt OPAMP:ar är placebo. Så länge de inte har två kort, så kan ju inte ens de jämföra före och efter. Även om de hade två, så tror jag inte att de skulle gå med på att ABX-testa dem.

Alltid lika kul läsning

Man skulle inte höra någon skillnad mellan ett ALC889A och t.ex ett Xonar DX, om Realtek-chippet skulle vara korrekt implementerat. Problemet är att vartenda moderkortsljudchip på marknaden är hopmonterat med för få och billiga kondingar, samt på tok för nära störiga databanor. Brusnivån på de flesta moderkort är närmare 60dB än de 108 som står i ljudchippets datablad, och frekvensresponsen är åt fan så länge man inte har onaturligt hög ingångsimpedans på det man driver.

Det är i alla fall något vi alla kan hålla med om.

Ja, de tycker så. Kan de bevisa det i ett ABX-test? Ganska säkert nej. Den väldigt kompletta information som finns att finna om korten säger det; de presterar båda många gånger bättre än en CD, och de flesta kan inte identifiera skillnaden mellan en sådan och en 24/96-FLAC-fil.

Du är den som inte har några data att backa upp din åsikt med här. Kom med ett rätt genomfört ABX-test mellan dem, så kommer jag att ta dina argument mycket mer seriöst.

Elektronik som mäter bra låter likadant. Det har bevisats gång på gång på gång igen. När du har passerat en viss gräns så hör inte ens de mest tränade öronen någon skillnad.

Nej, alla förförstärkare låter inte likadant så länge de har 96dB SNR. Det säger inte så mycket. Men alla förförstärkare med relativt hög ingångsimpedans, låg utgångsimpedans, en bit över 100dB SNR, under t.ex 0.05% THD och +/-0.05dB från 10 till 25kHz låter likadant så länge de jämförs med samma nivå, +/-0.1dB.

De flesta som jämför ljudgrejer skiter i att matcha nivåerna tillräkligt noggrant, och det krävs inte en stor förändring för att man ska höra skillnad. Och hur man tolkar den skillnaden bestämmer oftast vilken del som är bättre.

Du påstår att det är en tydlig hörbar skillnad mellan olika välpresterande ljudkort. Så är det inte, och det är väldigt enkelt att bevisa bara man lägger lite tid på det.

distortion beskriver inte hur bra ljudet är...

Jag tror att den understa förstärkaren ger ett verkligare ljud.

pm7003 prisklass 5500 0.0001% THD.

pm15s2 prisklass 16000 0.05% THD.

efter läst den här tråden..... Va fan tjatar ni om?
Läs recensioner och gör en egen uppfattning om du ska välja mellan DX och Essence korten, själv tycker jag DX borde funka utmärkt till Högtalare och strömsnåla (normala) lurar. Medans STX, ST är mer för typ HD555 och liknande lurar, visst kanske ST/STX har bättre ljud men kanske inte motiverat att slänga ut det dubbla ifall man har högtalare/hörlurar som kostar 5-700:- "ingenting är starkare än sin svagaste länk".

Okej, varför tror du det?

Jag tycker inte man ska sträva efter en referens. Hur bra än signalen må vara är det du som njuter av musiken inte några livlösa papper.

Men om man väl har mycket bra objektiv prestanda så kan man utan någon större svårighet efterlikna sämre presterande (och dyrare) 'audiofilförstärkare'. Det har Bob Carver bevisat.