Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bran
Och det där bevisar på intet sätt det du säger om att alla ljudkort och försteg låter likadant, så länge de uppfyller din gräns på brusnivå.

"Secondly, Bob had never before had a chance to listen critically to a "world-class" amplifier like the one we chose as our reference, and ended up admitting that there were things about its sound that he preferred to his own amp. He might, he averred, "do some things differently in future designs." "

Sluta förvränga mina argument.

Vad Bob antagligen sade där var att han skulle göra sina modifieringar annorlunda i framtiden. Det står ju inte direkt tydligt skrivet, men med tanke på att det är guldöronen i Stereophile som publicerar artikeln, samt vad herr Carver står för, så betvivlar jag starkt att han syftar på att ändra designen i sina produktionsförstärkare.

Vad den där artikeln bevisar är att Carvers trehundradollarsförstärkare hade mer än tillräkligt hög prestanda för att kopiera ljudet den många gånger dyrare audiofilförstärkaren. Som dessutom var rörbaserad, vilket betyder att den har mycket dynamisk och 'egen' distortion. Märk väl att jag postade det där åt Zax89 och hans förstärkarkommentar, och inte åt dig eller ljudkortsdebatten.

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Permalänk
Medlem

Egentligen brukar jag inte hoppa in i en sådana här diskussioner men det är så ensidigt att det känns som jag vill stödja Freezer7Pro lite.

Audiobranshen är nästan helt förstörd av placebo och ryktesspridning och det är otroligt synd eftersom jag gillar välljud. Om man är intresserad av att köpa något så är det ofta nästan omöjligt att bena ut vilka 5% av informationen du hittar som inte är totalt skitsnack.

Som någon nämnde så är det ofta så att något hyllas någonstans och sedan sprider det sig som en löpeld, kanske börjar med något av de många oseriösa hifimagasinen etc. Det är nog fler än mig, tex hårvarutillverkare som är intresserade av hur sådana saker drar i gång/hur man drar igång dom.

Finns ingen ände på idiotin ibland, det är inga problem att hitta diskussioner om hur mycket bättre DAW X låter än X även om resultaten nollar när någon råkat testa, och så vidare.

Det här kan man skriva hur mycket som helst om, ta tex alla intressanta adjektiv för att beskriva ljud. De allra allra allra allra flesta har ingen som helst aning hur olika samplingsfrekvenser eller tex jitter låter men ändå finns det inget slut på hur ljudet uppenbart låter större, varmare, brunare, grönare, mjukare, blötare, flyktigare, vågformigare, syltluktande, arselvärmande osv. Det är en sak dessa adjektiv oftast blir luddiga och värdelösa och därmed sorteras in i fack: ja det är måste vara rent magiskt det dära, men det som är sjukare är hur majoriteten av dessa adjektiv på något sätt skulle kunna ha något att göra med ljudkabeln eller brusnivån på dacen.

Med det gnället gjort så tycker jag inte det är hela världen om något creativekort råkat låta identisk med ett xonar vid tex ett abx test, jag skulle aldrig köpa creativekortet i vilket fall.

Permalänk
Medlem

Kanske lite off topic men hur ska man gå till väga om man vill testa sitt ljudkort och ta reda på hur bra/dåligt det är?

Visa signatur

>>MSI K9A2 Platinum | Phenom 9850be 2.5GHz@2.9GHz | Kingston 4gb PC6400 | Asus EAH4850 512mb CF | Corsair vx550w | HDD 500gb<<

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KnasErik
Kanske lite off topic men hur ska man gå till väga om man vill testa sitt ljudkort och ta reda på hur bra/dåligt det är?

Enklast är att köra Rightmark Audio Analyzer, men det testar både DAC:en och ADC:n, dvs. hur bra kortet kan spela in ljud. Och ingen kedja är ju starkare än den svagaste länken.

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32