Permalänk
Medlem

Tank & surf uppgradering

Hej!

Kör med en gammal AMD (5-6 år) och behöver uppgradera moderkort, CPU och minnen.
Har ganska nyligen köpt ny HD och chassi så det är bara de 3 saker ovan som är aktuellt för att få lite fart under huven.

Det som används är 99% surf, office och tankning. Mycket uppackning av rar samt kopiera filer på nätverk. Spelar aldrig så det är ej aktuellt.

Det finns en massa uppgraderingspaket på olika affärer och det är säkert bra paket men jag vet inte vilket jag skulle ta. Förmodar att jag vill ha 4Gb ram även en tyst fläkt då min burk idag är relativt tyst.

Funderar även på nytt OS, win 7 men det är en separat fråga.
Budget utan windows: 3000-4000kr.

Har ni några heta tips?

Permalänk
Medlem

SSD om du inte har det redan.

Permalänk

Förslag på att få ned priset:

+ Välj Athlon II X2 istället (-108:-)
+ Välj 2 GB RAM (-469:-)

En tystare fläkt behöver du inte, ställ in så att processorfläkten justeras efter belastning/temperatur så kommer den vara tyst i surf/office för att eventuella gå upp i varv om du packar upp -många- filer efter varandra.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Warzius
SSD om du inte har det redan.

Vad är SSD?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vilse_i
Vad är SSD?

http://inhiber.pointblog.se/Vad-aer-en-SSD-.html

Jag skulle säga att har man väl en modern dator (dual-core eller bättre, 2 GB minne eller mer) är en SSD den bästa uppgradering man kan göra i en arbetsdator.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fqvarfort
http://inhiber.pointblog.se/Vad-aer-en-SSD-.html

Jag skulle säga att har man väl en modern dator (dual-core eller bättre, 2 GB minne eller mer) är en SSD den bästa uppgradering man kan göra i en arbetsdator.

Detta såg ju najs ut, dock inte priset. Frågan är om jag inte behöver ny CPU/minne ändå. Mina gamla grejor är antika.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fqvarfort
http://data.fuskbugg.se/skalman01/3688.png

Det där är ett trevligt förslag.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vilse_i
Detta såg ju najs ut, dock inte priset. Frågan är om jag inte behöver ny CPU/minne ändå. Mina gamla grejor är antika.

+ Som du ser i mitt köpförslag finns det bra SSD för 1136:- (jag skulle inte rekommendera ngn annan SSD i den här prisklassen), och AMD har billiga och bra processorer i Athlon II och moderkort med bra integrerade grafikkort i 780G/785G. Allt får plats i den budget (3k-4k) du satt.

Jag skulle hellre gått ned till dubbel-kärnig processor (dock inte ngn enkel-kärnig, dem är inte roliga att leka med) och 2GB minne än tagit bort SSDn. Om du vill få ned budget ytterligare skulle jag hellre gått ned till DDR2-minne (det är inte så stor skillnad mellan DDR2 och DDR3 i praktiken) och enklare moderkort (780G) än tagit bort SSDn.

Du installerar operativsystem och program på SSDn. Multimediafiler (bilder, musik, film mm) lägger du på den mekaniska disk du redan köpt.

+ En sak som bör ställas är vad du har för nätaggregat idag? Vad är det för effekt, märke och står där ngra siffror på sidan av nätaggregatet (det brukar alltid stå hur många amps, A, det är på 3.3v, 5v, 12v på själva nätaggregatet). Om du behöver ett nytt nätaggregat finns FSPs 400w som är ngt så ovanligt som både bra och relativt billigt nätaggregat, för 343:- hos inet.se (https://www.inet.se/artikel/6909507/400w-fsp-400-60apn-bulk). Jag skulle inte rekommendera ngt annat nätaggregat i den här prisklassen.

Permalänk
Medlem

Jag har ett Antec Sonata III med det nätagget som sitter i. Är mycket nöjd med detta.
Med tanke på den dyra SSD som tillkom efter mitt första förslag skulle jag kunna tänka mig att höja budgeten lite. Hade nog velat ha minst 80Gb disk också eller hellre 128Gb.

Säg budget upp till 5500-6000 kanske?

Bör jag köra på win 7 för detta eller duger mit gamla XP Pro?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vilse_i
Jag har ett Antec Sonata III med det nätagget som sitter i. Är mycket nöjd med detta.
Med tanke på den dyra SSD som tillkom efter mitt första förslag skulle jag kunna tänka mig att höja budgeten lite. Hade nog velat ha minst 80Gb disk också eller hellre 128Gb.

Säg budget upp till 5500-6000 kanske?

Bör jag köra på win 7 för detta eller duger mit gamla XP Pro?

+ Japp, det nätaggregatet kan du behålla, för 5-6 år sedan fanns det många dåliga nätaggregat så jag tänkte att det var bäst att kolla upp det.

+ Jag ser ingen större nytta att uppgradera till Windows 7 om du inte behöver det.

+ Om du vill ha en 80 GB SSD skulle jag rekommendera Intel X25-M som finns för 2000:- (jag skulle inte rekommendera ngn annan SSD). Eftersom Windows XP är väldigt utrymmeseffektvt skulle jag dock säga att 80 GB SSD är overkill, att jag rekommenderade 40 GB SSD har absolut inget med att Windows och program behöver det utan för att det är den minsta SSD som är prisvärd idag. Om du använder mkt utrymme på din systemdisk idag rekommenderar jag TreeSize Free för att se var de stora filerna gömmer sig (http://www.jam-software.com/treesize_free/).

+ Med 80 GB går budget upp med 903:- till 4591:-. Plus 24:- för en skärmad SATA-kabel (http://www.inet.se/artikel/8903248/serial-ata-300-0-5m). Summa 4615. Eventuellt oxå en 2.5->3.5" konverterare om du inte vill fästa den med dubbelhäftande tejp, kardborreband eller vad man nu kan hitta hemma.

+ Om du vill utöka budget skulle jag föreslå Athlon II X4 för 949:- (http://www.inet.se/artikel/5308634/amd-athlon2-x4-630-2-8ghz-...). Budgeten går upp till 4861:-. Därefter kanske en aftermarket-kylare att få ned ljudnivån vid max belastning, t.ex. Arctic Cooling Freezer 7 Pro rev.2 för 237:- (http://www.inet.se/artikel/5321392/arctic-cooling-freezer-7-p...). Budget upp till 5071:-. Sedan tycker jag att det är svårt att hitta prisvärda delar.

Permalänk
Medlem

Tack för dina snabba och bra svar. Blir nog nått liknande det du skrev i sista inlägget. Förmodligen lägger jag på win 7 också.

En undran bara varav jag vill ha stor SSD är att jag har mina tankade rar filer på den disken och packar upp dem där också. Det blir ju lätt några Gb när man tankar.

Permalänk

Mycket bra förslag från fqvarfort. Jag tycker också att du ska satsa på en 80Gb från intel. Har själv 2st såna och använder just nu hela 40Gb av min partition med windows7 och program på. Har rätt mycket program, men ändå. Det tar fort mycket plats, och 40Gb räcker endast bra för XP, inte för Windows7.

Kolla vilken generation det är på Intels SSD disk då vissa kanske fortfarande har kvar gen.1? Vet inte ifall det kommit gen3, men när jag köpte min hade iaf gen2 nyss kommit, och då hade många butiker även inne gen1 för samma pris.

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |
http://www.carpediem86.se

Permalänk

Ja, om du ska köra Windows 7 och ha många rar-filer på SSDn skulle även jag möjligtvis rekommendera 80GB. Om man inte konfigurerar Windows 7 ordentligt tar det gärna upp mkt utrymme.

Intels SSD är optimerad för systemprestanda, dvs läsnng och skrivning av små filer. Den skriver dock stora filer relativt långsamt (40 GB-disken skriver här 35-40MB/s och 80 GB-disken skriver i 80 MB/s). Det finns SSD med högre skrivhastghet om man vill fokusera på den aspekten istället för systemprestanda, men...

Jag skulle dock inte få för mig att placera rar-filerna på SSD, utan jag skulle ha dem på den mekaniska disken istället.. mekaniska diskar är visserligen väldigt sega som systemdiskar men som lagringsdiskar med stora filer är de nästan i samma klass som SSD... en tanke om du tycker att det går segt med många rar-filer.. om du försöker packa upp många rar-filer samtidigt på en mekanisk disk kommer hastigheten gå ner mot noll pga att läs-/skrivhuvudet kommer få förflytta sig för varje läsning/skrivnng... det är då bättre att säga åt winrar att ta en fil åt gången.. i winrar menyn Options -> Settings... -> tabben "Compression" -> knappen "Create default..." -> tabben "Advanced" -> kryssa i "Wait if other WinRAR copies are active"... på så sätt om du väljer att packa upp många rar-filer samtidigt kommer winrar pausa dem automatiskt och ta hand om dem en åt gången (relativt snabbt) istället för att försöka packa upp dem samtidigt (väldigt långsamt). Med SSD och en multi-core-processor kommer du inte att uppleva samma "tröghet" i Windows när du packar/upp, så du kan fortsätta använda datorn och låta winrar jobba i bakgrunden.

När du köper nytt se oxå till att ställa in WinRAR på att köra multitrådat (http://xona.com/2006/07/05e.html). Om du vill går det oxå att säga till WinRAR att bara använda t.ex. 3 av 4 kärnor, på så sätt om du vill jobba med datorn samtidigt som du packar/upp filer kan du köra dina andra program på den "extra" kärnan. Den inställningen hittar du i Task Manager (högerklicka på aktivitetsfältet längst ned på skärmen). Högerklicka på WinRAR.exe på "Processes"-tabben, klicka på "Set affinity..." i popupmenyn -> kryssa för de kärnor du vill att Winrar ska kunna använda.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fqvarfort
Ja, om du ska köra Windows 7 och ha många rar-filer på SSDn skulle även jag möjligtvis rekommendera 80GB. Om man inte konfigurerar Windows 7 ordentligt tar det gärna upp mkt utrymme.

Intels SSD är optimerad för systemprestanda, dvs läsnng och skrivning av små filer. Den skriver dock stora filer relativt långsamt (40 GB-disken skriver här 35-40MB/s och 80 GB-disken skriver i 80 MB/s). Det finns SSD med högre skrivhastghet om man vill fokusera på den aspekten istället för systemprestanda, men...

Jag skulle dock inte få för mig att placera rar-filerna på SSD, utan jag skulle ha dem på den mekaniska disken istället.. mekaniska diskar är visserligen väldigt sega som systemdiskar men som lagringsdiskar med stora filer är de nästan i samma klass som SSD... en tanke om du tycker att det går segt med många rar-filer.. om du försöker packa upp många rar-filer samtidigt på en mekanisk disk kommer hastigheten gå ner mot noll pga att läs-/skrivhuvudet kommer få förflytta sig för varje läsning/skrivnng... det är då bättre att säga åt winrar att ta en fil åt gången.. i winrar menyn Options -> Settings... -> tabben "Compression" -> knappen "Create default..." -> tabben "Advanced" -> kryssa i "Wait if other WinRAR copies are active"... på så sätt om du väljer att packa upp många rar-filer samtidigt kommer winrar pausa dem automatiskt och ta hand om dem en åt gången (relativt snabbt) istället för att försöka packa upp dem samtidigt (väldigt långsamt). Med SSD och en multi-core-processor kommer du inte att uppleva samma "tröghet" i Windows när du packar/upp, så du kan fortsätta använda datorn och låta winrar jobba i bakgrunden.

När du köper nytt se oxå till att ställa in WinRAR på att köra multitrådat (http://xona.com/2006/07/05e.html). Om du vill går det oxå att säga till WinRAR att bara använda t.ex. 3 av 4 kärnor, på så sätt om du vill jobba med datorn samtidigt som du packar/upp filer kan du köra dina andra program på den "extra" kärnan. Den inställningen hittar du i Task Manager (högerklicka på aktivitetsfältet längst ned på skärmen). Högerklicka på WinRAR.exe på "Processes"-tabben, klicka på "Set affinity..." i popupmenyn -> kryssa för de kärnor du vill att Winrar ska kunna använda.

Tackar för det fina svaret. Dock skulle jag inte få för mig att köra flera winrar samtidigt på den dator jag kör idag. Det är segt nog med en kan jag säga.

Kollade nu vad jag har och det är en Athlon 64 3500+ och den är ju inte precis ny nu.