Spännande kombination, dyrt moderkort med billig 1156 cpu.

Tänkte avsluta en hård övertidsmånad med en ny dator äntligen. Mitt val blir spännande kombination av budget och prestanda.

ASUS P7H57D-V EVO (se recension)
Intel i3 540
Corsair XMS3 1600MHz CL8

Detta kombineras med befintliga komponenter som:

Corsair HX750
WD640GB BLACK 32MB
Zalman Reserator 1

Minnena är klassiskt bra Corsair som tåler och ger utrymme för en del överklockning. Hade funkat med CL9 också men de skiljer bara några tior på priset.
Processorn är budget men ska tydligen klocka bra, räcker för mina behov och ska bli kul att se vad den presterar vid överklockning.
Moderkortet verkar enligt recensionen riktigt trevligt. På tok för bra för en i3 egentligen kanske men samtidigt är de en schysst grund för om jag skulle vilja byta upp mig till vassare CPU och kanske ett riktigt grafikkort.

Jag behöver även ett prisvärt och bra vattenblock till CPU då jag inte tror mitt original Zalman 775 passar, här tar jag tacksamt emot tips.

Satt precis och kollade ett sånt block men sen såg jag också att de jag har verkar funka till 1156 också. Är det verkligen samma mått mellan hålen på 775 och 1156?

Vad tror du annars om maskinen? Jag tycker den verkar rätt schysst. Kan man få upp den i 4GHz är de en prisvärd maskin. När priserna sjunkit tillräckligt kanske det landar en SSD SATAIII i den också, då blir den riktigt pigg.

Flertrådiga grejer använder jag sällan eller aldrig, då hade jag gått upp till en dyrare Intel. Datorn är mest som en "hobby", klocka, bygga snyggt och tyst, surfa, maila, tanka, musik och film.

AMD har aldrig varit ett alternativ när jag tittat efter nya grejer, inte heller Intels sämsta SSD, de får bli nån med mer kräm i med skrivningar över 100MB/sec iaf, men de får bli när man får mer för pengarna, typ en 100GB SATAIII med en bit över 100MB/sec i skrivning för en tusenlapp.

Jag är helt med på att man inte bara ska stirra på siffror och jag vet att Intel är snabba trots svaga specs. Men om du jämför två Intel och den ena skriver 35 och den andra 170 så nog fan är de skillnad. Jag är helnöjd med min WD Black idag så de är ingen brådska med SSD, men man har ju sett demo osv på när de jämför mekanik med minne och de är nåt kul vi har framför oss, de är ju otroligt pigga på att starta och kopiera småfiler som bilder osv.

Bortser man från SSD-diskar så tror jag inte man märker skillnad på ett i3 eller AMD-system där jag använder de. Spela MP3, kolla mailen och surfa går nog rätt snabbt oavsett Tar du fram benchprogramen hittar du säkert skillnader. Och som jag skrev tidigare så är ju grunden i datorn bra för uppgraderingar om man känner att man behöver mer kraft sen, typ en vassare i5/i7 och externt gfx. Men just nu ska de bli spännande att se vad man kan få ut av en budget CPU.