AMD: Spelutvecklare använder endast PhysX för pengarna

FY FAN FÖR AMD!!!!
J#(¤a råtor! gå bygg riktiga grafik kort med riktig mjukvara iställt för att leka "U-lands graikorts tillverkar"
amd borde skämmas, vidrigt
fortsat bojkot av amd? javisst!

har två åsikter jag vill framföra

1: I alla trådar där PhysX diskuteras, är det samma tjat från ATI-sidan om hur kasst physx är, och att man klarar sig så himla bra utan det osv.. men ÄNDÅ väcker det såna otroliga känslor

2: Vad är det som är så fult med att Nvidia betalar för att marknadsföra sina produkter?

spelen blir ju varken dyrare eller sämre för att dom innehåller lite PhysX, och har man då gjort valet att köpa ATI får man klara sig utan.. värre än så är det inte.

Aldrig precis gillat Nvidias affärsmetoder, att dom inte kan göra det schysst och liksom låta bästa tekniken vinna. Helt okej att vissa spel har PhysX och vissa spel kommer ha Bullet, men att Nvidia mutar företag till deras produkt, och varför ens muta när det inte ens finns någon konkurrent inom det området (än) ? Klantigt

Det är väll också helt klart bättre att det finns en öppen fysikmotor än en som Nvidia ligger och häckar på? Tänk om Intel hade kommit och sagt att Nvidia inte får använda sina grafikkort tillsammans med deras moderkort och processorer. Hade alla agerat som Nvidia så hade ni vart tvungna att köpa en hel dator med egen-tillverkade produkter. Hur hade utvecklingen gått då? :/

Lite dåligt av AMD att kommentera fysikmotorn när dom inte ens har en egen, men detta handlar i mina öron om en framtida rättegång och inte bara en vanlig spydig kommentar.

Ska bli kul att följa detta

Jag tycker fysik-mecket verkar riktigt lovande. Håller tummarna och hejjar på nvidia. Muta bäst ni kan, utvecklingen får inte hämmas av konkurrenter i kölvattnet.

Problemet är att ett spel endast kan upplevas bäst på ett märke. Som bekant så har Nvidia en hel del begränsningar mot icke Nvidia-system. Det var ingen större höjdare på 3DFX-tiden när 3DFX-kort behövdes för bästa upplevelse.

Näe, fy fan på AMD för att de tänker satsa på ett öppet system som även Nvidia (i teorin iallafall) kan använda, istället för ett låst system som bara fungerar fullt ut hos en enda tillverkare?

LOL!

"Köp 3 betala för 2"

Är det oxxå en muta eller?

Business is business.

Som en sidnot kan jag nog erinra ett properitärt grafikbibliotek som är hyffsat populärt bland spelutvecklare, jag tror det kallas "Direct" nånting. Tror det är utvecklat av ett gäng garageutvecklare från Albuquerque...

Nej det är vanlig marknadsföring, du kanske inte visste att mutor är olagligt i business...

Sättet AMD säger det de vill ha sagt går ju att ifrågasätta...

Jo jag vet, men vill man nu ha de funktioner som kräver Nvidia kort, så får man ju faktiskt ha det också.

det är ju nästan som att folk skulle whina om att det inte går att använda DDR3 minnen i ett moderkort för DDR2.. vafan, vill man ha DDR3 får man köpa mobo med stöd för det, vill man ha PhysX får man köpa grafikkort med stöd för det.

sen om AMD/ATI satsar på öppen fysik.. jättebra. har jag ingenting alls emot. förhoppningsvis är detta såpass bra att PhysX kommer försvinna, och alla kommer kunna njuta av sina spel fullt ut. för jag har ingen förkärlek till PhysX alls.. bara trött på allt gnäll..

Ojj ojj.. ta det vackert nu.. läget kommer snart förändras lille vän. det kommer alltid vara så att nån av tillverkarna har vassast kort osv.. kolla tillbaka lite i tiden när 8800 var färskt, då var inte ATI korten så tuffa med sin DX9 och pinsamma prestanda..

DDR3 är en uppgradering från DDR2. Du kan inte stoppa en HDMI kabel i ett VGA jack (så det funkar iallfall ).

Va? Jag kör PhysX utan problem. Inte så att man är låst till något direkt. Det gäller bara att komma runt det.

Klart, om man nu vill ha GPU-accelererad PhysX är det ju ett Nvidia-kort som gäller. Problemet som jag ser är att spel kräver PhysX och att upplevelsen skiljer sig såvida man har rätt kort eller inte. Jag tror inte PC'n som spelplattform behöver delas då den lider tillräckligt pga spelkonsolerna.

Frågan är ju vad som händer med AMD's försök. Antingen blir det faktiskt något vilket kan få fart på fysik i spel. Nvidia får konkurrens och manas således att utveckla PhysX. Alla tjänar på det (förhoppningsvis). Eller rinner det ut i sanden.

jo jag vet vad DD3 är asså....

tror nog du fattar galoppen

Nvidia va knappast så jäkla mycket bättre än ATi på att utveckla fysik då dom köpte det bästa som fans på marknaden, så förfan sluta lyft nvidia till skyarna bara för dom köper sig upp i näringskedjan.
Sen ni som säger physX e bästa alternativet i spel m.m så gillade jag verkligen red faction: guerilla och hur alla husen m.m gick att slå i småbitar, och det såg inte fy-skam ut heller, och vad jag minns användes havok i det. Så physX ger lite rök i ett spel och en flagga jag kan tasönder och havok ger mig städer jag kan riva med min slägga så röstar jag fan hellre för ala dagar havok!

alltså var det här en nyhet? för någon? :S

kolla... precis detta skrev jag i förrgår.. ett bra tag INNAN artikeln kom ut ...

Taget ur tråden.... 5970 vs Gtx 480 Fermi, Physx ??

jag viste det hehehe

Det började bra och försatte mig i en vag förhoppning om att inlägget skulle förbli ofärgat.... Men tji fick man

Undrar om inte som det har blivit med physx gjort att vi har fått mindre utvecklad fysik i spel. Svårt att gissa hur det skulle varit men om nvidia aldrig köpt ageia kan det tänkas att flera hade jobbat åt samma håll.

Visserligen skulle antagligen intel mest pusha för fysik på cpu osv. Men om de stora aktörerna tex intel, amd/ati och nvidia jobbat på samma fysikprojekt hade vi antagligen haft betydligt mer och bättre fysik i spel idag än tex lite flygande papper i batman.

Eller det beror på hur man ser det. Fysikberäkningar i spel är standard i många spelgenerer och är inget nytt men jag är väl en av de som tror att mer fullständig "fysik" är ett av de stora och viktiga stegen för realismen i spel.

Jo Bullet verkar ha något riktigt bra på gång, AMD behöver bara arbeta mer med OpenCL och sen ska de väl kunna använda teknik från Bullet physics och Pixelux mfl. Hela idén med PhysX känns inte genomtänkt, men precis som många säger, det är iaf en teknologi som finns tillgänglig nu. Om än inte speciellt optimal för speltillverkarna då de endast fungerar med Nvidia kort.