Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2010

HD 5850 vs GTX 275

Jag har sett så mycket olika tester och har svårt att bestämma mig, nåra säger att ati kortet ska vara bättre och andra säger nvidia kortet.

http://www.legionhardware.com/articles_pages/ati_radeon_hd_57...

Sett många inlägg där dom säger att hd 5850 men sånt här gör mig tveksam:confused:

i7 3770K, 8Gb Corsair Vengeance, Asus Sabertooth Z77, Asus GTX 680 DirectCU II OC, OCZ Agility 3 120Gb,
Corsair Force 60Gb, Samsung F3 Spinpoint 1Tb.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Dec 2008

Kör på 5850, bättre prestanda, DX 11 och med överklockning kan du klämma ut lite extra gratis, att välja GTX 275 nu vore bara dumt:)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

HD 5850 ÄR bättre. Så kör på det du.

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Apr 2002

Det är inget snack, 5850 är bättre i typ alla spel förutom just crysis.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009

HD 5850 lätt

Dator: Fractal Design XL || Windows 8 || i5 750 || 8 GB RAM || HD 7970 || 120 GB SSD
Server: Fractal Design Core 3000 || ESXi 5.1 || ASRock 970 Extreme4 || AMD FX-6100 || 20 GB RAM
Foto: 7D || 17-50mm f/2.8 || 50mm f/1.8 || 70mm f/2.8 || 70-200mm f/2.8
Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2010

Tackar för svaren dom gjorde det lättare

i7 3770K, 8Gb Corsair Vengeance, Asus Sabertooth Z77, Asus GTX 680 DirectCU II OC, OCZ Agility 3 120Gb,
Corsair Force 60Gb, Samsung F3 Spinpoint 1Tb.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Dec 2008

Dessutom är den ända anledning till att GTX är bättre i Crysis att Crytec optimerar för nVidia, så är det tyvär alldeles för mycket idag för det finns inte många spel som är "GPU-märke-neutrala". Alla spel där det i början kommer en nVidia-reklam och "nVidia - the way it was meant to be played" är optimerade för nvidia, men andra ord dåligt för oss konsumenter eftersom ATi är mer prestanda/pris i jämnförelse med nVidia.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Dec 2003

HD 5850

Särskrivningar & Felstavningar är min specialitet

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NisseVista
Dessutom är den ända anledning till att GTX är bättre i Crysis att Crytec optimerar för nVidia, så är det tyvär alldeles för mycket idag för det finns inte många spel som är "GPU-märke-neutrala". Alla spel där det i början kommer en nVidia-reklam och "nVidia - the way it was meant to be played" är optimerade för nvidia, men andra ord dåligt för oss konsumenter eftersom ATi är mer prestanda/pris i jämnförelse med nVidia.

Allt kostar pengar, reklam, optimering. Inget är gratis.
Reklam är ett sätt för företag att visa upp sig, inget konstigt med det, eller dåligt för den delen.

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Allt kostar pengar, reklam, optimering. Inget är gratis.
Reklam är ett sätt för företag att visa upp sig, inget konstigt med det, eller dåligt för den delen.

Visst reklam är det inget fel med, men optimeringen är inte okej eftersom de betalar spelutvecklare för att spelet ska funka bättre på nVidia-kort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NisseVista
Visst reklam är det inget fel med, men optimeringen är inte okej eftersom de betalar spelutvecklare för att spelet ska funka bättre på nVidia-kort.

Just det! Spel tillverkarna ska VÄLJA FRITT

2700x @4,3Ghz || 16GB DDR4 @3333Mhz @14-13-13-32-46-305-1T || RX Vega 64 @ 1,6 Ghz /1,02 Ghz || 1TB SSD (MX500) || Corsair HX1000 platinum || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Samsung 32" QHD 144hz VA + Asus 27" FHD IPS ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008

HD5850 som folk säger.

Hur de fick GTX275 att vara snabbare i det testet är dessutom konstigt. Även GTX285 halkar efter HD5850.
http://hardocp.com/article/2009/09/30/amds_ati_radeon_hd_5850...

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finspång
Registrerad
Mar 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NisseVista
Dessutom är den ända anledning till att GTX är bättre i Crysis att Crytec optimerar för nVidia, så är det tyvär alldeles för mycket idag för det finns inte många spel som är "GPU-märke-neutrala". Alla spel där det i början kommer en nVidia-reklam och "nVidia - the way it was meant to be played" är optimerade för nvidia, men andra ord dåligt för oss konsumenter eftersom ATi är mer prestanda/pris i jämnförelse med nVidia.

Kommer osökt å tänka på ett spel som heter Dirt2 med en ATI logga på, å som lite lustigt låg förpackat i en Kartong med ett ATI grafikkort i... Fast de är klart, de var väl bara en slump

|| Intel Core i5 2500K || Corsair Cooling Hydro H60 || Asus Maximus IV Gene-Z || Asus GeForce GTX 570 DirectCU II || Corsair 8GB 1600Mhz VENGEANCE || Corsair HX 650W || Fractal Design Define Mini || 500GB WD Caviar Black || OCZ SSD Agility 3 60GB || Windows 7 Premium 64-bit [thread="1004219"][/thread]

ASUSMaximus IV GENE-Z Owners Club

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av snozan
Kommer osökt å tänka på ett spel som heter Dirt2 med en ATI logga på, å som lite lustigt låg förpackat i en Kartong med ett ATI grafikkort i... Fast de är klart, de var väl bara en slump

Haha, du kom på ett spel, jag skulle kunna komma på en hel lista med spel med en GeForce-loga eftersom typ (observera "typ") alla andra spel är optimerade för nVidia:P

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Aug 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av snozan
Kommer osökt å tänka på ett spel som heter Dirt2 med en ATI logga på, å som lite lustigt låg förpackat i en Kartong med ett ATI grafikkort i... Fast de är klart, de var väl bara en slump

Det fanns ju inga andra dx11 kort

GTX275 är väll annars likvärdig med 4890.

i5 3570K som jag inte får dit jag vill | Thermalright MUX Black | 16 gb 1600 mhz | MSI GTX 1060 Gaming X 6gb | MSI Z77A GD65 | Samsung 840 250 gb | Corsair RM750 | Fractal Design Arc | Win 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av snozan
Kommer osökt å tänka på ett spel som heter Dirt2 med en ATI logga på, å som lite lustigt låg förpackat i en Kartong med ett ATI grafikkort i... Fast de är klart, de var väl bara en slump

Fanns ju inga andra DX11 kort.

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
karlskoga
Registrerad
Dec 2008

Skulle valt 275, mer bang for the buck. Mer fps per krona så att säga.

Edit: Av rena prestanda själ så är väll 5850 ett solklart fall.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av silicon111
Skulle valt 275, mer bang for the buck. Mer fps per krona så att säga.

Sant, men ett 5770 är mer prisvärt än ett 275. Visst är den sämre i typ ALLA spel men kostar 700kr mindre OCH i spel med stöd för DX11 lär den prestera i klass med vad ett 275 skulle klara av i DX10 med samma effekter påslagna.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av silicon111
Skulle valt 275, mer bang for the buck. Mer fps per krona så att säga.

+1, även bättre drivrutiner.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Sant, men ett 5770 är mer prisvärt än ett 275. Visst är den sämre i typ ALLA spel men kostar 700kr mindre OCH i spel med stöd för DX11 lär den prestera i klass med vad ett 275 skulle klara av i DX10 med samma effekter påslagna.

wtf driver du eller?
Skulle vilja se 5770 prestera som ett gtx275. Den dagen springer jag naken igenom stockholm.
Sen får vi tänka på detta också: Hur många spel har egentligen stöd för dx11 i dagsläget?
Gissar på att om ungefär ett halvår kommer dx11 slagit igenom, men såhär tidigt är bara löjligt med så få spel tillgängliga med dx11.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
karlskoga
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Sant, men ett 5770 är mer prisvärt än ett 275. Visst är den sämre i typ ALLA spel men kostar 700kr mindre OCH i spel med stöd för DX11 lär den prestera i klass med vad ett 275 skulle klara av i DX10 med samma effekter påslagna.

mmmhh men nu handlar det om 275 vs 5850 så håll dig inom ämnet tack.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Sthlm
Registrerad
Sep 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cratzky
+1, även bättre drivrutiner.

Gick ju bra för Nvidia´s senaste.. eller hur?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av cratzky
wtf driver du eller?
Skulle vilja se 5770 prestera som ett gtx275. Den dagen springer jag naken igenom stockholm.
Sen får vi tänka på detta också: Hur många spel har egentligen stöd för dx11 i dagsläget?
Gissar på att om ungefär ett halvår kommer dx11 slagit igenom, men såhär tidigt är bara löjligt med så få spel tillgängliga med dx11.

Han påstod aldrig att 5770 är bättre än gtx275. De flesta nya spelen som kommer nu i vår släpps med stöd för dx11. Jag skulle vilja se gtx275 prestera lika bra som 5770 i dx11... oops, de går inte, börja klä av dig. Jag väntar på dig vid plattan med kameran i högsta hugg.

Så sluta vända å vrida på det man skriver.

Acer Aspire TimelineX 3820TG - Corsair F60

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cratzky
wtf driver du eller?
Skulle vilja se 5770 prestera som ett gtx275. Den dagen springer jag naken igenom stockholm.
Sen får vi tänka på detta också: Hur många spel har egentligen stöd för dx11 i dagsläget?
Gissar på att om ungefär ett halvår kommer dx11 slagit igenom, men såhär tidigt är bara löjligt med så få spel tillgängliga med dx11.

Kanske för att du inte hänger med riktigt.
Med tidiga drivrutiner presterar 5770 i medel 152fps
Med stadiga drivrutiner presterar GTX 275 i medel 176fps
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-cards-char...

I spel som battleforge där dom testar hur väl dx11 funkar i jämförelse med dx10 helt utan förbättringar i grafiken så får du ytterligare 30% prestanda.

Då kan vi anta att när väl spelen börjar komma ut kommer ett 5770 få ett medel på 197fps vid optimala förhållanden.

Nu lär det inte bli riktigt så stor skillnad och när DX11 spelen kommer ut lär dom använda ögongodis som sänker FPSen.
Battleforge är även optimerat för DX10.1 så därför är det lite orättvis prestandafördelning.
Men för ett kort som kostar 700kr mindre och fortfarande presterar riktigt bra så får du ut mer "bang for the buck" och mer framtidssäker.
Dvs. om DX11 spel når ut på marknaden innan 5770 är föråldrat.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Kanske för att du inte hänger med riktigt.
Med tidiga drivrutiner presterar 5770 i medel 152fps
Med stadiga drivrutiner presterar GTX 275 i medel 176fps
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-cards-char...

I spel som battleforge där dom testar hur väl dx11 funkar i jämförelse med dx10 helt utan förbättringar i grafiken så får du ytterligare 30% prestanda.
http://img14.abload.de/img/bf1920ik3d.png
Då kan vi anta att när väl spelen börjar komma ut kommer ett 5770 få ett medel på 197fps vid optimala förhållanden.

Nu lär det inte bli riktigt så stor skillnad och när DX11 spelen kommer ut lär dom använda ögongodis som sänker FPSen.
Battleforge är även optimerat för DX10.1 så därför är det lite orättvis prestandafördelning.
Men för ett kort som kostar 700kr mindre och fortfarande presterar riktigt bra så får du ut mer "bang for the buck" och mer framtidssäker.
Dvs. om DX11 spel når ut på marknaden innan 5770 är föråldrat.

Nu ska vi se... du påstår alltså att ett 5770 kommer hokus pokus få över 20fps mer ifrån max vad som mättes på tomshardware så den hamnar ÖVER gtx275 i prestanda? hm..
Samt den där grafen du länka till, där finns inte 5770 ens med.
Och 5770 skulle inte ens komma med på den listan om det ens försökte.
För övrigt är det fel att jämföra ett gammalt nvidia kort med dagens ati, kom igen när nvidia släppt sin motsvarighet till ati's nya lineup

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cratzky
Nu ska vi se... du påstår alltså att ett 5770 kommer hokus pokus få över 20fps mer ifrån max vad som mättes på tomshardware så den hamnar ÖVER gtx275 i prestanda? hm..
Samt den där grafen du länka till, där finns inte 5770 ens med.
Och 5770 skulle inte ens komma med på den listan om det ens försökte.
För övrigt är det fel att jämföra ett gammalt nvidia kort med dagens ati, kom igen när nvidia släppt sin motsvarighet till ati's nya lineup

Om du kan matte så är det ökningen av FPSen om battleforge optimeringen stämmer.

5770 motsvarar ett 4870 1gb som finns med i testet.

Förklara åt mig varför det är fel att jämföra två olika kort med varandra. Det skulle jag gärna vilja veta.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Dec 2009

Nvida fanboy ser ja ^^

Caselabs Merlin SM8 - 4,5 GHz 5820K - Asus x99 pro - 2x Evga GTX 1080 FTW 2152 MHz- 16 GB Dominator Platinum 2800MHz - Samsung 960 1TB pro - wb red 4tb 2x - Evga supernova g2 850 - Custom loop

Instagram

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
HD5850 som folk säger.

Hur de fick GTX275 att vara snabbare i det testet är dessutom konstigt. Även GTX285 halkar efter HD5850.
http://hardocp.com/article/2009/09/30/amds_ati_radeon_hd_5850...

Den sidan/siten är lite speciell eftersom den värderar inställningarna för korten, så om du tittar så ser du att det är högre inställningar gällande ögongodis (AA och AF).

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Nov 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cratzky

För övrigt är det fel att jämföra ett gammalt nvidia kort med dagens ati, kom igen när nvidia släppt sin motsvarighet till ati's nya lineup

Ja det är helt fel, ändå tycker du att trådskaparen ska köpa ett gammalt 275?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2010
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mintboll
Ja det är helt fel, ändå tycker du att trådskaparen ska köpa ett gammalt 275?

Hade jag fått bestämma hade jag definitivt väntat 2veckor till, tills nvidia släpper fermi.
Annars tycker jag ett gtx275 är ett mycket givet val, bättre support, drivrutiner, mindre krångel, bättre stöd för näst intill ALLA spel i jämförelse med ati, ja... jag kan räkna upp en hel del fördelar, och JA, det väger tyngre än den lilla fps ökningen han skulle få med ett 5850.
Samt den lilla mängd dx11 spel som finns i dagsläget ser jag ingen anledning till att köpa ett dx11 kort just nu, kanske om ett halvår eller år.
De flesta spelen i dagsläget kör till o med dx9 fortfarande. Det säger väl en hel del ?
Iallafall, det är iallafall vad JAG hade gjort om han prompt vill köpa ett kort NU och inte vänta ett par veckor..

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2001

Enda anledningen att välja ett gtx275 framför ett 5850 är att det är billigare.
Annars sitter 5850 på alla fördelarna och är det solklara valet.

"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded!" - Lt. Winters, Bastogne 1944