Ny Gaming Dator, ca helst 8-9k max 10k!

Citera flera Citera

2010-03-11 13:04

Kilroy

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pixalen
*Edit: Nu har jag funderat lite och plockat om lite, kommit fram till något lite annorlunda: http://data.fuskbugg.se/skalman01/amdDAtor.jpg

Vad tror ni om den där då? Jag tycker själv den verkar helt fungerande...

Varför 2x5770 istället för ett 5850?
Mycket dåligt val enligt mig.

Citera flera Citera

2010-03-11 13:08

AIIN

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Känns ju bara otroligt ovärt med 5770CF ist för 5850.. Uppgraderingsmöjligheter verkar inte vara något du är intresserad av!

EDIT: 8-pin sladden är lite kort från det agget i det chassit. Så du behöver köpa en förlänging på den, finns på kjell.

Citera flera Citera

2010-03-11 13:28

pixalen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AIIN
Känns ju bara otroligt ovärt med 5770CF ist för 5850.. Uppgraderingsmöjligheter verkar inte vara något du är intresserad av!

EDIT: 8-pin sladden är lite kort från det agget i det chassit. Så du behöver köpa en förlänging på den, finns på kjell.

haha jo kanske det men 5850 + i5 750 då? och vilket moderkort isf?

>besluts ångest<

*edit: http://www.webhallen.com/prod.php?id=39098 är det en sådan jag behöver? *

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-03-11 13:56

HoBb3

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Apr 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pixalen
haha jo kanske det men 5850 + i5 750 då? och vilket moderkort isf?

nu börjar du tänka i rätt banor igen
hur mycket har du kvar att lägga på moderkortet?
http://www.inet.se/artikel/1900982/asus-p7p55d-pro ganska billigt och stöd för cf som du verkar intresserad av senare.

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-03-11 14:00

pixalen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoBb3
nu börjar du tänka i rätt banor igen
hur mycket har du kvar att lägga på moderkortet?
http://www.inet.se/artikel/1900982/asus-p7p55d-pro ganska billigt och stöd för cf som du verkar intresserad av senare.

Ja altså det känns ju rätt värt att lägga lite extra pengar så man får något ordentligt moderkort... Det är ju trots allt det man helst inte vill behöva byta Har kört på mitt Asus p5w dh deluxe sen det släpptes typ

p55d-pro har jag kollat på fast jag fastnade för http://www.inet.se/artikel/1901770/asus-p7p55d-e-pro vilken är då mest värd att skaffa?
Tror du att det är stora skillnader (inte på pappret utan hur det funkar i verkligheten tillsammans med dem andra komponenterna)

*EDIT:

+8pins förlängning från Webhallen, det ser väl rätt bra ut? :D*

Senast redigerat 2010-03-11 14:12

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-03-11 14:45

HoBb3

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Apr 2009

●

jag tycker det ser bra ut.
skillnaden på moderkorten är att det dyrare har USB 3 och SATA 6

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-03-11 15:30

pixalen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoBb3
jag tycker det ser bra ut.
skillnaden på moderkorten är att det dyrare har USB 3 och SATA 6

ah, då är väl frågan om man vill ha USB3 eller inte o_o jaja, får tänka lite mer på det här.

För övrigt, vad tror ni att man kan få denna dator såld för?

Citat:

Moderkort:
ASUS P5W DH Deluxe. ( http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=321774 )
Bra moderkort, säljs inte längre dock! Har fått flera nomineringar. (Se länk ovan)

Grafikkort:
Inno3D GeForce 8800GTX Overclock Dual-DVI 768MB ( http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=154101 )

Processor:
Intel Core 2 Duo E6600 ( http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=322633 )
Jag har klockat upp den i 3.4GHZ. Den blir inte för varm eller så, den klarar det alldeles utmärkt! (Processorfläkt: http://www.inet.se/artikel/5321392/arctic-cooling-freezer-7-p... )

Nätaggregat: OCZ STEALTHXSTREAM 600w ( http://www.dustinhome.se/pd_5010183452.aspx )
Mycket kräm i detta nätagg, klarar definitivt ett till grafikkort ifall man nu vill det. Den är dock modifierad utav mig själv, har monterat in lysdioder och en liten switch så den kan lysa i Rött, grönt eller Blått.

Internminne(RAM): Corsair XMS2 Xtreme TwinX (http://www.webhallen.com/prod.php?id=56921)
DDR2 RAM 2x1024mb (Tot. 2GB)
frekvensen ligger på 800Mhz (PC2-6400)

Ljudkort nr.1: Realtek ALC882M (7.1 Surround)
med stöd för Dolby Digital Live, Dolby Pro Logic II, High Definition Audio

Ljudkort nr.2: Creative Sound Blaster 5,1 VX
5.1-kanaligt, max antal högtalare på detta kort: 6

Chassi: Cooler Master HAF 932 ( http://www.webhallen.com/prod.php?id=92606 )
Redigt najs chassi, stort, stabilt och oändliga expanderings möjligheter!
4 USB, 1 Firewire, 1 eSATA och hörlur/mikrofon sitter på framsidan så man slipper böja sig bakom datorn varje gång man ska sätta in något.
på framsidan sitter även en kontroll panel
( http://www.maxfps.se/product_view.aspx?productid=807 svart)
med den kan du höja och sänka fläkt hastigheter, samt koppla in minneskort / hörlurar och hålla koll på temperaturerna i datorn.

i chassit finns även lite extra belysning (2 st röda 30cm lysrör) dom ger den där mysiga feelingen när man sitter vid datorn. Dom kan slås av och på en switch som sitter på baksidan.

Hårddiskar:
Western Digital Caviar Black 640GB ( http://www.webhallen.com/prod.php?id=98876 )
Samsung Spinpoint F1 750GB ( http://www.webhallen.com/prod.php?id=77804 )

Optiskenhet: LG DVD(DL)-R/RW brännare (cd också såklart)

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-03-11 15:42

Jonas13

Medlem ★

Registrerad: Dec 2006

●

Om du ska spela tycker jag 5770 är lite mesigt. Ser inte heller poängen att köpa kylning för 700 för en sådan här dator. Phenom och 5850 blir bättre.

Citera flera Citera

2010-03-11 16:38

Warzius

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2007

●

pixalen, jag hade kört på det paket du själv valde i början i tråden, men bytt ut 5770 mot 5850. Då landar det på 10k men då får du bättre prestanda också.

Citera flera Citera

2010-03-11 17:37

HoBb3

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Apr 2009

●

det senaste paketet han gjorde är mer prisvärt

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-03-11 19:06

pixalen

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoBb3
det senaste paketet han gjorde är mer prisvärt

Ah, efter mycket om och men så blir det nog det senaste paketet jag lade ihop där. Fy, hur kunde jag ens tänka på AMD

Kommer nog göra en bygglogg sen bara för att
Tack för era råd, peace out!

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-03-11 19:17

ilstallione

Hedersmedlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pixalen
Ah, efter mycket om och men så blir det nog det senaste paketet jag lade ihop där. Fy, hur kunde jag ens tänka på AMD

Kommer nog göra en bygglogg sen bara för att
Tack för era råd, peace out!

Jag tror inte att man ska räkna bort AMD så lätt, i en speldator går det att spara en bra slant på mobo och cpu med AMD-alternativet. De pengarna kan man lägga på bättre grafikkort vilket gör mer nytta i just en speldator.

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Citera flera Citera

2010-03-11 19:31

Devrer

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Sep 2008

●

Du kommer märka NOLL skillnad mellan amd phenom II och intel I5 i spel. Så länge du inte får I5-paketet för samma peng som amd så välj amd!
Tänkt också på att moderkort som kör äkta crossfire (8x/8x -16x/16x och inte 16x/4x, som de flesta I5 moderkorten kör) är dyrare till I5.

Ska du spela är amd självklart val. Har du ens sett test i spel mellan dem? Genomsnittlig skillnad är mellan 0-3% . Är det värt den extra kostnaden verkligen?:P

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Citera flera Citera

2010-03-11 19:53

HoBb3

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Apr 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Ska du spela är amd självklart val. Har du ens sett test i spel mellan dem? Genomsnittlig skillnad är mellan 0-3% . Är det värt den extra kostnaden verkligen?:P

Ja det har han jag postade den här lite höfre upp i tråden
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6193&page=8
varför är amd ett självklart val om man ska spela?

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-03-11 19:56

ilstallione

Hedersmedlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoBb3
Ja det har han jag postade den här lite höfre upp i tråden
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6193&page=8
varför är amd ett självklart val om man ska spela?

Antagligen för att man med en given budget får mer pengar att lägga på grafikkortet om man kör på AMD istället för intel. Precis som jag skriver längre upp i tråden...

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Citera flera Citera

2010-03-11 20:53

http://www.tomshardware.co.uk/forum/272741-10-truth-phenom

Devrer

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Sep 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoBb3
Ja det har han jag postade den här lite höfre upp i tråden
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6193&page=8
varför är amd ett självklart val om man ska spela?

Ja du. Läs och bestäm själv. Någon driftig person som lagt ihop massa test från olika siter och beräknat den egentliga skillnaden. Både i program och spel...

Skillnaden är någon procent hit och dit (lika ofta till amds fördel). Och antar att du tänker köra på så höga grafikinställningar som möjligt? Då blir skillnaden absolut noll då grafikkortet flaskhalsar.

Så om du vill lägga ut mellan 500-1000kr mer för att få en I5 med liknande moderkort (intels moderkort är dyrare jämfört med vad du får) så gör det, skillnaden är omärkbar.

Köp amd phenom II om du ska använda datorn till: Spel, film, musik, surfa, msn osv osv. Vilket till 90 % de flesta gör. Då presterar intel och amd lika bra, med fördelen att amd är mycket billigare.

Köp Intel I5 om du ska använda datorn till: Tunga arbets-program ( photoshop mm). Då är intel något bättre.. Ungefär lika mycket bättre som den är dyrare..

Sen att amd är lättare att klocka är ju en fördel (Endas ställa in volt och klockfrekvens. Intel så måste man ta hänsyn till minnena och moderkortet då även deras frekvenser påverkas av överklockningen, vilket det inte gör för amd)

Skillnaden är liten. För normalt bruk samt spel -> omärkbara. Amd är billigare. Phenom är svalare -> Du behöver inte lika dyr kylning vid överklockning, tystare. Bara fördelar

Folk ropar "I5!!" direkt utan att tänka efter, enbart för den är från intel...

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Citera flera Citera

2010-03-11 21:59

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=17

Kilroy

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
http://www.tomshardware.co.uk/forum/272741-10-truth-phenom

Ja du. Läs och bestäm själv. Någon driftig person som lagt ihop massa test från olika siter och beräknat den egentliga skillnaden. Både i program och spel...

Skillnaden är någon procent hit och dit (lika ofta till amds fördel). Och antar att du tänker köra på så höga grafikinställningar som möjligt? Då blir skillnaden absolut noll då grafikkortet flaskhalsar.

Jag håller inte med dig om din tolkning "lika ofta till amds fördel", Intel har oftare en fördel och när den har det har den en större fördel än när AMD har fördel.

i5 750:
Apps: 337.5% / 24 wins = 14.0625% average lead.
Games: 96.5% / 15 wins = 6.4333% average lead.

Phenom II 965:
Apps: 205% / 18 wins = 11.3889% average lead
Games: 26% / 6 = 4.3333% average lead.

Om man dessutom tittar lite närmre på testerna som hänvisas tycker jag det väger över allt mer till i5-750.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Så om du vill lägga ut mellan 500-1000kr mer för att få en I5 med liknande moderkort (intels moderkort är dyrare jämfört med vad du får) så gör det, skillnaden är omärkbar.

Jag tror inte skillnaden är omärkbar, men det beror ju på vad man menar med det.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Köp amd phenom II om du ska använda datorn till: Spel, film, musik, surfa, msn osv osv. Vilket till 90 % de flesta gör. Då presterar intel och amd lika bra, med fördelen att amd är mycket billigare.

Jag vill påstå att i5 är något bättre, men kanske inte värd kostnaden i dom fallen.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Köp Intel I5 om du ska använda datorn till: Tunga arbets-program ( photoshop mm). Då är intel något bättre.. Ungefär lika mycket bättre som den är dyrare..

Behöver inte ens vara så tunga program, videokodning och andra saker gör den klart bättre.
Men om man främst ska spela och ska lägga den där tusenlappen på grafikkort eller en i5 så ger det väldigt mycket mer prestanda att lägga den på grafikkortet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Skillnaden är liten. För normalt bruk samt spel -> omärkbara. Amd är billigare. Phenom är svalare -> Du behöver inte lika dyr kylning vid överklockning, tystare. Bara fördelar

Phenom 965 svalare än i5?
Här är du nog verkligen ute och cyklar. i5 har power gating vilket gör den galet strömsnål i idle eller när inte alla kärnor belastas.
965 drar också betydligt mer vid load även om skillnaden inte är lika stor.

Jag blir upprörd över hur fel du har i den frågan.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Folk ropar "I5!!" direkt utan att tänka efter, enbart för den är från intel...

Jag tror många ropar i5!!!! för att i5 är en väldigt kompetent processor som presterar jävligt bra till ett hyfsat pris.

Jag tycker snarare det verkar som att du ropar PHENOM 965!!! bara för att den är från AMD, med tanke på hur du väljer att runda av siffrorna i länken du ger kraftigt till din fördel samt har helt fel angående temperatur och energiförbrukning.

Citera flera Citera

2010-03-11 22:29

n3rmin

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Okt 2005

●

Jag har fått höra att AMD överhettas lättare också, stämmer det? Just nu står även jag mellan en AMD och en i5.

Citera flera Citera

2010-03-11 22:49

HoBb3

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Apr 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
TEXT

1+

sen 965 är inte så mycket billigare än i5 750 och vissa säger att han ska köpa phenom 965 och lägga rästen av pengarna på gpun. fast det handlar bara om några hundra billigare och nästa steg efter 5850 är 5870 som kosta 1000kr mera.

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-03-11 22:49

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=17

Devrer

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Sep 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Jag håller inte med dig om din tolkning "lika ofta till amds fördel", Intel har oftare en fördel och när den har det har den en större fördel än när AMD har fördel.

i5 750:
Apps: 337.5% / 24 wins = 14.0625% average lead.
Games: 96.5% / 15 wins = 6.4333% average lead.

Phenom II 965:
Apps: 205% / 18 wins = 11.3889% average lead
Games: 26% / 6 = 4.3333% average lead.

Om man dessutom tittar lite närmre på testerna som hänvisas tycker jag det väger över allt mer till i5-750.

Jag tror inte skillnaden är omärkbar, men det beror ju på vad man menar med det.

Jag vill påstå att i5 är något bättre, men kanske inte värd kostnaden i dom fallen.

Behöver inte ens vara så tunga program, videokodning och andra saker gör den klart bättre.
Men om man främst ska spela och ska lägga den där tusenlappen på grafikkort eller en i5 så ger det väldigt mycket mer prestanda att lägga den på grafikkortet.

Phenom 965 svalare än i5?
Här är du nog verkligen ute och cyklar. i5 har power gating vilket gör den galet strömsnål i idle eller när inte alla kärnor belastas.
965 drar också betydligt mer vid load även om skillnaden inte är lika stor.

Jag blir upprörd över hur fel du har i den frågan.

Jag tror många ropar i5!!!! för att i5 är en väldigt kompetent processor som presterar jävligt bra till ett hyfsat pris.

Jag tycker snarare det verkar som att du ropar PHENOM 965!!! bara för att den är från AMD, med tanke på hur du väljer att runda av siffrorna i länken du ger kraftigt till din fördel samt har helt fel angående temperatur och energiförbrukning.

Jag menar för en vanlig användare som spelar och klickar runt lite i windows så är skillnaden omärkbar. Däremot i videoredigering som du nämner, vilket jag räknar som tungt arbetsprogram, så är I5 ett bättre val.

Jag vill bara påpeka att många köper intel utan att ens titta efter andra alternativ. Folk tror att I5an är så oerhört mycket bättre. Skillnaden för en vanlig person är omärkbar.

Och håll med om att för en vanlig svensson som spelar, kollar lite film osv så är skillnaden så liten att det inte försvarar I5s extra pris? Spelar man med maxade inställningar så flaskar ändå grafikkortet så att skillnaden blir noll. Annars (vid ägsta grafikinställningar och 2st 5870s) är ju skillnaden några procent liksom.

Och med värmen så drar phenomen mer ja. Men konstigt nog blir I5an varmare. om du kollar i Corsair H50 tråden ligger många I5or på 80c under load, trotts bra kylning. Detta medans en phenom ligger på 60c typ.

Hade han sagt "bygg en dator för 30 000kr åt mig" så hade intel och nvidia vart självklart. Men för 10 000kr får man ju kompromissa. Om valet står mellan en I5 och 5770, eller en phenom II x4 och 5850/5770 + ssd så är ju valet självklart då ett 5850/Intel-ssd gör några 100ggr mer skillnad än från en phenom upp till I5.

Har man pengar så köper man intel och nvidia, då de gör bäst processorer och grafikkort (just nu är amd bättre men fermi är ju på G med physx osv). Men har man inte det utan ska köpa en "vanlig" dator så ger amd mer för pengen

Men för 10 000 kr och dessutom gaming som syfte så är ju amd solklart val, enligt mig.

Dock klockar ju I5 betydligt bättre om man är kunnig. En i5@ 2.6 ghz motsvarar ju en phenom i 3.2-3.4 ghz typ och båda toppar lite över 4ghz. Då är ju I5 typ 25% snabbare. Dock ger detta liten skillnad i spel så. Gå på amd säger jag!

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Citera flera Citera

2010-03-11 22:54

Devrer

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Sep 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Jag menar för en vanlig användare som spelar och klickar runt lite i windows så är skillnaden omärkbar. Däremot i videoredigering som du nämner, vilket jag räknar som tungt arbetsprogram, så är I5 ett bättre val.

Jag vill bara påpeka att många köper intel utan att ens titta efter andra alternativ. Folk tror att I5an är så oerhört mycket bättre. Skillnaden för en vanlig person är omärkbar.

Och håll med om att för en vanlig svensson som spelar, kollar lite film osv så är skillnaden så liten att det inte försvarar I5s extra pris? Spelar man med maxade inställningar så flaskar ändå grafikkortet så att skillnaden blir noll. Annars (vid ägsta grafikinställningar och 2st 5870s) är ju skillnaden några procent liksom.

Och med värmen så drar phenomen mer ja. Men konstigt nog blir I5an varmare. om du kollar i Corsair H50 tråden ligger många I5or på 80c under load, trotts bra kylning. Detta medans en phenom ligger på 60c typ.

Hade han sagt "bygg en dator för 30 000kr åt mig" så hade intel och nvidia vart självklart. Men för 10 000kr får man ju kompromissa. Om valet står mellan en I5 och 5770, eller en phenom II x4 och 5850/5770 + ssd så är ju valet självklart då ett 5850/Intel-ssd gör några 100ggr mer skillnad än från en phenom upp till I5.

Har man pengar så köper man intel och nvidia, då de gör bäst processorer och grafikkort (just nu är amd bättre men fermi är ju på G med physx osv). Men har man inte det utan ska köpa en "vanlig" dator så ger amd mer för pengen

Men för 10 000 kr och dessutom gaming som syfte så är ju amd solklart val, enligt mig.

Dock klockar ju I5 betydligt bättre om man är kunnig. En i5@ 2.6 ghz motsvarar ju en phenom i 3.2-3.4 ghz typ och båda toppar lite över 4ghz. Då är ju I5 typ 25% snabbare. Dock ger detta liten skillnad i spel så. Gå på amd säger jag!

Edit: Kan dock hålla med att för 10 000kr kan man lika gärna trixa till sig 1000kr extra och välja I5. Men hade gränsen gått vid 8 000 är amd bättre val enligt mig. Jag tycker inte I5 är "1000kr" bättre än phenom II x4 i alla fall.

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Citera flera Citera

2010-03-11 22:56