OCZ släpper SSD-enhet för tusenlappen

Nja skulle nog valt Kingston SSDNow V+ Series SNVP325-S2 64GB, riktigt bra även i IOPS.

+1

en 32 gig för under 1000, dvs typ 800 som billigast är helt klart värt

Trevligt med billigare SSD, synd bara att ju mindre en SSD är ju kortare livslängd får den.

Jag förväntade mig inte att den skulle vara större än så. På tok för litet

Jo, den (kingston) är bättre i skrivhastigheten, men lite sämre i läshastigheten och lite dyrare och förmodligen endast 64M cache. Det som man oftast gör på en SSD är att man läser av, så jag håller nog fast vid mitt omdöme till A-Data 500 Series S596 MLC 64GB. Den nya jmicron 612 överraskade stort också - inga som helst problem, Toshiba T6UG1XBG kontrollern har jag aldrig hört om. Och 128 MB cache hjälper mer mot att undvika stuttering än 64 misstänker jag.

Håller med!

Den var ju inte lika snabb som intel's... men hur snabb är den jämfört med en vanlig laptophårddisk? Jag menar, den var ju rätt billig iaf. 32G har jag inga problem med, Ubuntu x86_64 med alla program jag behöver, 3,8G

Utvecklingen går åt rätt håll men det känns som det är små stapplande steg. Om inte denna disk hamnar runt 600-700 så känns det inte som den fyller något större glapp.

Fast å andra sidan så är det ju alltid bra att ha flera alternativ att välja mellan.

Annars finns ju kingstons billigare 40gb (samma som intel 40gb). Den har läshastigheter upp emot 200mb/sek och högsta randome-läshastighet bland diskarna under 2000kr. Bästa och mest prisvarda ssd att köra OS på alltså.

Har inte sett några recensioner som jämför de två enheterna vi pratar om, men av vad jag såg i recensioner av 128GB modellen så verkar SNVP325-S2 riktigt bra. Förvisso en ganska okänd Toshiba kontroller men Kingston har gjort stora förbättringar sedan tidigare generation enheter. Är även medveten om att 64GB modellen troligtvis har något lägre prestanda pga. färre minneskretsar. Men det borde inte vara enorma skillnader.

Läs:
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1796&pageID=8495
http://www.thinkcomputers.org/kingston-ssdnow-v-128gb-solid-s...

Fanns, den är borta från alla nämnvärda butiker nu. Antagligen kände branschen på sig att de hade släppt en ganska prisvärd produkt, och sådant kan ju inte tolereras. >_>

Jag tycker det verkar vara en vettig liten produkt.....
Iaf för att raid-0:a 2st i en burk eller singel i mini-pc eller htpc=)

Men tror ändå att Kingstons nya 30Gb-are kommer bli hetare...
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=575108

Bara det kommer seriösa stora återförsäljare med BRA pris!

Ha de=)

För oss med mycket bilder så är det skönt med en stor systemdisk. Jag använder själv 80 GB ssd disk, jag har några få GB ledigt bara. Kanske för alla mina program körs på den samt 10gb med bilder (ja, jag samlar). Och eftersom "mina bilder" osv så snyggt ligger under C: så känns de mest logiskt o ha allt där. Dock kan man nu i W7 ändra på platsen från C:, men det är en gammal vana som sitter i. Dessutom skulle jag aldrig dela upp en disk om jag inte var tvingad till det, vad gör det för nytta egentligen förutom att du kanske kan spara allt på den partitionen när du installerar om C:, men jag har som sagt mina andra diskar för det istället. (jag vet du skrev för dem som inte har, jag reflekterar bara)

Vad ska jag med 32 BG till? Huserar ju knappt Win7 + ett spel på steam, inget för mig.

Jag får inte riktigt ihop detta, den kostar ju runt en tusenlapp för 32Gb en Intel X25 kostar 2000 för 80Gb då kan man väl knappast kalla den billig.. eller?

Jag har inte hängt med så mycket i ssd svängen än , men vad jag förstått så är det fortfarande Intels X25 som fortfarande är bäst, eller?

Jag funderar på att lägga en order på en 80gb x25 idag, eller ska jag kolla på någon annan?

Ska du köpa idag så kör på Intel's 80Gb x25. Du kommer garanterat inte bli missnöjd iallafall.

Lika snabb som en mekanisk disk.