Söker framtidssäkert paket, socket 1366 + GPU för ca 2500kr

+ Grafikkort runt 2600 brukar bli HD5850, valfritt märke.

+ Fördelen med Xeon är att du kan köra med två processorer på samma moderkort och därmed få 8 fysiska (16 virtuella kärnor). I en server skulle Xeon kanske fungera bättre men i desktop är det bättre med högre klock. Jag skulle dock säga att i5 är mer prisvärd, såvida du nu inte ska köra några särskilt multitrådade program (videoredigeringsprogram) som kan ta tillvara HT (Hyper Threading).

+ En dator är inte framtidssäker idag om den saknar SSD. X25-V eller X25-M beroende på hur mycket utrymme du behöver. I en spelkonsol gör SSD inte alltid ngn större skillnad men i en arbetsstation är en SSD nästan ett måste för att få ett snabbt/responsivt system.

+ WD Black 500GB har två plattor, jag hade valt en 500GB men en enda platta, t.ex. Samsung F3.

+ Hur pass ofta uppgraderar du? Om du uppgraderar mer sällan kanske CrossFire inte är så intressant eftersom det om några år säkert finns en eller två generationer bättre grafikkort. Du kan i så fall spara in på moderkort och nätaggregat. Även med CrossFire kan du gå ned till TX650W.

+ Jag hade oxå lagt till ngn chassfläkt i köpet.

Vi går ut hårt i totalt intetsägande topicrallyt.

Rättar till lite...

Topic uppdaterad.

Personligen uppdaterar jag lite oftare och köper i gengäld billigare grejer. Om man ska ha värstinggrejer får man betala så mycket mer för en så liten prestandaskillnad som det faktiskt brukar bli i slutändan. Jag skulle säga att en i5 räcker gott och väl för de flesta och då sparar man lite slantar så man kan byta upp sig om 2/3 år. Däremot tycker jag att det kan vara vettigt att lägga mycket pengar på sådant som följer med länge, som chassi och nätagg då utvecklingscykeln på dem är bra mycket längre än för andra datorkomponenter.

+1. Jag har oxå läst att många anser 1366 som "mer framtidssäker" då Intel officiellt har sagt att de ska släppa sina 6-kärniga till 1366. Men jag tycker inte att det är ngt bra argument då det kommer röra sig om "Extreme-varianter", dvs priset kommer vara $999, dvs inte ngt som ngn som vill ha valuta för pengarna bör köpa. Om 5 år tror jag oxå att där kommer finns en ny socket man måste uppgradera till om man vill ha märkbart mer prestanda.

Jag skulle i så fall välja bort Xeon. Även i7 men det blir svårt om du nu bestämt dig för socket 1366.

Köper du rätt SSD (X25-V eller X25-M) ska det inte vara några problem. Jag har oxå sett många beskriva tekniken som inte helt säker, men då är det mer för att övertala sig själva om att de inte behöver lägga ut pengar på SSD, jag är övertygad om att de flesta som köpt rätt SSD är nöjda med sina köp. De som blivit missnöjda har troligtvis inte gjort hemläxan, och därför köpt fel SSD.

När det kommer till mekaniska diskar brukar man tala om datatäthet, hur mycket data som ryms på en bestämd yta. En 500 GB-disk med en platta har t.ex. dubbel så hög datatäthet som en 500 GB-disk med två plattor. Hju högre datatäthet desto mer data hinner läs-/skrivhuvudet läsa/skriva på disken under en bestämd tidsrymd. Datatätheten mäts ofta i GB/platta. Den högsta datatätheten idag är 500GB/platta och återfinns i bland annat Samsung F3 (vars platta/-or snurrar i 7200 rpm, rotationer per minut) och Samsung F2 (5400 rpm).

Moderkort som stöder CrossFire kostar generellt mer. Allt som man man betalar för men inte har användning för är negativt tycker jag.

Ett moderkort med SATA3 och USB3 är kanske intressant för framtida bruk, dock kostar de nog mkt om man väljer socket 1366, så det kanske är bättre att lägga till ett kontrollerkort för det i framtiden när behovet finns.

WD Black med 64 MB cache ska ha 2x500GB (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=555314). Seagate 7200.12 ska oxå ha 500GB/platta om du accepterar Seagate.

För att klargöra:

SSD är så gott som alltid snabbare än mekaniska diskar. Dock är de väldigt dyra per gb. SSD är framförallt bra på att läsa små filer (kort accesstid = kort tid att hitta varje fil) och lämpar sig därför väldigt bra till operativsystem som just består av många små filer. Däremot är de kanske inte lämpliga att lagra film eller andra stora filer då det blir väldigt dyrt jämfört med en mekanisk disk och skillnaden inte blir lika stor.

En mekanisk disk består av ett antal skivor. Ju mindre skivor desto mindre vikt för motorn i disken att snurra igång, därmed är 1-plattiga lite snabbare än de med fler, skillnaden är dock inte rekordstor. Jag kör själv med 1TB Samsung F3 vilken är billig och ger mycket lagringsutrymme för pengarna. Mekaniska diskar har lång accesstid. Ju högre densitet på plattorna desto lägre accesstid och snabbare filöverföringar. Det som däremot gör störst skillnad är hur snabbt de snurrar. en 7200rpmare i princip alltid mycket snabbare än en 5400. Skillnaden mellan 10000rpm och 7200 är dock inte lika stor vilket dels beror på att plattorna är fysiskt mindre (2,5" istället för 3,5") vilket gör att hastigheten skivan snurrar i inte blir lika stor (tänk dig som främre växeln på en cykel). Dock är accesstiderna lägre på en 10000rpm än en 7200, dock inte brutalt lägre och Prisnivån för 10000rpm är fortfarande väldigt hög. Därför tycker jag att man lika gärna kan köpa en SSD i så fall.

Jag skulle satsa på modulärt alla dagar i veckan. Har man väl vant sig vid det så är det svårt att gå tillbaka. Framförallt så blir det mindre jobb vid skruvande i burken och man får bättre luftflöde och därmed kallare komponenter. Personligen så skulle jag råda dig att köpa ett Corsair HX750. Det är samma fina agg som HX850 men lite klenare. Den klarar det mesta utom Quad-CF. Jag anser det vara bättre att köpa ett kraftigt nätagg med 7 års garanti än att behöva uppgradera om 3 år. Förhoppningsvis sker det inga större förändringar av ATX-standarden som gör det omodernt inom 5 år. Dock har jag två vänner som har lyckats bränna hårddiskar och annat när de köpt just Corsair (har själv HX750 men det fungerar smärtfritt). Så jag vet tyvärr inte hur bra deras kvalitetskontroll är.

Edit: tog lång tid att skriva detta inlägg därmed missade jag de senaste: Samsung F3 är den snabbaste 7200rpm du kan köpa. 1156 stödjer bara dual channel och inte triple channel. Därför ska du köpa ett paket med två stickor eller fyra stickor (oftast 4gb).

Glöm inte att läsa datorbyggarskolan innan du börjar bygga ihop din dator om du inte gjort det innan. Mycket kan gå snett och det kan sluta väldigt illa med mycket förlorade pengar på brända komponenter. Detta tycker jag är självklart men väldigt många trådar här på forumet handlar om just detta.

CrossFire är att man kör två grafikkort av samma modell, en typ av RAID-0 för grafikkort. Fördelen är att om man köper ett snabbt grafikkort idag som blir lite för långsamt i framtiden kan man förhoppningsvis hitta ett likadant begagnat grafikkort för en billig peng istället för att köpa ett helt nytt kort. Nackdelen är högre strömförbrukning och dyrare moderkort.

Jag kör själv på Corsair och är helnöjd... Men med tanke på hur många det är som fått hela nätagg utan några som helst problem så borde det inte vara någon fara. Se bara till att säkerhetskopiera all data innan du sparkar igång det nya systemet så är du på den säkra sidan. Går något mot all förmodan sönder får du ta det med Corsair kundsupport som jag bara haft bra erfarenheter av. Kort och gott: Corsair gör väldigt bra saker för liten peng. Men det finns ett fåtal människor som haft problem, vilket man bör vara beredd på. Corsair har dessutom väldigt bra garanti på sina grejer (livstid på minnen och 3,5 och 7 år på de lite dyrare nätaggen).

Dual channel betyder att man ska köra stickor i par och får lite högre prestanda tack vare det. Stickorna ska då vara samma storlek och från samma tillverkare och serie helst. Därför säljs de i kit med 2 stickor på 4gb, 2gb eller 1gb styck. I triple channel kör man minnena i triplar. Dvs du ska ha tre identiska stickor och får du ytterliggare lite prestanda. på 1366 brukar det finnas 6 platser för minnen (2 kit) och 4 på 1156 (2 kit).

Edit: Tillägg: Windows XP är lika aktuellt idag som windows 3.11 var när windows XP kom. WIndows 7 är en stor förbättring i alla lägen. I Vista fanns det problem med drivrutiner men det finns näst intill inte alls i windows 7 skulle jag säga. I övrigt är många förbättringar gjorda vad gäller användargränsnittet med aktiva kanter och annat smått och gott.

Det är bara storleken på minnena i samma par som måste vara lika, alla minnen behöver alltså inte vara av samma storlek.

1156-moderkort har "bara" 4 minnesplatser så för att få 16 GB i framtiden måste du sälja 2GB-minnena och köpa 4 stycken 4GB-moduler (förutsatt att det inte dyker upp 8GB-minnen i framtiden). 2x2GB+2x4GB ger "bara" 12 GB.

WD Black är en bra systemdisk ifall du inte vill köpa en SSD, kvittar vad andra säger. Dom är en hel del snabbare än en vanlig F3 hdd..

De är lite snabbare än f3 på små filer och random write/read. Vilket förmodligen beror på bättre elektronik i själva disken. På stora filer springer f3an i cirklar runt Caviar Black.

Recension på f3an med diagram: http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/10/06/samsung-s...

Seriously. ilstallione made my day totalt! Så hårt irl garv på kommentaren :')

Det tror jag inte. Huruvida WD eller F3an är snabbast vid laddninjg av spel så har jag ingen aning. Tror inte skillnaden är alltför stor.