Logitech MX518 vs G500?

jag gillar min mx518 även om jag inte använder den för tillfället.
jag föredrar min razer deathadder.

Jag körde med en MX518 i ett par år och ersatte den med en G500 när min MX518 gick sönder.

Jag skulle vilja påstå att G500 är bättre på allt faktiskt. Avläsning samt precision på G500 är mycket bättre. MX518 använder optisk avläsning medan G500 använder laser.

Lite siffror angående avläsningen, taget ifrån logitechs hemsida.

G500

Resolution: 200 - 5700 dpi
Image processing: 12 megapixels/second
Max. acceleration: 30G
Max. speed: up to 165 inches(4.19 m)/second*
USB data format: 16 bits/axis
USB report rate: Up to 1000 reports/second

MX518

Tracking resolution: 400 - 1800 dpi
Image processing: 5.8 megapixels/second
Maximum acceleration: 15 G
Maximum speed: 1 m/second (depending on surface)
USB data format: 16 bits/axis
USB report rate: 125 reports/second

Som du kan se så slår G500 musen MX518 på fingrarna rättså rejält i det området. Sen så är det självklart bara siffror och som vi alla vet betyder det inte alltid en skillnad i praktiken, men jag tycker personligen att det är en rätt stor skillnad i verklig användning också. Man märker att G500 hänger med bättre speciellt vid snabba rörelser.

Mjukvaran som följer med G500 är bättre än den som kommer med MX518. Det är visserligen logitech setpoint som följer med båda mössen men det finns mer inställningsmöjligheter i den till G500. Det känns som att det är mer inriktad till gamers. Du kan till exempel ställa in polling rate/uppdateringsfrekvensen på musen som du vill i mjukvaran till G500. Det finns även en makrohanterare m.m. Sen de självklara funktionerna som att välja vilka olika DPI nivåer man vill ha, scrolling hastighet och liknande men det hittar man i de flesta drivrutinerna.

Andra saker som talar för G500 är free scroll funktionen (bra om du jobbar med ordbehandling och liknande), ställbar vikt, tilt scroll, en extra tumknapp jämfört med MX518 samt småsaker så som bättre skatez och flätad sladd.

Det enda egentliga negativa som jag kan hitta med G500 är att den är väldigt känslig för hår och annan skit på musmattan. Men det är väl egentligen en "biverkning" utav att den har en precis avläsning antar jag och det är ju inte allt för svårt att hålla musmattan ren.

Summa summarum: Båda mössen är bra men G500 är, enligt mig, bättre på alla sätt och vis. Så är du villig att lägga ett par extra hundralappar för att få en bättre mus så tycker jag att du ska ta G500 utan tvekan.

Jag har båda och Mx518 är tveklöst långt mycket bättre än G500. Jag skulle rekommendera mx518 över g500 även om mx518 kostade dubbelt så mycket.

Lyssna inte på allt dumt hype, laser suger för gamingmöss. G500 har en massa accelerationsproblem, klarar inte av att tracka på tygmaterial ordentligt och har ojämn vikt. Dessutom är den rentutavt alldeles för tung för att vara en seriös gamingmus.

m518 9 dagar i veckan. det han skriver om att mx518 inte hänger med i snabba rörelser är BS har spelat Quake live i många år och har testat dom flesta möss som finns idag och ingen mus levererar samma precision som mx518 gör förutom nyare möss exempel deathadder men då får man punga ut mer pengar. + i kanten är att dom är extremt stryktåliga, min förra mx518 som jag byter ut idag har uthärdat 5 år av intensivt gamande och lite kastande o dunkande.

Kan en mus verkligen vara för tung? Tror du behöver lite mer kraft i armen!

Alltså är ju G500 bättre, vilket tråden handlade om..

Tyngd skadar precision ganska kraftigt. Jag fattar inte varför någon skulle vilja ha en tung mus.