Nvidia dementerar anklagelser om PhysX-mutor

Permalänk
Melding Plague

Nvidia dementerar anklagelser om PhysX-mutor

Påståendet att Nvidia "mutar" spelutvecklare till att använda PhysX dementeras av Geforce-tillverkaren, som hävdar att företaget assisterar alla som ber om hjälp, oavsett teknik.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Avstängd

B*llshit..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av r3mpuh
B*llshit..

+1

Visa signatur

Q9550@3,9 /4Gb-Dominator /2x Ati 3870@840 -2200 /Antec P190
20084 3DMarks.

Permalänk

Saab aerosystem hävdar de heller aldrig mutat någon... Om det görs upp förväg så är det väl ännu större chans att det mutas, då man inte ens vet vad spelet exakt ska innehålla eller har jag fel?

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Permalänk
Avstängd

Jag tror på Nvidia Att vissa människor är så långsynta att dom MÅSTE tro att Nvidia har mutat företagen.....Bara för att dom ska ha ett dåligt rykte....

*Host VÄX UPP Host*

Även om dom har mutat so what?? vilket företag har inte gjort det? det är som att säga ''Jag ljuger aldrig''

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem

Nvidia brukar ju snacka mer skit än dom flesta företag så jag antar att detta åsså är skitsnack.

Visa signatur

MacBook Pro late 2013, gammal slö Asus X202E, Nintedo Switch, Huawei 20Pro

Intel är apartheid

Permalänk

Inte med nyheten att göra men, mycket intressant.

"Geforce GTX 480 aims for €450 price"

http://www.fudzilla.com/content/view/18072/1/

Om det stämmer så måste Nvidia gå back/jämnt på varje GTX480 de säljer!

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av andyboy88
Inte med nyheten att göra men, mycket intressant.

"Geforce GTX 480 aims for €450 price"

http://www.fudzilla.com/content/view/18072/1/

Om det stämmer så måste Nvidia gå back/jämnt på varje GTX480 de säljer!

Inte om dom vinner på ta in på marknaden igen, då vinner dom i längden istället.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk

Skulle nVIDIA vara tyst och inte säga något skulle det kunna ligga någon sanning om det.
Men nVIDIA dementerar dessa påstående från AMD. AMD's PR får göra bättre jobb nästa gång.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av andyboy88
Om det stämmer så måste Nvidia gå back/jämnt på varje GTX480 de säljer!

Hur vet man det om man inte vet kostnaden för tillverkning av grafikkortet?

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk

+30% transistorer, +50% minne + mycket större kylare + mer vrm + utvecklings kostnader = dyrt. 5870 kan vara högt prissatt och GTX480 lågt prissatt och Nvidia vill/bör nog inte lägga sig på för högt pris med (möjlig) tvivelaktig prestanda.

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av andyboy88
+30% transistorer, +50% minne + mycket större kylare + mer vrm + utvecklings kostnader = dyrt. 5870 kan vara högt prissatt och GTX480 lågt prissatt och Nvidia vill/bör nog inte lägga sig på för högt pris med (möjlig) tvivelaktig prestanda.

Men det ger inga siffror på hur mycket en GTX480 kostar att tillverkar. Därmed ingen antydan på vinst eller förlust för varje GTX480 såld. Det blir bara gissningar och lösa antagande.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av piddeman
Jag tror på Nvidia Att vissa människor är så långsynta att dom MÅSTE tro att Nvidia har mutat företagen.....Bara för att dom ska ha ett dåligt rykte....

*Host VÄX UPP Host*

Även om dom har mutat so what?? vilket företag har inte gjort det? det är som att säga ''Jag ljuger aldrig''

Hahah, gör inget att dom mutar, helt okej.

Men att det kommer från dig piddeman är ju inte förvånande någonstans

Visa signatur

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Permalänk
Medlem
Citat:

Sweclockers skrev
För några dagar sedan anklagade Richard Huddy på AMD konkurrenten Nvidia för att mer eller mindre muta spelutvecklare till att använda fysikmotorn PhysX genom att erbjuda gratis hjälp med implementeringen...

Citat:

Utvecklingschefen Ashutosh Rege på Nvidia skrev
Developers can also choose to add some GPU PhysX features. We will, of course, help them to do that; we will help them with engineering and we will help them even with artists, who also go on-site and spend a lot of time with their artists to help creating content.

Med andra ord bekräftar alltså utvecklingschefen på nVidia AMDs påstående. Så varför står det i rubriken att de dementerar det?

Visa signatur

System: R5 5600X, GTX 1080 TI

Permalänk
Medlem

Bra uttalande från nvidia. Lätt för AMD att snacka när de själva inte har något att konkurrera med.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Så tråkigt att lyssna/läsa på diskussioner om nvidia/ati och intel/amd. Det är sällam någon säger något vettigt...mestadels bara fanboys som försöker övertala folk att köpa den andra produkten. Suck.

Visa signatur

Citera om du skriver till mig. Annars läser jag troligtvis INTE.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Bra uttalande från nvidia. Lätt för AMD att snacka när de själva inte har något att konkurrera med.

Va? Du vet väl att det är nvidia som ska släppa sin nästa serie och inte AMD.
Det är nvidia som inte har haft något att konkurrera med senaste 6 månaderna men snart släpper dom Fermi.

Helt otroligt att du missat det här, när varannan nyhet handlar om fermi.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Va? Du vet väl att det är nvidia som ska släppa sin nästa serie och inte AMD.
Det är nvidia som inte har haft något att konkurrera med senaste 6 månaderna men snart släpper dom Fermi.

Helt otroligt att du missat det här, när varannan nyhet handlar om fermi.

Tror iofs han menade en fysikmotor som physx.

Visa signatur

Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ajame
Med andra ord bekräftar alltså utvecklingschefen på nVidia AMDs påstående. Så varför står det i rubriken att de dementerar det?

Falskt. AMD påstår att nVIDIA tvingar på PhysX på spelutvecklare och betalar spelutveklare ska använda PhysX. Vilket nVIDIA dementerar som falskt och osann.

Citat:

They’re not doing it because they want it; they’re doing it because they’re paid to do it. So we have a rather artificial situation at the moment where you see PhysX in games, but it isn’t because the game developer wants it in there.

http://www.thinq.co.uk/news/2010/3/8/amd-game-devs-only-use-p...

Ett väldigt illa och löjligt utfall från AMD att påstå något sådant utan någon som helst antydan på det. För om nVIDIA skulle verkligen tvinga spelutveklare att använda PhysX skulle många fler spel använda det.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Ett väldigt illa och löjligt utfall från AMD att påstå något sådant utan någon som helst antydan på det. För om nVIDIA skulle verkligen tvinga spelutveklare att använda PhysX skulle många fler spel använda det.

Det beror helt på hur mycket dom har budgeterat till mutor och hur mycket pengar tillverkarna vill ha.

Kanske därför endast aningen sämre spel använder Physx för dom lite större utvecklarna vill ha mer pengar och det skulle spräcka budgeten.

Om fermi lyckas kanske dom får en lite friare budget och kan satsa lite mer pengar på mutor, då kanske dom lyckas tvinga på physx på lite större spel.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Det beror helt på hur mycket dom har budgeterat till mutor och hur mycket pengar tillverkarna vill ha.

Kanske därför endast aningen sämre spel använder Physx för dom lite större utvecklarna vill ha mer pengar och det skulle spräcka budgeten.

Om fermi lyckas kanske dom får en lite friare budget och kan satsa lite mer pengar på mutor, då kanske dom lyckas tvinga på physx på lite större spel.

Det förutsatt att nVIDIA mutar spel tillverkare. Vilket nVIDIA dementerar. Men det förväntas inte att människor med vis typ av agenda anser att nVIDIA säger sanning och AMD inte.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Mer bekräftat än så där blir det nog inte. Vi sitter on-site och hjälper dom med allt dom vill ha hjälp med (som tex beslut att använda PhysX).

Man förstår ju varför nVidias kort är så dyra iaf. Många personer som skall ha lön....

Aja, AMD kan ta och sätta fart på utvecklingen av den öppna fysiken och sänka priset nu när man fått upp tillverkningen. Ju fler kort man får ut desto mer måste speltillverkarna ta hänsyn till dom.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.

Permalänk
Avstängd

Det finns hur många(runt 80) spel som helst som använder PhysX installation&Logga, men inga speciella effekter, MOH Airborne är ett av dom. Dessa spel har även Nvidia "The way its meant to be played" loggan vid uppstart av spelen.

Klart spelutvecklarna får betalt att använda PhysX och nvidias logga, dom gör ju reklam för Nvidia och Nvidia betalar nog gladeligen.. Fick inte utvecklarna betalt så hade dom nog aldrig ens brytt sig om att ha Physx eller deras logga.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 720 BE @ 3.61 GHz || MSI 790XT-G45 Crossfire || 800MHz 4GB Corsair|| Sapphire HD5850 1GB || Corsair 650W || BENQ G2400W 1920x1200

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ajame
Med andra ord bekräftar alltså utvecklingschefen på nVidia AMDs påstående. Så varför står det i rubriken att de dementerar det?

Anklagelserna är ju att Nvidia mutar dom att välja PhysX.
Att sedan Nvidia erbjuder gratis support för PhysX har ju ingenting med själva valet av fysikmotor att göra.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mupp3n
Klart spelutvecklarna får betalt att använda PhysX och nvidias logga, dom gör ju reklam för Nvidia och Nvidia betalar nog gladeligen.. Fick inte utvecklarna betalt så hade dom nog aldrig ens brytt sig om att ha Physx eller deras logga.

Eller så hjälper nVIDIA förbättra spel visuellt och stabilitet. I gengälld så får nVIDIA sätta upp deras logo och "The way its meant to be played" på spelet. Detta är PR för nVIDIA och är värd mycket pengar och tid som dom lägger på att hjälpa spelutvecklare att implementera nVIDIA's lösningar eller optimera spelet visuellt.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Eller så hjälper nVIDIA förbättra spel visuellt och stabilitet. I gengälld så får nVIDIA sätta upp deras logo och "The way its meant to be played" på spelet. Detta är PR för nVIDIA och är värd mycket pengar och tid som dom lägger på att hjälpa spelutvecklare att implementera nVIDIA's lösningar eller optimera spelet visuellt.

Om det du säger skulle stämma så skulle det mest troligt gå att trycka bort filmsekvensen i början av spel utan att man måste leta upp filmen i spelmappen och ta bort den.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Om det du säger skulle stämma så skulle det mest troligt gå att trycka bort filmsekvensen i början av spel utan att man måste leta upp filmen i spelmappen och ta bort den.

Är det ett tecken på att nVIDIA mutar speltillverkare? Att man inte kan trycka bort filmsekvens på nVIDIA logo.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Tror faktiskt att PhysX säljer sig själv. Jag kan inte komma på något som kan utklassa PhysX när de kommer till kvalité och dom flesta utvecklarna strävar ju efter kvalité, därför väljer dom PhysX.

Detta är bara ett desperat försök från AMD att sänka Nvidia inför deras lansering av Fermi. AMD måste känna sig jävligt hotade då dom vet lika väl som oss att dom kommer förlora tronen.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design Torrent Compact | EVGA Supernova G2 750W

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ajame
Med andra ord bekräftar alltså utvecklingschefen på nVidia AMDs påstående. Så varför står det i rubriken att de dementerar det?

Du menar att det är mutor om man bistår andra bolag med hjälp? Jisses sicka barnrumpor det är här på forumet.

Visa signatur

"You know what's fun to do? Rent an adult movie, take it home, record over it with The Wizard of Oz, then return it so the next guy that rents it is thinking. 'When is this Dorothy chick going to get naked?'"
- Mark Pitta

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gender Bender
AMD måste känna sig jävligt hotade då dom vet lika väl som oss att dom kommer förlora tronen.

Eftersom nvidia har haft på sig 5-6? månader mer än ATI att få fram nya kort, så skulle det vara konstigt om ATI inte förlorade tronen.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zeraphin
Eftersom nvidia har haft på sig 5-6? månader mer än ATI att få fram nya kort, så skulle det vara konstigt om ATI inte förlorade tronen.

Nvidia började tillverka sina kort i fabrikerna i samma veva som AMD släppte sina kort, vilket va mer eller mindre en papperslansering, dom fanns inte i lager hos leverantörerna. Nvidia har inte haft 5-6 månader mer på sig att utveckla kortet, det har bara varit brist på komponenter. Nvidia har dessutom inte bara Geforce att tillverka, dom har även Quadro och Tesla att ha redo vid release, som förmodligen många stora företag står i kö för att få.

AMD brukar ha pippi på att papperslansera sina kort, medans Nvidia däremot ser till att korten finns på lager vid release.

Nvidia har hur som helst inte ändrat eller förbättrat något sen korten gick i produktion i november, då skulle ju vissa få bra kort och andra sämre, vilket inte är acceptabelt.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design Torrent Compact | EVGA Supernova G2 750W