Kommentera datorbygge ~15k

2010-03-13 19:58

Permalänk

void0

Medlem

Registrerad: Apr 2005

●

Kommentera datorbygge ~15k

Tjena

Tänkte bygga mig en hyffsad speldator för ~15k. Var ett tag sedan jag byggde senast - närmare 7 år sedan skulle jag tro - så jag är lite rostig och behöver er hjälp.

Det jag kommit fram till hittils är:

Chassi: Antec P193 Advanced Midi Tower Svart
PSU: Chieftec Super Series 650W PSU
Moderkort: Gigabyte GA-P55-USB3, P55, Socket-1156
CPU: Intel Core™ i7 Quad Processor i7-860
Minne: Crucial DDR3 1333MHz 4GB KIT, CL9
GPU: MSI GeForce GTX 285 1GB PhysX CUDA
SSD: Corsair SSD Performance P64 2,5" 64GB + Kingston SSD 2.5" to 3.5" SATA
DVD: Lite-On DVD+RW burner IHAS124-19
OS: Microsoft Windows 7 Home Premium SE 64bit

Totalt 14.582,00 kr

Det viktigaste för mig är att det är Intel+Nvidia+SSD, annars har ni fria händer med att komma med förslag på ändringar
Jag har som sagt dålig koll så var gärna extra vaksamma så jag inte valt något dumt eller glömt något.

Tack på förhand

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:01

Permalänk

fredsterrrr

Medlem

Plats: Falun
Registrerad: Okt 2009

●

vänta 10 (?) dagar på fermi

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:02

Permalänk

Dskjono

Medlem

Plats: skellefteå
Registrerad: Dec 2009

●

byt till en i5 om du ska spela, och gtx 285 tycker jag att du ska byta utt mot ett 5870. Sen skulle jag valt bort ssd och tagit ett corsair 800d chassi.

Visa signatur

I5 2500K 6870 windforce 915/1024 Coolit Eco
Asus P8P67 EVO Fractal design r2 XFX XXX 650w
Razer Lycosa/ Razer DA Benq G2420HD Logitech X-530

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:05

Permalänk

Leeloo

Medlem

Registrerad: Sep 2006

●

Bara det att Fermi kommer inte vara billig...ATI kommer att sänka sina priser ett tag efter att Fermi har släppts, vilket kommer göra att deras kort blir mer prisvärda.

Visa signatur

Hiroshima 45, Tjernobyl 86, Windows 95.

Leeloo Dallas Multipass

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:09

Permalänk

Mrvoncoco

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Feb 2009

●

Varför måste det vara nvidia om man får fråga?

Visa signatur

Corsair 400C, Intel i7 7820x, ASUS ROG E-GAMING, ASUS 1080 Ti 11GB STRIX, Corsair 32GB 3200MHz, Corsair H115i, Corsair HX850, Samsung 960 EVO 250GB/500GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:11

Permalänk

Svenjolov

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Sep 2008

●

Vad är det för fel med Ati? Mycket prisvärda kort i min mening.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:13

Permalänk

void0

Medlem

Registrerad: Apr 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dskjono
byt till en i5 om du ska spela, och gtx 285 tycker jag att du ska byta utt mot ett 5870. Sen skulle jag valt bort ssd och tagit ett corsair 800d chassi.

Nvidia-kort är ett krav då jag även pysslar med grafikprogrammering i Linux (bättre drivrutiner än ATI).

Varför är i5 bättre för spel än i7?

Varför välja bort SSD? SSD måste ju vara bättre för spel med avseende på läs/skriv-hastighet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:13

Permalänk

REALIN

Medlem

Registrerad: Maj 2009

●

Byt till i5an, 1600 MHz minnen, ATI kort istället för Nvidia eller vänta tills Fermi släpps. Corsair 750W PSU. Kanske någon extra fläkt till chassit, Corsair H50 Hydro som CPU kylning. Jag skulle skippat SSD, hjälper inte då du lirar.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:14

Permalänk

REALIN

Medlem

Registrerad: Maj 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av void0
Nvidia-kort är ett krav då jag även pysslar med grafikprogrammering i Linux (bättre drivrutiner än ATI).

Varför är i5 bättre för spel än i7?

Varför välja bort SSD? SSD måste ju vara bättre för spel med avseende på läs/skriv-hastighet.

SSD ger bara bättre laddnings tider, inga FPS. Så jag skulle aldrig begränsa resten av datorn för snabbare uppstart av windows och laddnings tider.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:19

Permalänk

void0

Medlem

Registrerad: Apr 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av REALIN
SSD ger bara bättre laddnings tider, inga FPS. Så jag skulle aldrig begränsa resten av datorn för snabbare uppstart av windows och laddnings tider.

Ger SSD några nackdelar då? Jag ser det inte som något begränsning; för lagring har jag såklart vanlig disk.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:47

Permalänk

void0

Medlem

Registrerad: Apr 2005

●

Blev förvånad att det var så många motståndare till SSD. Finns det några uppenbara svagheter med SSD eller är ni bara ekonomiska?

Sedan många som hellre väljer i5 framför i7. Ni tror inte Quad blir viktigare i nyare spel? Trenden går ju mot fler kärnor i och med multiplattformsspel med x360 och ps3.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:57

Permalänk

Zeraphin

Medlem ★

Plats: Trelleborg
Registrerad: Apr 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av void0
Sedan många som hellre väljer i5 framför i7. Ni tror inte Quad blir viktigare i nyare spel? Trenden går ju mot fler kärnor i och med multiplattformsspel med x360 och ps3.

Jag tror alla menar att han borde köra med i5 750 som också har fyra kärnor.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-13 20:59

Permalänk

Quickzor

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av void0
Blev förvånad att det var så många motståndare till SSD. Finns det några uppenbara svagheter med SSD eller är ni bara ekonomiska?

Sedan många som hellre väljer i5 framför i7. Ni tror inte Quad blir viktigare i nyare spel? Trenden går ju mot fler kärnor i och med multiplattformsspel med x360 och ps3.

i5 750 är en i7 860 med lägre fsb och utan ht, annars exakt likadana. SSD har jag hört blir sämre med tiden (nån som kan säga hur det egentligen är) + att de fortfarande är för dyrt enligt mig. Köp en fermi, i5 750 med ett bra moderkort, 1600mhz minnen och sen se om de räcker till en ssd

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-13 21:56

Permalänk

void0

Medlem