Låg score i 3dmark 06 med HD4870 1gb

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2008

Låg score i 3dmark 06 med HD4870 1gb

Hej!

Jag har följande rigg:

Asrock N68-s, mobo
2gb DDR2 ram @ 667Mhz
450W Huntkey PSU
Sapphire HD4870 1gb, GPU
AMD Athlon II x4 @ 3,1Ghz, CPU (överklockad från 2,6Ghz)

Min score i 3dmark 06 är: 13417

SM2.0: 5222
SM3.0: 6013
CPU: 4282

Är detta i paritet med vad jag borde få utifrån min hårdvara? Eller är det lite lågt?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2010

Re: Låg score i 3dmark 06 med HD4870 1gb

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sacru
Hej!

Jag har följande rigg:

Asrock N68-s, mobo
2gb DDR2 ram @ 667Mhz
450W Huntkey PSU
Sapphire HD4870 1gb, GPU
AMD Athlon II x4 @ 3,1Ghz, CPU (överklockad från 2,6Ghz)

Min score i 3dmark 06 är: 13417

SM2.0: 5222
SM3.0: 6013
CPU: 4282

Är detta i paritet med vad jag borde få utifrån min hårdvara? Eller är det lite lågt?

Fullt normal score för din dator...

Det är tvärt om: ganska hög score för din burk måste jag säga

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
regnvm Helsingia regio
Registrerad
Dec 2009

Ser ut som det bör med din rigg.

Laptop: ASUS-G751JY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I'm on a boat !!
Registrerad
Maj 2005

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=11887058 14418 3DMarks

725/1130 på GPUn.. 4Ghz som vanligt på CPUn

Känns som att 4870 + Quad borde få högre ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007

Utgå inte från 3Dmark resultat.. Och det är normal score för din rigg!

#1 Antec 300 | P5E X48 Deluxe | Q9550 @ 3,8GHz, Scythe Orochi | 4GB XMS2 @ 1066MHz | 2x HD4870 1GB - CF X - Accelero S1 R2 x2 | Corsair TX650W |
#2 Antec 300 | Gigabyte GA-P35-DS4 | E6850 3Ghz @ 3,6Ghz, Scythe Ninja | HyperX 2GB @ 1066Mhz | NX8800GT 512MB OC | Corsair CX 400W |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Feb 2006

Har en rigg bestående av 4890, e4300 @ 3000mhz och 4gb 1066 och jag får ut drygt 12600 i 3dmark06 så jag skulle vara mer än nöjd om jag var du

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
stockholm
Registrerad
Jul 2002

3dmark är skumt ! Jag hade en amd rigg 6000+@3.2 ghz , 2gb ram 800mhz , 9600Gt 512 ram, och fick ut 12500 i 3dmark06. Men med min nya rigg som står i sign får jag bara ut ca 15.

Vilket känns lite märkligt. Spelen flyter på bra mkt bättre nu än förut.....
Men som sagt man ska tydligen inte stirra sig blind på 3dmark resultat.

Antec Three Hundred INTEL-i5-760 @ 4,1 Ghz / MSI P55M-GD45/ Radeon R9 280X / 8GB Corsair XMS3 1600mhz / Corsair TX 650W / Kingston SSDnow v300 120gb (old version) / Samsung Spinpoint F3 1TB / BenQ M2700HD 27" / SuperPI 10,249 Sek

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norge
Registrerad
Aug 2007

Jag bytade från Dual till Quad och poängen med mitt 4870 gick knappast upp något..men i spel och vissa program så upplevs quaden ändå som något vassare, räknar med att BC2 ivartfall har bra av en quad..

Intel 2500K @4GHz | 2*4GB Crucial Vengance DDR3 | Asus P8Z68 Pro-V |Sapphire 7950 3Gb | Corsair 750w |
Samsung Spinpoint F3 + Seagate 250Gb | Windows 7 64bit | Logitech z-5400 | Benq 24" |

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FrooK
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=11887058 14418 3DMarks

725/1130 på GPUn.. 4Ghz som vanligt på CPUn

Känns som att 4870 + Quad borde få högre ?

Hej!

Jag tror inte att 3dmark fullt ut uppskattar kapaciteten hos en quadcore. Du har ju dessutom toköverklockat din processor, väldigt imponerande!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Maj 2009

jag får 15K+ med en i5@3,6ghz och ett 4870 normalklockat

3dmark 06 är väldigt processorägt så har du en amd som ger ca 400poäng mindre en en intel i samma frekvens kan du sänka din grundscore med ca 2K direkt

jag får med min amd x2 245@3,6ghz och ett 8800gts 512 ca 13K hade jga kört med en intel e8400@3,6ghz hade jga legat på 14k i samma frekvens

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Dec 2009

ligger på 18k med en i5@3,0ghz och ett gtx260@730/1460/1201

(:

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Maj 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av trattjaevel
ligger på 18k med en i5@3,0ghz och ett gtx260@730/1460/1201

nu vare inte det grafikkortet dom frågade om.

när jag skrev så la jag bara en jämnförelse på va amd vs intel presterar i 3dmark då jag nu har båda systemen

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2009

3dmark är inget att satsa sina kameler på..
fick 16k med en q8200 @ 3,3ghz och ett HD4870,
med samma prolle fick jag 14k med ett 8800ultra och 12k med ett 9600gt
alla grafikkort självklart klockade till bristningsgränsen, så det skiljer inte jätte mycke mellan korten i 3dmark men i spel kände jag stor skillnad.

skall tilläggas att detta var 3dmark06.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2007

Gjorde ett snabbt test och fick 15232 p i 3dmark 06.

E8400 @ 3780 mhz
4 gb 800 mhz @ 1008 mhz
4870 1 gb 780/1100

Fractal Design Define R3 | ASRock P67 Extreme 4 | Noctua NH-U12P SE2 | Intel Core i7 2600K @ 4.6ghz| Corsair 16gb 1600MHz VENGEANCE| Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming | Corsair RM1000 | Crucial m4 64gb SSD| Samsung 840 EVO 250GB| 750 gb + 1.5 tb|
Frakfritt SweC @ Inet https://www.inet.se/produkt/9990887/fraktfritt-sweclockers#/moreinfo