Har jag rätt?

Om han har dammsugit kortet så vet han ju inte vad han sysslar med.. sen har han monterat av kylaren och bytt kylpasta.. han har säkert förstört allting och det är absolut inte ditt problem.. 4870 x 2 kräver bra nätagg och han har säkert kört ett helt värdelöst nätagg och det är säkert därför han upplever problem

Varför skall man inte damsuga?
Har hört både och nämligen.

Ifall det är ett kvitto där ens namn står på ja, annars kan butiken inte bevisa vem som har köpt varan.

Hade han hört av sig efter 2dagar så FINE! men efter 2 månader...Nej du.. Tack och Hej.

Ett tips till alla som ska sälja grejer, skriv ett avtal där du säljer varan i befintligt skick och att du inte ansvarar för vad som händer efter du har lämnat över och ber han skriva på, Avtal går före lag i såna här fall

ENORMA? Jorda av dig bara och ha inte på dig ylletröja så funkar det nog.....

Hittade detta... dock för BILAR. http://www.konsumentverket.se/bilar/Kopa-av-privatperson/Efte...

Men borde inte det samma gälla även för andra saker?

Jo klart det blir lättare i en rättslig sak att ha skrivit ned funktioner som har varit defekta som man visste, gör man allt rätt ska man dock vara helt fri från ansvar. Sen är bilar ett speciellt område där mycket kan vara fel på , lite skillnad mellan ett grafikkort och en bil Men principen är densamma.
Skriver du ett kontrakt där det står exakt vad du vet om produkten och köparen skriver under så är du helt fri från ansvar ifall den skulle rasa 4 timmar senare Många kan tycka att kontrakt är onödigt men vi säger att du säljer en bil och det är ett fel som du inte har en aning om, du säljer den och sen nån dag senare kontaktar köparen dej och kräver dej på en jävla massa pengar, har du skrivit kontrakt så skulle du slippa det

Har förresten sett att bilar är just vad många här brukar jämföra med... lite konstigt egentligen kan tyckas. xD

Du får gärna citera ett rättsfall där denna "lagbeskrivning" applicerats för att på rättslig nivå ogiltigförklara ett köp. Jag skulle vilja påstå att om det inte handlar om ren och skär bedrägeri (sälja en dator och skicka en tegelsten) så är sådan "lagstiftning" så obskyr att den är irrelevant.

http://www.konsumentverket.se/Tema_ehandel/Privatkop/

Tingsrätten prövar tvister mellan privatpersoner i detta fall. Åter igen, jag betvivlar att de ens tar upp fall som handlar om sådant, såvida det inte rör sig om väldigt stora summor. Praxis är att mellan privatpersoner så bär du som köpare risken för varan du köper - vare sig den går sönder eller inte. Att ge ett annat intryck är felaktigt.

Ännu en tråd som gick till tjatet om ESD.

Lär er; ESD finns, och det förstör komponenter.