Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Achoth
Har spanat in screenshots från Cataclysm, ser ingen extrem skillnad från WotLK eller originalet. Det är fortfarande samma spel i grunden.
Även om grafiken uppdaterats känns det bara hemskt att lägga ner så mycket pengar i onödan. Såvida inte TS har pengar i överflöd, förstås.

Det är ingen extrem skillnad mellan TBC och WotLK heller, men det kräver fortfarande mer av datorn.
Jag har dock inte sagt något om 13k dator, core i5 och nvidia kort som jag skrev borde man klara på 7-8k Visserligen utan skärm.

Man behöver ju inte överdriva, men lite mariginal är bra. Särskilt som vi inte vad cataclysm verkligen kommer kräva.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk

Lyssna inte på de människor som vill få dig att lägga ut 10-13000 för en dator som du bara ska spela WoW på, det är bortkastade slantar om nu WoW är det enda du spelar.

Du kan gott köpa dig en Athlon II X2, 3GHz, 2GB Ram om du kör XP, 4 GB om du kör Win7 och sen ett grafikkort 5750. Det kommer att klara WoW alldeles gallant.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Akkid
Det där stödet som dom la in för 4 kärnor gav inte mig nån skillnad alls. Därav mitt byte till 2 kärnor ( billigt och mer klockvänlig än den quad jag hade )

Du byter från Quad till Duo för att kunna klocka bättre, så klockar du bara till 3.2ghz? Väldigt få quads har problem att komma över 3.2ghz.

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Permalänk
Medlem

Eftersom det har visat sig att man ska ha en så kraftig burk som möjligt föra tt WoW "aldrig" ska framedroppa, så köper man helt enkelt dagens mest prisvärda prestandadator. Sådana finns det i många andra trådar.

Visa signatur

åhoj

Permalänk
Medlem

WoW är ett kasst optimerat spel - det är väl det största problemet.

Permalänk
Medlem

Till TS: Kommer du vilja uppgradera datorn med Sli eller liknande senare så får du köra på i5 och gtx 250-260 just nu eftersom det inte finns mobo som har SLI stöd i AM3

Visa signatur

Ryzen 7 3700X | MSI B550 Tomahawk MAG | 3600mhz DDR4 | RTX 3070 | EVGA G2 Supernova 750W | Phanteks Enthoo Pro M

Permalänk

vet inte om jag tilför nått...
om du kör i fönster så körde mitt grafffe ialla fall på tomgång vilket gav dålig prestanda...för mig iallafall

*dvs nedklockining hade ati då kommer inte ihåg hur mit gf gjorde.

Visa signatur

I am the Leech King!

Permalänk
Medlem
Citat:

Du byter från Quad till Duo för att kunna klocka bättre, så klockar du bara till 3.2ghz? Väldigt få quads har problem att komma över 3.2ghz

Har precis börjat med klockning. Typ 2 dagar sen. Tar steg för steg för att lära mig och ända stabila som verkar vilja funka är 3.2Ghz. Quaden jag hade har en multi på 7 , vad jag förstått inte är nån höjdare vid klockning. Vad detta har med tråden att göra vet jag ej.

Permalänk
Medlem

Länge sen jag körde WoW seriöst men mina intryck är följande.

I raids, väldigt många modeller att hantera, belastas framförallt CPU:n mer än många tror hög klock var det som gällde förr men flerkärnestödet ska blivit bättre, kör själv en C2D.
i5 känns som ett vettigt prestanda val, alternativt en 3 kärnig AMD om man kör på budget.

Nvidia verkar ge bättre prestanda, när man tittar på AMD 4000 serie mot Nvidia 200 serie.
Inga riktigt trevliga alternativ finns, Fermi lär bli overkill, och att lägga pengarna på 200 serien i dagsläget känns inte så bra. Svårt val.
Skulle personligen titta på ett 5850 eller 5770, i fall man skulle dra igång något annat modernt spel någon gång.

Har ens WoW stöd för SLI/CF, fanns då inte, förr i tiden Så skulle satsa på ett singel kort.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Permalänk
Medlem

Detta lär väll vara den "utlimata" setupen för wow
Varför 2 kärning processor? jo för att wow stödjer inte mer än 2 kärnor..
Det som skulle kunna göra prestandan bättre är om du stoppar in ett 285gtx eller väntar på fermi istället för 5850, men skillnaden är inte stor.

i5 670 överklockar till runt 5ghz-5.25ghz med vatten kylning
4gb 2000mhz corsair dominator gt så du kan överklocka så pass långt.

Detta är det absolut värsta setupen du kan ha för just wow!
sjukt onödigt att lägga dom pengarna på wow men ska man ha de värsta så ska man

Skulle själv satsat på en i7 930

http://img225.imageshack.us/i/wowdator.png/

http://img143.imageshack.us/i/wowdatorwater.png/

Permalänk
Avstängd

Vad är det för larverier? I min klass sitter folk och spelar WoW på laptops med 1.7Ghz Celeron prollar med tillhörande onboard intel gma950 utan att gråta.

Visa signatur

lolclockers

Permalänk
Medlem

Wow stödjer hur många kärnor som helst idag, kör mitt wow med 8 cores och det boostar fpsen ganska mycket.
Så kom inte o säg att wow inte stödjer mer än 2 kärnor.

Visa signatur

Stationär: Intel i7 920, 12GB ram, GTX 680 CUII, Intel X25-M G2 system drive, 9TB lagring, P193 chassi, Asus P6T6 WS Revolution
Laptop: Asus G70s, Intel core 2 T9500, 4GB ram, 320gb x2 HDD.
Filserver: AMD E-350, ASUS E35M1-I DELUXE, 2GB crucial ram, Corsair F60A, 8TB lagring, Fractal Design Array R2.

Permalänk
Avstängd

Folk säger att WOW inte funkar så bra med ATi, vet inte varför, en polare köpte ett 4830 av mig när hans 8800GTX dog och mitt 4830 presterade bättre i WOW än hans 8800GTX, så det beror ju lite på vad man har övrigt i burken skulle jag nog vilja påstå!

MVH

Permalänk
Medlem

Enligt den här tråden så kan man dra slutsatsen att vi har använt fel spel att benchmarka i, ist för crysis så skulle de ju ha varit wow.

Och TS du kanske vill vara lite mer specifik om hur du prioriterar pengar VS fps,
sweclockers verkar inte klara av en No Limit Budget^^
(kanske inte No Limit men jag hoppas ni förstår ändå vad jag menar)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av InluZion
Folk säger att WOW inte funkar så bra med ATi, vet inte varför, en polare köpte ett 4830 av mig när hans 8800GTX dog och mitt 4830 presterade bättre i WOW än hans 8800GTX, så det beror ju lite på vad man har övrigt i burken skulle jag nog vilja påstå!

MVH

Isåfall var det något väldigt fel på hans 8800 med tanke på att 8800gt presterar bättre än 4850.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk

Min Dator i sign klara WoW hur bra som helst aldrig under 40 fps på 25 manna raids, hur gött flow som helst. Prisklass på datorn är ca 13k.

Visa signatur

Corsair AX750W > Lian Li PC-V354B > ASUS Maximus III Gene > i5 750 @ 3.8 ghz > Corsair H70 > Corsair 8GB (4x2048MB) > 5970 Quadfire > Corsair Force series 120gb

Permalänk

asså, vill ts kunna maxa wow i 2560*1600 med 50+ fps hela tiden, eller räcker okej grafik i 1920*1080 med 20+ fps? då en dator som klarar av att maxa wow går på väldigt mycket mer än en som bara klarar av det.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Json_81
Isåfall var det något väldigt fel på hans 8800 med tanke på att 8800gt presterar bättre än 4850.

Vet du inte vad du talar om!???

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=14
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2008/07/11/summer-2...

4850 är bättre än 8800gt, jag hade ett 9800GT TOP förut och mitt 4830 presterade liknande med det och mitt 4850 är bättre...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av InluZion
Vet du inte vad du talar om!???

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=14
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2008/07/11/summer-2...

4850 är bättre än 8800gt, jag hade ett 9800GT TOP förut och mitt 4830 presterade liknande med det och mitt 4850 är bättre...

Jag vet precis vad jag talar om.
WoW, inte hur det presterar i allmänhet.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Json_81
Jag vet precis vad jag talar om.
WoW, inte hur det presterar i allmänhet.

Det kan ju bero på vad man sitter med för resterade komponenter, men vad jag har märkt av nu så har dom gjort så att det funkar lika bra med ATi som nVidia, sen att mitt 4830 klarade det bättre än hans 8800GTX tyckte jag med var konstigt, men så var det...

Permalänk
Medlem

I högre upplösningar, som tex 1920x1200, behövs det en bra dator för att kunna raida med en bra fps. Orsaken till detta är att spelaren ofta måste använda diverse addons för att få vara delaktiga i raidandet.
Sen går det att spela wow med en dator från mitten av 2000 talet, men inte lär det vara snyggt eller speciellt spelbart.

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk

Det folk inte tänker på är att uppdateringen kommer ha uppgraderad grafik.

Visa signatur

Citera för svar

Permalänk
Entusiast

Jag har spelat world of warcraft i snart 5år. Jag kan lova dig att du får kanske 40-50% bättre prestanda i wow med just Nvidia kort. Hade jag varigt du hade jag väntat tills de nya korten släppt. och lagt in en i7a i budgeten och clockat lite. det uppfyller nog dina krav.

Mvh

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonssown
Jag har spelat world of warcraft i snart 5år. Jag kan lova dig att du får kanske 40-50% bättre prestanda i wow med just Nvidia kort. Hade jag varigt du hade jag väntat tills de nya korten släppt. och lagt in en i7a i budgeten och clockat lite. det uppfyller nog dina krav.

Mvh

Jag har enbart spelat wow i tre år och har haft både ati (4870x2, 4870x3, 4850x2) och nvidia (8600, 8800, 9800x2) och kan inte hålla med om att nvidia ger 50% bättre prestanda.
Jag googlade lite efter "wow ati vs nvidia" och hittade detta test. Vet inte om det är speciellt tillförlitligt.
test

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem

i5 och hd5850, mer är overkill. Sen kan folk sluta vara så överkåta på SSD, man lägger inte ut 2000kr extra bara för det. TS ville ha en dator som körde wow smooth och inte något monster som räcker i 4 år.

Permalänk
Entusiast

då kan han sattsa på en budget dator. xfx radeon 4770 samt en Amd phenom2 x4 945 eller något. funkar prima för mig

Mvh

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aritoc
i5 och hd5850, mer är overkill. Sen kan folk sluta vara så överkåta på SSD, man lägger inte ut 2000kr extra bara för det. TS ville ha en dator som körde wow smooth och inte något monster som räcker i 4 år.

du vet inte vad du snackar om..

Om vi säger att du loggar in i dalaran så tar det ganska lång tid ibland när alla ska laddas, ni vet då alla andra e osynliga en stund osv.

De försvann helt när jag bytte från en wd 500gb blue till en intel 80gb x-25m.

Permalänk
Entusiast

Mjo ssd är helt perfect för wow

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Saber
Wow stödjer hur många kärnor som helst idag, kör mitt wow med 8 cores och det boostar fpsen ganska mycket.
Så kom inte o säg att wow inte stödjer mer än 2 kärnor.

not..

Starta wow taba ner och starta aktivitets hanteraren..
kolla processer leta from wow.exe högerklicka och sen högerklickar du och sen affinety eller något sånt

då ser du att wow bara kan använda 2 kärnor.

kan för övrigt säga att HT(hyper threading) i stort sätt bara försämmrar prestandan i spel, så inge mer bs..

Prova att kör i7 920 3dmark06(som har stöd för 16 cores)
och så slår du på HT och kör en runda sen.
sen slår du av ht och kör igen.

Man får ungefär 200-350 poäng mer utan HT.

Jag har ägt en i7 920 i ungefär 1 år :).

så inge mer BS nu snälla

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zachry
Enligt den här tråden så kan man dra slutsatsen att vi har använt fel spel att benchmarka i, ist för crysis så skulle de ju ha varit wow.

Och TS du kanske vill vara lite mer specifik om hur du prioriterar pengar VS fps,
sweclockers verkar inte klara av en No Limit Budget^^
(kanske inte No Limit men jag hoppas ni förstår ändå vad jag menar)

Det är bara att WOW är riktigt dåligt kodat så det drar väldigt mycket.
Speciellt med max shadows och hög resolution + 25manna raid.

Wow är inte längre samma strunt som inte drog så mycket, efter wotlk
så började de dra väldigt mycket.