Permalänk
Medlem

Ny speldator som hänger me

Råkade komma på fel tråd först jag ber om ursäkt för det.

Hej på er alla. Jag köpte en ny "välkänd" gaming laptop för bara 3 veckor sedan men bara efter en vecka började den att få en massa fel. Så nu tänkte jag gå tillbaka till en stationär då jag får mer för pengarna. Jag är inte så insatt i vad jag ska ha för komponänter för att få en grym spel dator som klarar dagens spel och hänger me ett par år framåt, så jag undrar om någon skulle kunna ge mig köpråd/lista vilka komponänter jag skulle ha? Jag tänkte mig lägga ut ca 20000

Permalänk
Antielefant

Ptja... nåt sånt här kanske?

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk

Jag är inte så jätteinsatt i sånt här, men till o med jag vet att, om man har 20lax, det är bättre att satsa på ett i7/i5-system ist för ett amd.

Visa signatur

Citera mig så att Jag kan hitta tillbaka!

Permalänk
Antielefant

Varför? Då får man ju inte råd med resten.

i7/i5 är inte fel, men det gör inte ett jota i spel, och det var en speldator han ville ha.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Jag hade istället valt ett i7(930) system med ett 5870, än ett amd med 5970.

Edit: Varför en 640GB Black och en 80GB SSD?

Visa signatur

Derp

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
i7/i5 är inte fel, men det gör inte ett jota i spel, och det var en speldator han ville ha.

Då föreslår jag en titt på den senaste testen som gjordes här på swe där både 965, i5 och i7 är med.

Och som du själv säger, det var en speldator han ville ha, inte massa annat. Det är i alla fall så jag uppfattar hans första inlägg.

Visa signatur

Citera mig så att Jag kan hitta tillbaka!

Permalänk
Antielefant

Okej, rättelse.

I spelande i normal upplösning (1680x1050 / 1920x1080 / 1920x1200) är det grafikkortet som sätter gränserna, processorn ska bara orka mata det utan att flaska. Det gör samtliga du nämnde.

Testar man processorn i spel sänker man upplösningen. Den testas i 1024x768 eller till och med 800x600. I de upplösningarna pratar vi FPS på uppåt 2-500! Rätt bortkastat när skärmen bara kan visa 60, va?

Sheesh.

Ja, en i7 är snabbare än en Phenom. I CPU-begränsade användningsområden.
Encoding. Decoding. CAD. Rendering. Videoredigering. Alla dessa stämmer. Spel däremot stämmer inte.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx

Säger inte att du har fel, eller att jag har rätt. Jag anser bara att det är framtidssäkrare att köra med en i5/i7 då de har potential när de snabbare grafikkortet kommer i framtiden. Visst behövs det inte så mycket kraft idag, inte ens för att spela med de alla snabbaste grafikkorten som går att få tag på. Men om man i framtiden vill uppgradera är det roligare om man bara behöver byta ut tex grafikkortet ist för cpu, och kanske moderkort/ram-minne också.

Så skulle i alla fall jag ha gjort och det är bara en tanke jag ville ge till TS. Säger absolut inte att han måste göra så: tips fungerar bara som vägledning, sen får han själv välja vad han köper.

Lycka till med bygget

Visa signatur

Citera mig så att Jag kan hitta tillbaka!

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Project: Dark [color="#B7BAB7"]Snow[/color] |GTX 670| i5 750 @3,8GHz med H50| Evga P55 sli FTW| Corsair Dominator 2x2gb| Corsair HX750w MDPC-X Black 'n White|
|Samsung 840 120gb SSD|1TB Hdd| Lian Li v1000b Plus II|
Spelare för Team prOpertys Starcraft II lag

Permalänk
Antielefant

klasvonklas:
Vilket jag kan hålla med om, men säg då det på det konstruktiva sätt du just gjorde, och inte som du gjorde i posten innan. Just a thought.

Skillnaden mellan en PhenomII och en 1156 är dock inte så stor att jag skulle bry mig så mycket. Intel lär väl ändå inte hålla nån vidare bakåt/framåtkompabilitet när nästa processor kommer (de har iaf aldrig gjort det förut) medan AMD släpper sin sexkärniga Phenom om bara ett par veckor till samma sockel.

HoBb3:
Han går från laptop till desktop... kan vara intressant med skärm o sånt också?

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

okej, eftersom ja bor i finland så kör ja me finska priser från en finskdator butik (lr egentligen från 2, eftersom enermax agget inte fanns i den ena butiken)
kanske aningen billigare/dyrare i sverige.

Core i7 930 279€ = 2710.3kr
Asus P6TSE 177€ = 1721.2kr
Asus Radeon 5870 379€ = 3681.7kr (eventuellt geforce gtx470)
A-data 3x2gb 1600 cl8 177€ = 1721.2kr
Intel x-25-m g2 80gb 197€ = 1913.7kr
Logitech cordless desktop mx5500 125€ = 1214.3kr
Enermax Modu87+ 800W 193€ = 1876.8kr (eventuellt modu87+ 700w ~200kr billigare)
Samsung spinpoint f3 1tb 78€ = 757.7kr
Fractal Design define r2 89€ = 864.6kr
Noctua nh-u12p-se2 60€ = 583.5kr
optiarc dvdrw 24x sata 21€ = 204.0kr
fractal design 120mm 10.40€ = 101.0kr
fractal design 140mm 12.40€ = 120.5kr

+ valfri 24" 1080p skärm ~ 2500kronor

19970.5kr

endast högtalare som saknas

nätagget kan tyckas va dyrt, men de e verkligen värt priset..
fattar inte vrf alla på sweclockers e så insnöade på corsair.
skulle corsair tillverka moderkort så skulle väl alla sweclockers medlemmar köpa corsair moderkort..

ja har pillat me många nätagg, varav de som ja har nu, enermax liberty har varit bäst, hörs inte överhuvudtaget, å stabila spänningar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
klasvonklas:
Vilket jag kan hålla med om, men säg då det på det konstruktiva sätt du just gjorde, och inte som du gjorde i posten innan. Just a thought.

Skillnaden mellan en PhenomII och en 1156 är dock inte så stor att jag skulle bry mig så mycket. Intel lär väl ändå inte hålla nån vidare bakåt/framåtkompabilitet när nästa processor kommer (de har iaf aldrig gjort det förut) medan AMD släpper sin sexkärniga Phenom om bara ett par veckor till samma sockel.

HoBb3:
Han går från laptop till desktop... kan vara intressant med skärm o sånt också?

då byter han till http://www.inet.se/artikel/6909440/corsair-tx-750w-80-
och tar bort vatten kylningen så har han 2.2k kvar till skärm

Visa signatur

Project: Dark [color="#B7BAB7"]Snow[/color] |GTX 670| i5 750 @3,8GHz med H50| Evga P55 sli FTW| Corsair Dominator 2x2gb| Corsair HX750w MDPC-X Black 'n White|
|Samsung 840 120gb SSD|1TB Hdd| Lian Li v1000b Plus II|
Spelare för Team prOpertys Starcraft II lag

Permalänk
Antielefant

Enermax är definitivt inte dåliga, men Corsairaggen är oftast rätt prisvärda. Har fått en hel del konkurrens av Cougar och Fractal Design däremot.

Kolla dock helst på en svensk butik, priserna stämmer inte riktigt med vad de kostar här.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Skulle jag behöva beställa några extra fläktar till Hobbes paket med vattenkylningen och det första nätaggregatet? Eller håller dom sakerna tillsammans med P183 chassit allting svalt? I såna fall vilka fläktar skulle jag behöva?
Tack för all hjälp med komponenterna

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av klasvonklas
Då föreslår jag en titt på den senaste testen som gjordes här på swe där både 965, i5 och i7 är med.

Phenom är snabbare när processorn måste jobba hårt. i5/i7 är snabba vid enklare belastningar eftersom intel har kraftfulla prefetchers. Där kan intel vinna väldigt mycket och det är just när spelen är som enklast (men där behöver du ingen kraft). Prefetchers fungerar som bäst när spelets arbete blir förutsägbart.
Phenom går bättre när spelens belastning blir mer komplicerad.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av henrikkk
okej, eftersom ja bor i finland så kör ja me finska priser från en finskdator butik (lr egentligen från 2, eftersom enermax agget inte fanns i den ena butiken)
kanske aningen billigare/dyrare i sverige.

Core i7 930 279€ = 2710.3kr
Asus P6TSE 177€ = 1721.2kr
Asus Radeon 5870 379€ = 3681.7kr (eventuellt geforce gtx470)
A-data 3x2gb 1600 cl8 177€ = 1721.2kr
Intel x-25-m g2 80gb 197€ = 1913.7kr
Logitech cordless desktop mx5500 125€ = 1214.3kr
Enermax Modu87+ 800W 193€ = 1876.8kr (eventuellt modu87+ 700w ~200kr billigare)
Samsung spinpoint f3 1tb 78€ = 757.7kr
Fractal Design define r2 89€ = 864.6kr
Noctua nh-u12p-se2 60€ = 583.5kr
optiarc dvdrw 24x sata 21€ = 204.0kr
fractal design 120mm 10.40€ = 101.0kr
fractal design 140mm 12.40€ = 120.5kr

+ valfri 24" 1080p skärm ~ 2500kronor

19970.5kr

endast högtalare som saknas

nätagget kan tyckas va dyrt, men de e verkligen värt priset..
fattar inte vrf alla på sweclockers e så insnöade på corsair.
skulle corsair tillverka moderkort så skulle väl alla sweclockers medlemmar köpa corsair moderkort..

ja har pillat me många nätagg, varav de som ja har nu, enermax liberty har varit bäst, hörs inte överhuvudtaget, å stabila spänningar.

Tillkommer inte tull på detta och en lång vänte tid. hade satsat på INET eller kanske en som Komplett har:http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=486145
kanske komplettera med bättre grafikkort.

Visa signatur

Asus M3A-h/hdmi | Amd ahtlon 6000+ 3.0ghz @ 4.0ghz | Asus EAH4850 top | Crucial pc6400 4gb | 1st 500gb WD och 1st 750gb WD.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av klk
Phenom är snabbare när processorn måste jobba hårt. i5/i7 är snabba vid enklare belastningar eftersom intel har kraftfulla prefetchers. Där kan intel vinna väldigt mycket och det är just när spelen är som enklast (men där behöver du ingen kraft). Prefetchers fungerar som bäst när spelets arbete blir förutsägbart.
Phenom går bättre när spelens belastning blir mer komplicerad.

Suck vad trött man blir på människor som inte vill titta på testresultat utan "håller på ett lag".

Det är därför Core i5/i7 är långsammmare på t ex CAD (nej vänta nu de är ju inte det).

Visa signatur

Primär: MBP 16", M1 Pro, 32 GB, 512 GB SSD, Thunderbolt dock, Dell U3415W HTPC: FD Node 202, Ryzen R5 3600, 16 GB, Radeon RX480 Nitro+ 4 GB, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB Main server: Rasberry Pi 4 8 GB Worker server: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian

Permalänk
Antielefant

i5/i7 är snabbare än Phenom i det mesta utom spel (om än knappt märkbart för en Svensson), men i spel är det absolut dött lopp eftersom det inte är CPU som är flaskhalsen.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
i5/i7 är snabbare än Phenom i det mesta utom spel (om än knappt märkbart för en Svensson), men i spel är det absolut dött lopp eftersom det inte är CPU som är flaskhalsen.

Jaså?
http://www.legionhardware.com/articles_pages/clock_for_clock_...
Mvh

Permalänk
Medlem

Personligen hade jag nog kört på detta paket.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NorteX
Personligen hade jag nog kört på detta paket.
http://data.fuskbugg.se/skalman01/asssssd.jpg

1+. fast jag skulle kört på h50 och fractal design r2

Visa signatur

Project: Dark [color="#B7BAB7"]Snow[/color] |GTX 670| i5 750 @3,8GHz med H50| Evga P55 sli FTW| Corsair Dominator 2x2gb| Corsair HX750w MDPC-X Black 'n White|
|Samsung 840 120gb SSD|1TB Hdd| Lian Li v1000b Plus II|
Spelare för Team prOpertys Starcraft II lag

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hansfilipelo
Suck vad trött man blir på människor som inte vill titta på testresultat utan "håller på ett lag".

Det är därför Core i5/i7 är långsammmare på t ex CAD (nej vänta nu de är ju inte det).

Håller på ett "lag"?
Det väl värre när man påstår saker som inte stämmer? Läs på om hur de olika processorena är uppbyggda så ser du svart på vitt.
Fokusera på prefetchers och hur deras olika cache är gjorda. Då lär du dig med hur de fungerar och under vilka förhållanden som respektive processor fungerar som bäst.

Permalänk
Hedersmedlem

Om du saknar mus, t-bord, högtalare och skärm satsa på Zcenicx paket.
Annars kör på HoBbes paket men byt inte ut chassit mot ett FD R2 eftersom ditt 5970 kommer inte få plats då, det gör knappt i P183 heller. Bara om man tar bort den övre hdd buren.
Och ta och köp med 2 såna här fläktar och sätt i fronten på P183 http://www.inet.se/artikel/5321240/scythe-120mm-gentle-typhoon-1150rpm

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoBb3
1+. fast jag skulle kört på h50 och fractal design r2

Tänkte faktiskt på den lösningen också men var inte helt säker på att grafik korten skulle rymmas.

Permalänk
Medlem

1 5870 räcker till det mesta, 2 skärmar med + alla tillbehör

Visa signatur

PhenomII x4 955 3.2Ghz @ 3.8Ghz | Corsair A50 | Lancool PC-K62 | PC HD5770 PCS+ | GA-MA790GPT-UD3H | 6GB DDR3 1333mhz (1x2GB, 1x4GB) | WD Black 640GB | Corsair VX550 | Samsung S223C | Scythe Kaze Master Pro 5.25"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av klk
Håller på ett "lag"?
Det väl värre när man påstår saker som inte stämmer? Läs på om hur de olika processorena är uppbyggda så ser du svart på vitt.
Fokusera på prefetchers och hur deras olika cache är gjorda. Då lär du dig med hur de fungerar och under vilka förhållanden som respektive processor fungerar som bäst.

Och därför är Phenom snabbare än Core i7 vid vilken typ av tillämpningar? Det spelar ingen roll vad du har för prefetchers om processorn ändå presterar bättre vid bland annat tidigare nämnda uppgifter.

Ge mig konkreta fakta på en sådan uppgift där Phenom 965 är snabbare än en Core i7 vid samma frekvens (eller bara än en i7 920 för den delen).

Visa signatur

Primär: MBP 16", M1 Pro, 32 GB, 512 GB SSD, Thunderbolt dock, Dell U3415W HTPC: FD Node 202, Ryzen R5 3600, 16 GB, Radeon RX480 Nitro+ 4 GB, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB Main server: Rasberry Pi 4 8 GB Worker server: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hansfilipelo
Och därför är Phenom snabbare än Core i7 vid vilken typ av tillämpningar? Det spelar ingen roll vad du har för prefetchers om processorn ändå presterar bättre vid bland annat tidigare nämnda uppgifter.

Ge mig konkreta fakta på en sådan uppgift där Phenom 965 är snabbare än en Core i7 vid samma frekvens (eller bara än en i7 920 för den delen).

I spel är väll 965 snabbare/Likvärdig i7?

Visa signatur

Dator: Lian Li Lancool PC-K62|Fractal Design Tesla 550W|Asus M4A77TD PRO|Phenom2 X4 955|Arctic Cooling Freezer 7 Pro rev.2|Corsair 4GB 1600MHz|PowerColor Radeon HD5850 PCS+ 1GB|500GB Samsung F3|DVD-brännare|Windows 7|
Kringutrustning: BenQ TFT 21.5"|Ace Keyboard KL300|Logitech MX518|Plantronics Gamecom 367|SteelSeries QcK Heavy|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hansfilipelo
Och därför är Phenom snabbare än Core i7 vid vilken typ av tillämpningar? Det spelar ingen roll vad du har för prefetchers om processorn ändå presterar bättre vid bland annat tidigare nämnda uppgifter.

Ge mig konkreta fakta på en sådan uppgift där Phenom 965 är snabbare än en Core i7 vid samma frekvens (eller bara än en i7 920 för den delen).

Skulle verkligen skulle vilja se detta också!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonte18
I spel är väll 965 snabbare/Likvärdig i7?

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6193&page=8

Den ligger bra till i endast 1 spel, i de flesta andra är den långsammare än Q9550 som ligger ca 600 mhz under.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

7900GT > XFX4890 > 2xGTX480 > GTX780 > GTX1070 > RTX3070