2 x GeForce 7950 GX2 jämfört med nytt kort?

Iom att du har 975 chipset så gissar jag på Socket 775. Iom att din dator har några år på nacken så när 7950 var coolt var Processorn Core 2 Duo E6400 2,13ghz. Så låt oss säga du har en E6400. Du kan byta grafikkort hur du vill. Men din dator är för slö. Så ja

Du måste ha en Quad-Prolle.

Hällre en Quad-Prolle med 7950GX2 än E6400 med 5870.....

Men vad vet jag? Du berättar inte vad din CPU heter...

Jag håller verkligen inte med ovanstående talare, det är klart och tydligt ditt ->grafikkort<- som sätter stopp i spelen, jovisst det blir ett mindre flaskhals NÄR du VÄL har uppgraderat grafikkortet, men verkligen inte nu.
Jag gick själv från ett E6850 till ett i5 750 @ 4.2GHz och jag kan lugnt säga att ett grafikkort kommer att ge dig en större prestandaökning.
Sen kan du uppgradera processorn/minnen/moderkortet en annan gång men om du vill ha spelprestanda så är det inget snack om saken att ett grafikkort är det du är ute efter.
Jag rekommenderar att du siktar dig in på ett 5770 eller möjligtvis sparar lite pengar och 5850.
7950GX2 är extremt gamla kort och de enda test jag hittar är till exempel då när kortet får 30-50 FPS i Oblivion, vilket i sig är ett gammalt spel, men med vilket man kan anta prestandan på 7950.

Så kort och gott: Uppgradera grafikkortet, sen när du har råd kan du uppgradera det andra, som kommer att kosta mer.

7950 GX2 är ändå rätt coola kort fortfarande.

jag menar minns ni hur HYPADE dom va när dom lanserades?

De va ju mer eller mindre OMG WTF?!?!?!

8800GTS eller GTX har ungifär 2x prestandan av ett 7900GTX så ett 7900GX2 bör vara som nåt 8800GT eller så i bästa fall men SLI skalar alldrig 100% och inte quade. Brukar sluta skala nåt efter 3 GPU:er

Och jag håller heller inte med om att Quade löser problemet.
Fisn ju färre spel än jag har fingrar som nyttjar quade cores.
När ska folk fatta hur det fungerar.

hellre HD5850 med en gammal dualcore än en quade med ett par gammalt 7900GX2.

Farsan kör HD5850 med Athlon64 X2 6400+ 3.2Ghz dualcore och 4Gb PC6400 DDR2 på AM2 och det fungerar mycket bra. Uppgraderade nyligen och slängde till en 24" skärm också. Kör senaste spelen och även Crysis i 1920x1080 med 4x AA. Flyter på som bara den.

Kör själv E8400@ 3.8Ghz med GTX260 och det fungerar bra det med. Inte lika snabbt som HD5850 dock men inte lika nytt heller så ska man inte räkna med. Fick ett bra lyft över 9800GTX i det fallet. Farsan gick från 9800GTX också på sin rigg så på garantiärende.

Kanske dumt att slå på så stort på en 2Ghz+ prolle men du kan ju säkert skaffa dig HD5750, 5770, 5830 eller GTS250 eller GTX260 eller något sådant.

Tyvär är det ofta så att dual GPU kort snabbt börjar skala dåligt när dom bli omodärna för varken ATI eller nvidia eller nån spelutvecklare är speciellt intresserad av att optimera för 2-3 generationer gamla Dual GPU kort.

Ne jag hade sattsat på något av korten jag nämde. Alla fungerar bra i spel.

Sedan fins det IGEN vitts att köra 32bit XP på en sådan maskin. Skaffa Vista eller windows 7 nu!
Vad hade du tänkt att vinna på ett gammalt föråldrat OS? Visst beprövat men nu är det ju inte nåt kritiskt vi ska köra utan spel. Fins även 64bit XP för dom som vill ha det.

Stoppar du i ett nytt grafikkort med mer minne totalt sett än du har nu så kommer du få än mindre ledigt. Även grafikminnet inkluderas i 4Gb gränsen. Så det är definitivt dags för nytt 64bit OS med om du ska köpa nytt grafikkort.

Okej nu summerar vi: Du ska köpa ett 5770 eller ett 5850 (då får du spara lite mer), och sedan ska du även installera Windows 7 64bitars.
That's it!

Varför stödjer inte dit moderkort 64bit Vista eller Windows 7? Löjligaste jag hört. Vad på det är icke windows 7 kompatibelt menar du? Intel chipset till att börja med bör väl fungera om nåt. Processorn är 64bit kompatibel.

Intel stödjer inte offecielt chipset/moderkortet lägre nej. Fungerar windows 7. Googla fins folk som kör med ditt moderkort och windows 7. Nätverkskort mm är ju inte intel ändå bara ta från rätt tillverkare men mäst troligen så fins alla drivisar ditt moderkort behöver med i windows ändå. Sällan man behöver installera några sepparata chipset drivers med intel moderkort.

vad du betalar för windows kan ju inte jag rå på. Men då kanske det är bättre att vänta tilsl du bygger helt ny dator. Känns ju lite strypt att sitta på DX9 och 3Gb ram med relativt nytt kort.

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldI...
http://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&Pr...

lite driver länkar.
Finns ju tydligen Stöd för Matrix Storage devices för ditt mobo/chipset till Windows 7.

Kör du med moddade drivrutiner? i975-chipsetet stöder endast crossfire och inte SLi. Annars använder du bara ett grafikkort?

Antingen stöder systemet x64 eller så stöder det inte x64. Finns ingen halvmesys som att det bara funkar i ett. Allt eller inget.

Och alla Core2 stöder x64.

Quad 7950GX2 presterar ungefär likvärdigt med ett 9800 GTX+ / GTS 250, så ett 5770 blir (sett till ren GPU-kraft) en liten uppgradering, men speciellt i nyare spel då 7950GX2 är lidande av avsaknad av DirectX 10 (kräver dock Vista/Win7) och för lite minne per core.

http://forums.legitreviews.com/about25337.html
Ända jag hittar är att det verkar vara lite Mic strul alternativt att Intel matrix raid storage inte fugenrar om man vill köra deras mjukvis raid. men kan ju vara user problem också.

Annars som sagt verkar det ju fungera.

Pentium D805? C2D E6400 2.16Ghz äter ju den till fruckost. Inte konstigt du fick en boost av en NY cpu.

Ungifär 2x prestandavinsten vid samma frekvens med en C2D VS en dualcore Prescott.

Prescott är den slöaste x86 processorn släppt i modärn tid. Slöaste pär Mhz intel släppt sedan Pentium 3.
Fins inget motstycke till den usla processorn.

Phenom2 är ju lätt 3x prestandan vid samma frekvens gämfört med Pentium D805.
Phenom 2 är dessutom lite vassare än C2D så som sagt inte ens rättvis jämförelse.

En snabbare CPu hade klart hjälpt iget snack om saken men att folk recomenderar en quade core CPU som bästa sättet att få mer fps i spel så är det ganska missvisande. Ett GFX kort bör ge mer prestana för mindre pengar. Självklart ska man inte slänga i ett HD5870 eller liknande och tro det är lönsamt.

men ett 5750 kan fås rätt billigt.

Inte kollat men jag tror inte hans moderkort tar 45nm processorer.

Som sagt intel har fuckat 775 folket i butten flera gånger om.

Krävs NVidia-chip till 775, ja. Det är bara 1156/1366 som har båda, och då enbart vissa modeller.

Nyare chip går, nåt för X58 mins jag inte facktiskt. Fans ju kort för intel dock nforce baserade men som sagt vet inte hur han fåt SLi att fungerar med 2st 7900GX2 på detta. Misstänker som nån säger att han bara nyttjar det ena.

kan ju köra båda med sli p vardera antar jag och säg en skärm på vardera kort bör gå men 4 vägs SLI borde inte gå. Men har ju funnits hack för oliak mobos osv så möjligt men käns osanolikt. GPU-Z borde väl kunna bekräfta om han kör med 2 eller 4 GPU:er. Dock kör jag bar SLI i linux och där är det enkelt. Står villken GPU eller GPU:er som går till en viss skärm och om GPU:n körs I SLI. Så körs Alla i SLI och använder samma skärm så vet man att dom fungerar. Windows vet e attan men GPU-Z borde fungera där.

Grejen med Quad är att du inte lätt kan se skillnad mellan 2-way SLI (alltså bara ett kort) eller 4-way SLI (2 kort).

Kör GPU-Z, i botten där kommer det att så antingen;

NVIDIA SLI: Disabled (1 GPU)
NVIDIA SLI: Enabled (2 GPUs)
NVIDIA SLI: Enabled (4 GPUs)

Så ser det ut för mig..