Spelburk intel 10-15k

2010-03-18 17:36

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Nov 2009

●

Spelburk intel 10-15k

Efter den senaste kraschen har nu min brors dator gått i graven. Han har gett mig uppdraget att sätta ihop ett nytt system.

Krav: Ska "klara" WoW i hög upplösning och även kommande spel som Diablo 3 & Starcraft II

Budget: Mellan 10-15000 (gärna så nära 10k som möjligt!)

Har tittat runt lite och satt ihop detta paket:

- Ser det vettigt ut?
- Vart sitter eventuella flaskhalsar?
- Kan man hitta billigare produkter (moderkort, grafikkort och CPU-kylare) med likvärdig prestanda?

För närvarande har han ett ACE 400U 520W nättagg. Räcker det om han eventuellt kommer köra CF i framtiden?

Grejen är att han vill beställa så fort som möjligt, därför måste grejerna finnas i lager..

Tack på förhand!

/Frylock

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 17:40

Permalänk

HoBb3

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Apr 2009

●

det ska vara dualchannel minnen (2x2gb) till 1156s.
EDIT: Ace agg?
aldrig. byt agg direkt

lägg till h50 så hamnar det på ungefär samma pris
fri frakt http://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vid...

Senast redigerat 2010-03-18 17:47

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 17:42

Permalänk

Frylock

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Nov 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoBb3
det ska vara dualchannel minnen (2x2gb) till 1156s.

Justfan, glömde ändra det. Tittade på en i7-930 först och där ska det väl vara kitt med 3 minnen?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 17:48

Permalänk

tuppel

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2007

●

Re: Spelburk intel 10-15k

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frylock

För närvarande har han ett ACE 400U 520W nättagg. Räcker det om han eventuellt kommer köra CF i framtiden?
/Frylock

Hahaha, nej. Det ska han inte ens köra ett ensamt kort på, skräp.

6GB är för i7 på socket 1366, ej socket 1156 som har dualchannel (4 eller 8GB).

i7 8xx är jättebra för flertrådade program som tung bild- och videoredigering, till gaming är i5 750 mycket mer prisvärd.

GP/Green-hårddiskarna är enbart lämpade för lagring, ej primär disk.

Ett SSD-alternativ, ett utan fast med HD5870 istället. Båda klarar Crossfire. Allt i lager. Någon till fläkt vore inte fel. Läs techPowerUp! recension av Powercolors PCS+-versioner av HD5800 så får du se att det är riktiga 'win'-kylare.

Kom ihåg att det lär bli priskrig strax efter månadsskiftet i och med lanseringen av Fermi.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 17:48

Permalänk

HoBb3

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Apr 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frylock
Justfan, glömde ändra det. Tittade på en i7-930 först och där ska det väl vara kitt med 3 minnen?

kör på i5 750. lika bra i spel som i7 930.

Senast redigerat 2010-03-18 17:53

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 19:46

Permalänk

Robhead

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2010

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av HoBb3
kör på i5 750. lika bra i spel som i7 930.

Är det så? Trots hyperthreading? Tester visat det motsatta

Visa signatur

i7 3770K, 8Gb Corsair Vengeance, Asus Sabertooth Z77, Asus GTX 680 DirectCU II OC, OCZ Agility 3 120Gb,
Corsair Force 60Gb, Samsung F3 Spinpoint 1Tb.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 20:08

Permalänk

tuppel

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robhead
Är det så? Trots hyperthreading? Tester visat det motsatta

Jaså? Källor då tack.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 20:09

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Hyperthreading är en nackdel i spel, inte en fördel. Det är därför både Phenom och s1156 är snabbare i högre upplösningar.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 20:18

Permalänk

final stretch

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2010

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Hyperthreading är en nackdel i spel, inte en fördel. Det är därför både Phenom och s1156 är snabbare i högre upplösningar.

Indeed. Vissa tror att HT är mera framtidssäkert för att spel kanske kommer nyttja detta i framtiden. Ja men vissa tror också på tomten och jesus. Om detta ens skulle ske så inte innan du hinner köpa ny dator....

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 20:22

Permalänk

Robhead

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2010

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuppel
Jaså? Källor då tack.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3641&p=5
Som jag sa så är det tester ingen aning om i spel eftersom jag aldrig haft nån själv:p

Edit: Mest nyfiken för att jag ska bygga en ny rig om ett tag, väntar på fermi osv.

Visa signatur

i7 3770K, 8Gb Corsair Vengeance, Asus Sabertooth Z77, Asus GTX 680 DirectCU II OC, OCZ Agility 3 120Gb,
Corsair Force 60Gb, Samsung F3 Spinpoint 1Tb.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 20:38

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Robhead: Du vet att du länkade ett test på...
...trumvirvel...
3D-rendering i 3D Studio Max, och andra workstationtester?

Denna är bättre.

Visar rätt klart att skillnaden mellan C2D, i5, i7 och Phenom II är så liten att den inte ens är värd att prata om (speciellt med tanke på att resten av testerna visar ännu mindre skillnader?)

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-03-18 20:43

Permalänk

Robhead

Medlem