Rätt och fel om Geforce Fermi

Jag har sett GTX4*0-bilder med 8+8.

Trollar du nu eller spelar du bara dum? Det finns fler linor än 12v i ett nätagg.

512-corarna sparas garanterat till Tesla so mhar bedtydligt bättre marginaler än desktop-modeller.

Att GF100 inte skulle vara försenat... ja, det var ju också ett sätt att se på det. Grattis Sweclockers, ni är iaf unika på den punkten. Det kanske inte funnits ett exakt datum tidigare, men GF100 har länge pratats om att finnas tillgänglig först Hösten 09, sedan Q4 09, sedan tidigt Q1 10 och nu blir det sent Q1/tidigt Q2 som gäller. Det är en försening, men ni kanske menar att det var tänkt från början att GF100 skulle dyka upp ett halvår efter konkurrenten? Det brukar ju vara en vinnande taktik att lansera sin första produkt långt efter det att konkurrenten fyllt hela sin produktlinje och byggt sig en stadig bas.

Läs artikeln igen eftersom du uppenbarligen har morgonsand i ögonen.
(Punkten förklarar historien bakom förseningarna)

Om man tror.... Ja jösses.

Det står 600W/42A på kartongerna oavsett. Ut och lek med dig istället.

Om förbrukningen kan nå strax under 300W (25A) och tillverkaren vill försäkra sig om att resterande effekt räcker till en saftig speldator, så ja. Vad är konstigt med det? Hur många GF100-köpare tror du sitter med en Intel Atom-rigg?:D

Dessutom måste de alltid ta i lite extra eftersom inte alla köper kvalitetsagg som verkligen klarar angiven effekt. Inget nytt det heller.

Problemet är att vissa knappt läser artikeln innan de kommenterar, alternativt har såpass dålig läsförståelse att de inte klarar av att ta till sig informationen. Då är det lätt att bygga halmgubbar, särskilt om man har en preferens för den ena eller andra sidan.

Nuvarande NDA är 26 mars (kommer inte ihåg tidzon, möjligtvis 27 mars svensk tid). Var alla andra datum som cirkulerar på nätet kommer ifrån vet jag inte.

(NDA:s är för övrigt det värsta som finns, slutar alltid i kaos oavsett.)

Om du läser artikeln, vilket du troligtvis inte har gjort så står det "Det officiella kravet för systembyggare är ett nätaggregat på 600 W (42A på +12V) för ett komplett datorsystem med ett Geforce GTX 480." Vilket är rätt så rimligt för en speldator och med tanke på att väldigt många köper nätagg ala ACE så är det nog bättre att överdimensionera än att riskera något.

Tidiga Demo kort Nvidia vissat och dom ahr själva sagt att slutgiltliga korten vad det gälelr kylare, frekvenser med mera inte är satt ännu vid dom tillfällena. Fins ju igen nackdel med 8+8 antigen det bhövs eller ej och ur testsyfte i labb så kan det ju vara önskvärt när man just testar korten att ha marginaler.
Slutlitliga kommer garanterat ha 6 + 8 pin då PCI-E standarden inte tillåter mer än 300W för ett PCi-E kort. Sedan kan det säkert komma tillverkare som ej kör referensdesign som kan stoppa dit 8 + 8 om dom önskar.

Ja som sagt sånt står på alla lådor.

Står 550W 40A 12V för CF med HD5750 på farsans XFX kartong.

Står 550W 40A 12V på mina ASUS GTX260 kartonger och det är svala 55nm 216 SP oklockade helt referens design. 2 av dom i hop i SLI drar inte nära några 550W på en klocka i7 ens, har testat.

Rekommendationen är där för att ge ORDENTLIGT marginal pga alla skit agg som fins där ute sedan kan dom ju inte veta om du kör ett eller två kort eller om du har en sval Athlon II 240E på 45W TDP eller en i7 920 på 130W TDP överklockad eller om du har en disk eller 10 diskar i datorn.

Marginaler så dom slipper kunder som retunerar kort eller kontacktar supportet pga att dom inte hade bra nätdel nog oavset orsak. Tyvär fins det nätdelar ute som är specade till 400-500W som bara pallar 200W. Ja sant. Läste ett test där dom tog isär nätagg från traditonela elektronikkädjort, inte så billiga agg heller men inuti satt total skit specad till 200W i 400-500W agg.

Så dom överspecar med ganska god marginal i bland. Även med sån skit vill dom helst att det ska fungera. Så marginaler är ordet.

Ja? Har jag påstått något annat? Tillverkarna måste överdimensionera just pga. att folk köper skräpagg.

Tack för info! Har pengarna klara och väntar ivrigt på prestanda tester. Sen får vi se om det blir ATI eller Nvidia

Jämför med Duke Nukem: Forever.. Det kommer "when it's done" Så länge de inte gett ngt officielltlanseringsdatum till konsumenter så är produkten per definition inte försenad, du kan tycka vad du vill men så är det. Sen är det naturligtvis j*vligt trist för nVidias del att det inte kom ut när de hade hoppats. Man måste skilja på vad ord faktiskt betyder och på vad som ibland "egentligen" är sant

Jag tycker han är väldigt objektiv och det ska han vara Finns ingen anledning att smutskasta Fermi när medlemmarna ändå står för den delen. Och det är knappast någon tvekan om att 5000-serien kommer vara mer prisvärd än GTX 400 med vissa få undantag.