Ny processor eller SSD? (köpråd)

jag skulle säga prollen, för jag sitter med en sådan och samma grafik kort! och jag tycker det flyter på bra! jag kommer vänta tills priserna går ner på SSD innan jag köper en sådan!

Prollen kommer utan tvekan ge dig mest, särskilt om du lirar bfbc2
Sitter själv med en intel ssd 80gb och den gör enorm skillnad för hur snabbt os/program startar och laddar men jag skulle inte tro att den påverkar fpsen väl inne i ett spel.

Ja börja med processorn. Skaffa en bra luftkylare och överklocka 965 'n till 4.0GHz.

1+

Prollen i spel, SSDn i att öppna program och start tider.

Jag håller med Huddit.

Dessutom vill jag tillägga att jag tror inte att processorbytet gör särskilt stor skillnad i spel heller, då grafikkortet oftast är begränsningen (eller spelet du pratar om kanske är processortungt, det har jag ingen koll på).

För surfande/windowsanvändande kommer du däremot märka avsevärd skillnad med en SSD. Allt blir så distinkt och trevligt!

Jag röstar på SSD.

i BFBC2 gör det mycket skillnad om man byter cpu. testade min gammla e5200 i det jag körde på low med ca 30-40fps. och sen bytter jag till min i5 750 och kör på high med 50-80 fps

Ska du ändå lägga en massa pengar på kylare kan du lika gärna passa på att skaffa en Corsair Cooling Hydro H50. (under förutsättning att du har någonstans att fästa fläkten).

http://www.inet.se/artikel/6308699/corsair-cooling-hydro-h50-...

varför ssd? en wd black 500gb är dubbelt så snabb som din 160 och varför inte en amd 630 x4? då har du ju råd med båda...(vad jag läst så är det lätt o oc till 3.3-3.6)

enligt tester så skulle du märka stor skillnad på din x2 vs x4, då bad company stödjer quad och windows kommer kännas väldigt snabbt med ny snabb disk o x4...

man behöver inte alltid det värsta, det näst värsta räcker väldigt långt...

Det går inte att jmfra SSD med vanliga mekaniska diskar. Men SSD är oxå ngt som måste upplevas för att man ska kunna se storheten i det, därför tror fortfarande många att WD Black är "snabba", de är möjligtvs snabbare än vanliga mekaniska diskar (man måste dock ha koll på datatätheten eftersom WD Black finns i 3 versioner från 250GB/platta till 500GB/platta och det är inte alltid helt uppenbart vilken som används) men WD Black är oxå lika långsam som alla andra mekeniska diskar om man jmfr med SSD.

Jag håller med dig om att Athlon II är mkt mer prisvärd än Phenom II men om alternativet är att spara in för att kunna byta ut en existerande mekanisk disk mot en WD Black hade jag ändå valt Phenom II.

har själv en 40 gb kingston (intel) i min laptop och den vart 10ggr snabbare än wd 2.5" 250gb 5400rpm, men min tjejs dator lite snabbare core2duo med wd 500gb black bootar nästan lika snabbt.(10sek långsammare)

och vad är 10 sek värt? kommer ihåg när man laddade spel på amigan med band kunde ju ta flera minuter, så nu är ni lite bortskämda

Om man pratar spel prestanda så gör SSD inget förutom bättre laddnings tider