Turboläge i sexkärniga Phenom II

känns som att man klarar sig på 4 kärnor ett tag till, bulldozern kan nog bli roligare när den kommer

NAJS. ..helvete oxå jag som inte hunnit sätta upp mitt amd phII 965 be än >,<

Antagligen inte men hon skulle märka mitt stora fåniga flin på läpparna efter jag benchat den.

Är prollen bra så kan jag tänka mej att gå till ett amd system igen..

Är den lika sämst som dom förra amd's så kör jag i7 ett tag till...

Intels 6 kärniga prolle går ju inte att köpa 10k skrattretande... har amd dessa priser och den funkar om.. så lär intel tappa kunder deluxe skulle jag tro...

4 kärnor börjar bara just nu kännas mainstream men 2 kärnor är fortfarande mer än tillräckligt för större samlingen människor.

Det är ju najs med 6 kärnor i humana priser om priserna stämmer (vilket jag tror att de är ganska goda chanser på att de faktiskt är)

Jag kommer ej uppgradera i närtiden då jag sitter på grejerna långa tider, Men det blir goda lyft de gånger jag köper.

Jag gick från en A64 3000+ 1.8Ghz -> Phenom X4 9750 2.4Ghz. Nästa byte kan mycket väll vara när Bulldozer kommer.

Denna 4 kärniga processor funkar helt gött för tillfället och kommer fungera för en god tid till. Klarar av det jag gör helt tillfredsställande för tillfället.

Sedan angående sweclockers nyhets uppdatering... Fasiken vad segt! Läste om Turbo och priser samt sådant ett par-quad dagar minst tillbaka.

Blir intressant att veta hur exakt Turbo funktionen kommer fungera.

jag ogillar det här, nu har jag väntat på nvidias nya grafikkort innan jag köper, nu detta! nej fan nu räcker det, annars kommer det aldrig bli av
Undrar hur mycket skäll praktikanten på norska sidan får då han råkade skriva lite för mycket på sidan, vet att det är väldigt lätt hänt att just sånt här händer! inte bara med info om datorer

Sämst? AMDs processorer är inte sämst alls, utmärkt bugdet val och jag skulle gissa att de fortarande kommer ligga i klassen prisvärd, anser inte att man kan mäta något hälften så billigt och klaga på den billiga delen om vi säger så!

Varför säger alla att 6 kärnor är overkill för en speldator?
FSX stödjer upp till 256 kärnor, där lär det bli en stor skillnad.
GTA 4 tror jag stödjer fler kärnor än 4, är inte säker dock.
Sen spelar man ju inte bara utan gör annat på datorn också, skulle säga att om priserna stämmer så finns det inget motargument att inte skaffa sexkärnigt.

Ojoj, mycket lockande att gå över till AMD om det blir det här priset. Ska bygga ny dator och fram tills nu var det intel i7 som gällde

Ja sen avlastar ju de kärnor som inte används av spelen (dvs de två utöver de 4 vissa spel har stöd för) de kärnor som används av spelen. Har man folk som spammar MSN i bakgrunden kan inte det ta nåt, har man som jag en surroundreceiver med trasiga analoga ingångar och måste Dolby Digital Live-koda i mjukvaran så tar det litegrann av processorn som annars kunde användas till spelet. Alla vill ha mycket RAM så man kan ha på grejor i bakgrunden men man tänker aldrig på att processorn ibland behövs till sånt också om än väldigt lite.

För att inte tala om den massiva prestandaboost man får när ett spel väl HAR stöd för alla 6 kärnor Solklart 6-kärnigt i nästa rigg mot sommaren. Det och 5870 om de hinner droppa en del, lär man ju må gott av! ^^

Du får nog bara ta och vänta och se...

He,he vad jobbigt för de som alltid klagat på Intelfusk för att core-processorerna har turbofunktion....
Det var ju rätt väntat att även AMD skulle ordna en liknande funktion, eftersom det är en mycket smart lösning då man har många kärnor, men program som inte klarar av att belasta alla.
(liksom föregångarna C'nQ och speedstep är mycket smarta lösningar, fast de klockar ned för att spara energi/sänka ljudnivå)

Haha

Jag såg på nån film på youtube för säkert ett år sen där den ansvarige (?) för FSX pratade om hur det var uppbyggt osv, tror han satt och spelade med en dator med två fyrkärniga Intel processorer. Och så skröt han verkligen om hur bra FSX är eftersom det stödjer upp till 256 kärnor.

Min upplåsta 720 i 3.7GHz jobbar på för fullt i FSX, men det är absolut spelbart. Men vill man ha PMDG, väderprogram, UI osv så skulle en X6 passa perfekt!

Thuban är väl inte bara en phenom x4 med 2 kärnor till? Den är väl ännu mer optimerad om jag inte minns fel? Tror till och med swecklockers skrivit det.

Om jag inte har fel är Phenom II x6 / Thuban en ny optimerad phenom II med 6 stycken kärnor.

Blir ju 9MB sammanlagt, dessutom går det inte att jämföra Intels cache med AMD's rakt av eftersom de är uppbyggda på olika sätt.

Nu ska vi väl inte ha allt för stora förhoppningar då det fortfarande handlar om samma arkitektur som Phenom II x4 processorerna är baserade på. Men Intels fyrkärniga lär ligga under i flertrådade applikationer

Alla sitter och hyllar nyheten som om det är bekräftade nyheter, men jag kan inte inte hitta några källor på det. Vet inte om det är jag som är hel förvirrad eller nått. Vart finns bekräftade källor?

Ska precis till att planera ett nytt system så det vore roligt om detta vore sant.

Finns nog ingen större anledning att byta om man redan har en i7a men om de här priserna stämmer lär de gissningsvis bli svårslagna vad gäller pris/prestanda, antagligen speciellt om man räkner in moderkortskostnaden.

Eller så kontrar intel med ordentliga prissänkningar men känns tveksamt vad gäller moderkorten. Intel fortsätter nog gärna med att tjäna skapligt med pengar där och många recencenter räknar inte in helhetskostnad etc så det är nog generellt lönsammare att hålla upp priserna på styrkretsarna jämfört med processorerna.

Undrar om turbomode kommer till x4orna. För de som överklockar spelar det antagligen ingen större roll men för de som inte gör det är det ju väldigt trevligt. Plus det drar upp prestandan i dåligt trådade benchmarks och det har ju väldigt stor betydelse för AMD.

Hoppas även dessa AMD cpuer kan köras ner till under -200C, då blir det helt klart en av dessa för 3dmark05 och 06.

Jag är nästan helt säker på att Zosma kommer att ha Turbo läget. Zosma är de uppdaterade 4 kärniga processorerna som ska komma ut senare i år.

Väldigt lik min uppgradering! Jag gick från en A64 3200+ 2 GHz (venice, E6, s939) till en Phenom X4 9850. Känner också att min Phenom hänger med riktigt bra än. Funderar också på ett byte till nån av Bulldozer-processorerna.