Vilken Förstärkare?

Tack, där kom det.

Som Ant3 nu förhoppningsvis förstår så är 1 watt fortfarande 1 watt.

Diskussionen har glidit isär lite mot begreppet watt och samtidigt har detta slagits ihop med "bra ljud". Att sitta och diskutera vad som ger bäst ljud blir således lika långdraget som att diskutera religion med Jehovas vittnen.

Just ljud och hur det färdas beror på så otroligt mycket (allt från elektroniken till inspelningskällan osv, osv) samtidigt som vi alla upplever ljud på helt olika vis.

Men sen att även sitta och diskutera det tekniska om vad som kan transferera ljud på bästa vis kan jag väl i och för sig tycka finns en större argument för. Men det betyder fortfarande inte att vi upplever olika.

I vilket fall, när vi ändå är inne på ämnet watt. Jag som inte är något proffs alls inom det tekniska ljudet har ändå förstått att när man köper ljud ska man inte stirra sig blint på watt. Men det förekommer oftast något som kallas watt RMS. Jag har inte fått detta helt förklarat för mig så kan någon upplysa mig på denna punkten vore uppskattat.

"Webbsidan kan inte visas..."

Proson hade 4w mindre per kanal än min HK. Dock så antar jag att HK'n har bättre nätdel samt att den har bättre kylning. Det var värmen som förstörde för Proson.

Ursäkta att jag stör men kan någon säga om den här är något att ha

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=407209

Att receivern stödjer uppskalning är en ganska trevlig funktion och som jag hade prioriterat ifall jag skulle köpt nytt:)

Okej, så du har alltså inte gått ut grundskolan? Där får man lära sig om watt osv... Här kan du läsa på: http://sv.wikipedia.org/wiki/Watt

En watt är alltid en watt, dvs 1 W = 1 J/s. så sluta snacka skit.

Finns många roliga exempel där en förstärkare på pappret klarar av att ge ut högre effekt till högtalarna än vad den drar från vägguttaget. Snacka om effektiv nätdel.

Det är viktigt att inte hitta på massa enheter för då blir det snabbt omöjligt att föra en diskussion. Ska vi slänga på "äkta" på allt? Min dator är har en skärm på 13 "äkta" tum. Och en Processor med en klockhastighet av 2.26 "äkta" GHz.

Ett vettigare sätt att säga det på är ju att det är inte antalet Watt som är det viktiga utan hur många Watt den kan leverera innan man börjar få distorsion osv.

Att slänga på "äkta" visar bara på att man inte har en aning om vad man egentligen snackar om.

När det gäller "Riktiga Watt diskussionen"
Det finns inget riktigt vedertagen metod för att ange effekt på förstärkare. Det är en jävla skillnad på en förstärkare som är specad till 100W (3% distorsion och under en extremt kort tid) och en som är specad till 100W (med 0,5% distorsion under långt tid), nu mäter i alla fall alla "seriösa" märker effekt RMS (medelvärde över "långt" tid), men en del är lite generösa med tillåten distorsion.

Lite som med ljudnivån på fläktar till datorn, man kan mäta lite som man vill för att få fram värden som ser bra ut.

Sen verkar lite högstadie fysik verkar vara på sin plats
Om man minskar motståndet behöver man mer ström, för att leverera samma effekt (se fysiken längst ner i min post).
I princip alla förstärkare är begränsade av hur mycket ström de kan leverera, så lägre impedans (motstånd) som högtalaren har desto mindre effekt klarar en förstärkare av att leverera. Sen är ju som sagt en W alltid en Watt, men det säger som sagt ingenting om kvaliteten på signalen vid givet wattantal.

Sen är dessutom impedansen, motståndet, hos en högtalare kraftigt beroende på frekvensen, vilket egentligen gör ett värdet som 4 Ohm ganska värdelöst, det är för det mesta någon typ av godtycklig medelnivå på högtalarens impedans som mycket väl kan variera mellan 16 och 2 Ohm beroende på frekvens.

Grundläggande fysik

I = ström (Ampere)
U = Spänning (Volt)
P = effekt (W)
R = Resistens (Ohm)

Det som gäller är
U=R*I
P=U*I
Detta ger att P=R*I^2 <--> I=(P/R)^0,5 vilket är samma sak som rotenur(P/R)

Samma ström lägre resistans --> lägre effekt.

Watt säger oftast det man vill veta om man jämför dem på det sätt man bör. Dvs antalat Watt en förstärkare kan leverera på en viss distorsionsnivå med mera.

Spot on, men att folk uppfinner utryck som äkta watt är ju bara hemskt. Säg vilka Andra si entheter man skulle göra så med? kalla den mer störmstark, annorlunda testad men strunta gäran i utryck som äkta metrar eller sekunder.