Säljstart för Geforce GTX 400 först den 6 april

Du menar då på fullt allvar att dessa fel med kretsarna fixas på 11 dagar och hinner ut i butik. Komigen nu, dom flesta har redan fermi i handen, alltså dom som recenserar.

Nu var det iofs 5970 jag skulle ha och enligt prisjakt är det bara Alina sys. som har sådana kort i lager oavsett tillverkare.

Jag har köpt alla datorkomponenterna på dustin och jag tänker inte köpa en komponent någon annanstans pga leveranstiden.

Jag sa bara att det var dålig tillgång eftersom det bara är en leverantör som har korten. Hade det varit god tillgång (som på tex 4850) så hade alla leverantörer haft alla tillverkarnas olika varianter.

Gnälliga kommentarer? Jag är också sjukt trött på dem...

Fermi lanseras den 26:e Mars, och det har varit nämnt sedan dess att grafikkorten finns på hyllan KORT DÄREFTER... Detta sätter bara fler puzzelbitar på rätt plats.

Hmmm. Vad otippat... Hade jag aldrig kunnat tro ;).

Jag har sagt det i andra nyhetstrådar, och säger det igen. Innan korten faktiskt är ute i butik litar jag inte på några lanseringsdatum eller löften om tillgång för Fermi. För mycket hysteri, för många "tyck-vetare" på nätet och för mycket crap från nvidias marknadsföring för att man ska kunna lita på någon alls.

Men vill man endast gnälla på tillgången är det enkelt att ta en produkt som inte finns i lager och peka på det som att det skulle vara lika med dålig tillgång.

För att förtydliga, jag håller med dig helt och fullt.

+1

OnT: Hahahhahahahhahahah

+1
Det är ju snarare så att det blivit bara sämre och sämre under de här månaderna (Nvidia ser ju inte ut att leverera det kort de lovade i höstas).

Otroligt att nvidia lyckats så väl med att köpa sig tid. Jag menar, uppvisade plastbitar, informationstillfällen om informationstillfällen o.s.v.. En vecka hit och en vecka dit - det blir månader till sist.

Du tillhör de otrognas skara. Därför gör nVidia allt för att jävlas med dig.

Många fermi-inväntare som med de senaste veckornas läckta benchmarks insett att det varit väntan förgäves och nu köpt 5970 istället. Där har du förklaringen till att 5970 är slut nästan överallt.

så X480 kommer inte att vara ett extremkort då?

Jag är ingen fanboy utan säger bara att även det röda laget har få highend kort ute på marknaden.

Men vi lägger ner den här OffTopic grejen nu eftersom ingen fattade min poäng.

Det är så där det blir när tillverkaravdelnignen inte kan hänga med PR-avdelningen. Hype brukar man kalla det som de själva har skapat.

Sen det där att nvidia lyckas så väl med att köpa tid, det beror ju på vad man menar. Ingen har ju något annat val än att just vänta eftersom det är nvidia vi väntar på. Eller rättare sagt vissa väntar och andra köper det som finns.

Att nvidia lyckats att köpa tid håller jag inte med om. Att vi snackar om kortet betyder ju inte att de har lyckats. Jag menar, vad är kvittot på att de har lyckats?

Det finns ju folk som alltid väntar för länge på saker oavsett om någon lyckats med att skapa ett buzz eller inte, de som här kallas för "fanboys" eller "anhängare". De som köper trots att det inte är en "bra" produkt.

Men kan väl säga så här. Det mesta som AMD och nVidia gör skapar förväntningar per automatik, det är inget som någon PR-avdelning ska ha en eloge av tycker jag. För nvidias räkning har de nästan saboterat mer än något annat den här gången. Vi är så duktiga själva att skapa förväntningar på saker med tanke på vad vi har blivit bortskämda med historiskt sett.

Två saker;
Jag har mycket svårt att tro att HD5970 blir obsolet pga. GTX480 i allmän prestanda. Det återstår att se men det finns ingenting idag som pekar åt det hållet. GTX480 är tänkt att stressa HD5870 med tanke på pris och Nvidia's modelljämförelser.

Sedan är väl alla "läkta", och oftast fejkade, tester överdrivna. Om folk inte kan motivera vänta en vecka till eller två efter att ha läst fejkade tester så skulle det väl se ut om dem skulle bli mer imponerade av nedtonade tester med verkliga siffror?

Det beror på vad man lägger i värderingen "extremkort". Synonymt med highend skulle jag säga och nvidia har inget som skulle vara bättre på gaming så jo det måste man verkligen säga, jo möjlightvis GTX295 då, men jag tvivlar på att det är bättre än GTX480. Det är ett extremkort enligt mig i alla fall.

Varför skriver folk att kortet blivit så försenat? Lansering 26 mars och i butik omkring 6 april är väl inte så farligt sent?

Har jag missat någonting?

Du kanske missade nyheten för 12 dagar sedan?

Det kommer så många galna uppgifter från nvidias propagandaministerium så man kan misstänka att de går ut och dementerar vartenda rykte de snappar upp, utan att först kontrollera hur arbetet framskrider.

Även om sanningshalten är högst trovärdig i ryktet kommer de med en kraftig dementi, vilket får dementin att skada mer än ryktet i sig gjorde.

Läste du mitt inlägg?

Jag vet mycket väl vad man vill rättfärdiga förseningen av säljstarten med. Problemet är bara att två veckor, plus/minus några dagar, inte är något att hänga i granen.

Jag förstår fortfarande inte?!?

Nvidia lanserar 26 mars. Partnertillverkarna menar att de kan ha kort i butik 26 mars. Nu kommer dock nvidia och vill flytta fram till 6 april.

Det är fortfarande bara 2 veckors försening... det är ingen big deal alls. Folk här får det att låta som om nvidia skulle lanserat kortet för något år sedan men att det inte landar i butik förens nu.

Tanken var att vi skulle ha världsfred 2010. Det är dock ganska stor skillnad på vad som är en tanke, någons förhoppning, eller vad som är fakta.

Faktum är att fermi inte alls är försenat särskilt mycket gällande själva lansering och försäljning. nVidia har dock inte lyckats att lansera kortet tidigare, som var deras ursprungliga förhoppningar. Det kan också mycket väl vara så att kortet nu blir något av en "för lite, för sent"-historia.

MEN!

Det är nvidias problem.... Helt onödigt att ett gäng pojkar är otrevliga mot varandra och skriker om förseningar. Det får mest dessa användare att framstå som 5-åringar när det gäller läsförståelse.

Det är väl ännu ett sätt att vinna lite extra tid. De har ju gjort så flertalet gånger det senaste halvåret. Nu har de då kanske producerat några kort och skickat ut till tillverkare, men alldeles för få för att kunna kalla det lansering. Planen "kan" ju ha varit att aldrig få igång handeln innan april men satt ett tidigare datum då det låter bättre. För "det är ju bara 2 veckors försening"...

Man skulle ju kunna säga att de två veckorna representerar ett helt kvartal. Det låter såklart befängt, men jag ska förklara. April ligger i q2 vilket inte 26 mars gör. Argumentet att Fermi inte lanserades förrän andra kvartalet skulle kunna användas mot nvidia av negativa kritiker och konkurrenter och detta vill de ju såklart undvika.

Det är alltså inte förseningen i sig som ligger till grund för irritationen trots att de flesta endast lyckas formulera just detta utan det är ljugartaktiken som inte går hem hos folk

Antar att många här är ganska less på de medvetna lögnerna nvidia sprider vid det här laget. Meneee... å andra sidan så är deras mål inte att agera helgon utan att dra fram bra säljarsiffror, och det gör de ju.

Först pratades det om lansering tillsammans med Windows 7.
Sen var det "Q4 2009".
Sen "Innan jul"
Följt av: "Tidigt 2010".
Som blev: "Q1 2010".
Som slutade med: "Lansering Q1, försäljning Q2".

Även om inget exakt datum satts så ska det till en riktig fanboy för att intala sig själv om att GF100 inte är försenat, för det är precis vad det är.

De kan skriva en bok om det, som de kan sälja till ett högt pris och med ett uppskjutet lanseringsdatum...