Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319
Låga poäng i 3DMark -Why?
Visa signatur
Jag retar mig på att jag får så låga poäng i 3DMark...
Har ett HD3870 + HD3850 i Crossfire.
Instressant att jag får bättre poäng av att 3850:n är i övre sloten och 3870 i undre.
Fullständig statistik på poängen:
HD3850 (Single):
3DMark03: 34 000
3DMark06: 9 820
Crysis GPU_Test1: 48 FPS
HD3870 (Single):
3DMark03: 37 600
3DMark06: 10 875
Crysis GPU_Test1: 52 FPS
HD3850 (Överst):
+
HD3870 (CrossFire):
3DMark03: 53 700
3DMark06: 13 600
Crysis GPU_Test1: 84 FPS
HD3870 (Överst):
+
HD3850 (CrossFire):
3DMark03: 48 600
3DMark06: 12 080
Crysis GPU_Test1: 77 FPS
Systemet:
Moderkort: ASUS P5K PRO (Notera att den undre sloten är bara x4).
CPU: Intel Core 2 Duo E8400 @ 3Ghz
Minne: Corsair XMS2 4x1 GB
GPU1: Sapphire Radeon HD3850
GPU2: Gigabyte Radeon HD3870
PSU: Corsair TX 550W
Referenser:
http://www.legitreviews.com/article/663/8/
(Här ser man att HD3850 i CF rockar ju..)
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-cards-char...
Varför blir det så?
Är det att x4 sloten drar ner det så mycket?
Eller blir kanske chipsetet för varmt och kan inte arbeta så bra?
Irriterande!
Några idéer?
I testen du jämför med så används en QX9650. En Quadcore ger väldigt mkt mer poäng i 06 iaf.
Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319
Kan jag på något sett se hur mycket enbart grafikorten presterar och sen jämföra med ett annat test?
Väldigt nyfiken på hur mycket x16 + x4 presterar i jämförelse med x16 + x16.. (med samma kort nu)
Finns ju tester på tomshardware. Men det gäller ju inte mina kort.
Copyright © 1999–2024 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.