Permalänk
Medlem

Gtx275 Oc > Bfbc2

Hallå!

Efter många timmars spelande i BF så bestämde jag mig för att överklocka mitt grafikkort.

Jag installerade MSI afterburner och körde upp det i 700/1551 och 1200 på memory. Ville prova lite lätt i början för att sedan öka efter resultat.

Men bfbc2 vill inte starta, spelar ingen roll hur lite jag drar i den. Spelet startar bara i absolut stock.

Temps ligger på 50c och bör inte ha påverkan ?

Något jag behöver göra i bios etc ?

Tacksam för hjälp!

Hur presterar era 275/4890 i BFBC2 ? är det normalt att tvinga ner inställningarna för att tillfredställa ögat ? Minimum fps enligt mitt öga är 50.

Visa signatur

| Mobo: Asus Z390-F | CPU: i9 9900k | GPU: RTX 2080 ti | RAM: 16GB | PSU: Corsair RM750x | Chassi: Lian Li pc o11 dynamic | CPUkylare: Fractal Celsius s36 | SSD: 970 Evo plus 500gb. 860 evo 500gb | Monitors: XB271HU . u2715h

Permalänk
Medlem

Har ganska lik rigg som du har och jag kan köra mitt gigabyte 275 klockat alla fall i bfbc2. Har bara ca 6% clock men de startar fin fint. Bios ska de nog inte ha att göra med. Kolla tempen på graffet.

Visa signatur

I5-750 @ 4,0Ghz | corsair 850w | Corsair 1600mhz Dominator 8GB | samsung 1TB HDD | Crucial m4 SSD 64GB | P7P55 PRO | XFX HD 6970 | Fractal Design R2 Silver window mod | Corsair H50 watercooler
"CPU: AMD Phenom X2 [Överklockad till tre känslor]"
R2:Extended Silence Fenix

Permalänk
Medlem

själv så crashar gta 4 för mig då jag har msi afterburner igång, kan det möjligtvis vara det som är problemet för dig?

eller har du msi afterburner på även när du kör oklockat?

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Jag fick igång spelet nu, startade spelet i stock och sedan klockade jag när spelet var igång. Väldigt mysko att min fps gick från ~70 till ~45 av denna procedur.

Visa signatur

| Mobo: Asus Z390-F | CPU: i9 9900k | GPU: RTX 2080 ti | RAM: 16GB | PSU: Corsair RM750x | Chassi: Lian Li pc o11 dynamic | CPUkylare: Fractal Celsius s36 | SSD: 970 Evo plus 500gb. 860 evo 500gb | Monitors: XB271HU . u2715h

Permalänk
Medlem

Med mitt GTX 275 @ stock kör jag bfbc2 i 1920x1080, allt på high med 8X AA och AF, HBAO på. får runt 45-50 fps och har aldrig upplevt några fps drops ens i den högsta intensiteten. Flyter på bra helt enkelt

Visa signatur

Define R3 Arctic White, Asus Z97-AR, i5 4690K, CM 212, 16 GB DDR3 RAM, Asus Radeon R9 290X DCUII, Samsung 840 250GB, 840 Pro 512 GB, EVGA Supernova G2 750 W, Windows 10 Pro, O2+ODAC

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pecill
Med mitt GTX 275 @ stock kör jag bfbc2 i 1920x1080, allt på high med 8X AA och AF, HBAO på. får runt 45-50 fps och har aldrig upplevt några fps drops ens i den högsta intensiteten. Flyter på bra helt enkelt

Det där tror jag inte på... 50 FPS utan drops med dom inställningarna räcker inte GTX 275.

Visa signatur
Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thornblom
Det där tror jag inte på... 50 FPS utan drops med dom inställningarna räcker inte GTX 275.

Jodå, det tror jag nog. Med de inställningarna räcker ju mitt 4870 för minst 50 FPS. Dock med drops. Men 275 är ju bättre, så jag tvivlar inte.

Permalänk
Avstängd

klarar av att maxa bfc2 med mitt 275 med 50-70fps så. (1680*1050) 4xaa samt 16xAF men allt på high osv..

Min klock på kortet;

Core=710
Shader=1600
Mem=1350

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem

Alltså de finns ju olika directx versioner till spelet och det ställs in på automatik.

Förövrigt finns det flera bc2 tester just för grafikkort och där syns tydligt sanningen.

Exempelvis presterar ett 5870 mellan 50-70 fps och med drops ner på 38 fps.

Visa signatur

[I-860 @ 4,01GHZ]*[Corsair 8gb 1600mhz Ram]*[Intel X25-M 80GB X2 Raid 0 SSD]*[XFX XXX 5870X2 CF @ 900/1300]*[Asus Sabertooth i55]*[Samsung 24" 2ms P2450]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thornblom
Det där tror jag inte på... 50 FPS utan drops med dom inställningarna räcker inte GTX 275.

jodå, men med att jag inte upplevt drops menar jag att ja inte märkt av dem, de inträffar ju säkert men inget jag kunnat se med ögat, så det är fullt spelbart.

Visa signatur

Define R3 Arctic White, Asus Z97-AR, i5 4690K, CM 212, 16 GB DDR3 RAM, Asus Radeon R9 290X DCUII, Samsung 840 250GB, 840 Pro 512 GB, EVGA Supernova G2 750 W, Windows 10 Pro, O2+ODAC

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zagrow
Alltså de finns ju olika directx versioner till spelet och det ställs in på automatik.

Förövrigt finns det flera bc2 tester just för grafikkort och där syns tydligt sanningen.

Exempelvis presterar ett 5870 mellan 50-70 fps och med drops ner på 38 fps.

Här kan ni se vad följande kort får i olika upplösningar i bc2.

http://www.techspot.com/article/255-battlefield-bad-company2-...

Mina nerklockade 4890 får följande:

Min: 64

Max: 122

Avg: 78,967

"10fps högre än 5870" Tror jag klarar mig ett tag till med dessa små busarna:cool:

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pecill
jodå, men med att jag inte upplevt drops menar jag att ja inte märkt av dem, de inträffar ju säkert men inget jag kunnat se med ögat, så det är fullt spelbart.

Aha, du menar så. Då måste du vara en sån där person som är mindre känslig för drops etc Jag klarar inte av att de dropar 15 FPS när de kommer en smoke, då får jag spel

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Duveke
Här kan ni se vad följande kort får i olika upplösningar i bc2.

http://www.techspot.com/article/255-battlefield-bad-company2-...

Mina nerklockade 4890 får följande:

Min: 64

Max: 122

Avg: 78,967

"10fps högre än 5870" Tror jag klarar mig ett tag till med dessa små busarna:cool:

Hm, intressant. Om ditt 4890 får Avg 78 FPS på High + 4xAAx2AF (?), och ett 5870 får 10 FPS mindre på samma inställningar måste DX11 pumpa mycket prestanda ur kortet. Vilket gör att det fortfarande inte är värt att köpa ett DX11 kort, eftersom DX11 inte är något märkvärdigt alls på dessa spel som finns nu. Då tycker jag att AAxAF är roligare att satsa på än DX11 i nuläget!

Ojoj, vilka spekulationer.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thornblom
Hm, intressant. Om ditt 4890 får Avg 78 FPS på High + 4xAAx2AF (?), och ett 5870 får 10 FPS mindre på samma inställningar måste DX11 pumpa mycket prestanda ur kortet. Vilket gör att det fortfarande inte är värt att köpa ett DX11 kort, eftersom DX11 inte är något märkvärdigt alls på dessa spel som finns nu. Då tycker jag att AAxAF är roligare att satsa på än DX11 i nuläget!

Ojoj, vilka spekulationer.

Notera att jag använder mig av 2st 4890 i DX10 i detta test med deras inställningar & ett singel 4890 ska få enligt dom 49,7 fps i snitt.

Ville bara posta länken så du fick se vad dagens grafikkort får i FPS i Bad Company 2. & dessa siffror är bara snittet på vad dom presterar.

Permalänk
Medlem

Jag får bokstavligt talat panik om jag får fps drops, därför tycker jag inte att ett gtx275 räcker särskilt långt i spelet.

Trodde att jag hade ett dåligt ex eller ostabil rigg men det verkar som att jag hör till de kräsna.

Plånboken vill inte vara med på "operation maxning" av detta spel så jag får nöja mig med medel settings

Visa signatur

| Mobo: Asus Z390-F | CPU: i9 9900k | GPU: RTX 2080 ti | RAM: 16GB | PSU: Corsair RM750x | Chassi: Lian Li pc o11 dynamic | CPUkylare: Fractal Celsius s36 | SSD: 970 Evo plus 500gb. 860 evo 500gb | Monitors: XB271HU . u2715h